[新聞] 議長選舉亮票最高檢提非常上訴 國民黨:

作者: kryadsr (高度專業廢話訓練師)   2015-01-16 14:19:30
1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題:
議長選舉亮票最高檢提非常上訴 國民黨:支持
3.完整新聞內文:
新北市四年前第一屆正、副議長選舉亮票案,高院最新判決10位市議員亮票行為「無罪」,最高檢檢察總長顏大和表示,將就法院前後判決見解不一之處,向最高法院提起非常上訴。對此國民黨發言人陳以信今(16)日表示,國民黨支持最高檢提起非常上訴,以避免實務運作產生困難。
陳以信指出,《地方制度法》第44條明文規定:正副議長選舉以「無記名」投票互選之,並不允許議員亮票行為。但高等法院最新判決卻與此規定相違,造成實務運作上根本亂了套,因此國民黨希望最高法院應該做出一致解釋。
事件源起於新北市議會四年前選正副議長,包括李婉玉等民進黨10名議員亮票,遭檢方以《刑法》洩漏國防以外之秘密罪起訴,一審全獲判無罪。檢方上訴,台灣高等法院二審認為,議員投票意向、投票內容,是議員自主決定事項,與國家政務沒有利害關係,昨天維持無罪判決確定。
陳以信表示,民進黨對「亮票」說法前後不一,民進黨先前以「議會自主」為由,要求不能亮票,後來卻又主張「議會自主」所以應該亮票,理由顯然矛盾。尤其民進黨對「黨紀」說法更是雙重標準,當初批評國民黨動用黨紀是「多數暴力」,後來民進黨自己動用黨紀就叫「政黨政治」,他批評民進黨為達目的不擇手段。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.peoplenews.tw/news/028f52a1-909a-478c-956e-574dd86c50c9
5.備註:
作者: jayfeng (傑奉)   2015-01-16 14:20:00
議長選舉為什麼不亮票?難道人民投票給你們民代黑吃黑?
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-01-16 14:21:00
無限期支持
作者: DomainT (DomainT)   2015-01-16 14:21:00
最高法院很容易出現有利kmt的判決...
作者: balakuo (...)   2015-01-16 14:21:00
亮票=向選民交代有沒有跟選民想要的一樣 不一樣下次不投
作者: h70575 (豆乳)   2015-01-16 14:21:00
真難看
作者: brigee   2015-01-16 14:23:00
國民黨棒棒
作者: aimgel (aim.gel)   2015-01-16 14:32:00
乾脆提釋憲 紛爭解決一回性最高法院法官提釋憲吧
作者: amyforestry (森林)   2015-01-16 16:06:00
民進黨自己也要檢討「議會自主」的搖擺立場。是非對錯要明。人民才會支持。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com