※ 引述《a11131031 (Jam)》之銘言：
: → yyd: 哪間技術學院的可以報上名號讓我聽聽嗎：） 01/16 17:
05
: 推 yyd: 樓上要體諒某些學校因為程度太差 只有理組的知道何謂VPN:( 01/16 17:
08
: 推 yyd: 懂vpn是什麼也不會讓你考上112，下輩子多努力吧 01/16 17:
12
: 真麻煩 動不動就要別人秀ip...
: 抱歉 我們112只是間技術學校 程度太差 敢問yyd是118?
: 然後敢戰就不要刪推文啊
: 剛剛yyd不是還嗆說我們學校的文組不會開電腦?
: 原PO bukkake0103大 你被嗆不會開電腦 還幫他刪推文喔??XD
: 補個卦
: 我超討厭文組的課要寫一堆申論題 寫到手超痛的
: 不過申論題真的很方便 就算完全沒念書還可以亂扯亂掰拿墨水分
: 理工的你完全沒念書 等於0分 就這麼簡單XD
: ※ 引述《bukkake0103 (顏舍小品)》之銘言：
: : 的
: : 要看你唸的是哪一所大學的文組啊，而且也要看你修到的教授是不是認真的教授呀
: : 你舉的這些例子，臺大人文課程都有類似的考題吧，我記得之前修歷史通識就考了利
維
: : 相關申論，也很活，考試是開書考，但光翻書絕對拿不到太高分
: : 修張鈞寗她老爸的社會學，有時候考題也滿刁鑽der
: : 理工類的考題基本上應該都有正確答案，文科的考題根本沒有一個標準可言，不是單
純
: : 多分而已
: : 不管哪一組其實都需要理解跟內化的過程，只是文組的考題可以用論述的技巧來彌補
書
: : 不熟的缺點，而理組考題比較沒辦法單純靠寫作跟論述彌補而已（不過文組考得就是
論
: : 過程，答案是否完全符合教授的預想倒不一定是重點就是了）
: : 不可否認文組的考試如果只是求及格，那可能比理組考試簡單，但如果要求高分，那
挑
: : 絕對不比理組輕鬆
: : 理組可能一本聖經一個定理可以用幾十年，文組的書每年改版是正常的事，而且新的
理
: : 一直跑出來，準備起來範圍又多又雜
: : 看看國考好了，理工類考試很少看到考五六年考不上的，人文類考試考好幾年考到發
瘋
: : 人層出不窮
: : 每個類組都有它辛苦的一面啦
首先，我沒刪除任何人的推文
請不要傳述不實的指控，穴穴擬
再來，我不知道你修了文組的什麼課，或許你修的課本身就偏平易近人也不一定
臺大理組的通識課我也有沒唸書還考很高分的經驗，難道我可以因此說理組考試他媽簡單
到爆，在座的理組學生考輸我的都是廢物？
而如同我前面所說的，文組考試申論題重點就在你的論述能力，可能你完全沒唸書，但論
述還算得體，教授也會給你分，甚至你完全不按照課本寫，全部寫自己的見解，但教授看
了覺得有理，也會給分
但也有讀書讀得要死但基本論述不夠好，甚至只是死背課本，被給很低分甚至當掉的人存
在
文組考題就是有不確定性在，沒有真正的標準答案，所以考試可以很簡單也可以很難
也正是因為這不確定性，才讓文組考試變得困難，同樣的人去考同樣的試，因為改題的人
不同，成績可以差很多
這就是文組考試的特性，一般理組學生如果沒有認真深入準備過國考等級的文組考試是很
難理解的