※ 引述《lovea (lovea)》之銘言：
: 要抓「背骨仔」 民進黨竟要南市議員按指紋
一看標題不是幫忙護航就是搧風的 不過沒差
因為你他馬的民代就是公眾人物
別說握手次數比開水龍頭次數還頻繁
拿紙本文件更比老百姓更家常便飯
所以你身上各種DNA包含指紋哪是什麼秘密阿
只有一看到小朋友就打開的洨金庫才是真秘密好嗎
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 18:37:00所以你上班常常處理公文文件 你的指紋也不是秘密?看你暱稱會有這樣邏輯真是不意外
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-01-16 18:38:001F XDDDDDD
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天機!)
2015-01-16 18:39:00你這麼兇 人家會崩潰拉 XDDDDDDDDD
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-16 18:39:00我辦公室承辦人的手機都要驗他主人的指紋不行嗎？
作者: yosaku (脆弱的超強) 2015-01-16 18:39:00
指紋到底要搞啥神祕....?? 1F的指紋很見不得人嗎?
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-16 18:40:00當兵蓋多少指印了，這時候就秘密啦...
作者: yosaku (脆弱的超強) 2015-01-16 18:40:00
政治人物的財產所得都要透明了 區區個指紋到底怕三小
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 18:40:00當兵咧 議員沒有女性? 是在講三小
作者:
xyz1981 (永遠的反對黨！！)
2015-01-16 18:41:00照原PO的論點 請賴清德自動公布指紋吧 反正公眾人物的指紋都不應該是秘密
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 18:41:00有些人以為指印隨便蓋免錢的啊 到底有沒有出社會?所以你的邏輯是拿指紋很簡單 所以蓋一蓋也沒差?
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2015-01-16 18:43:00有人當查案按指紋是去抵押身家XDDD這個時侯9.2都不敢說那句名言了：沒做壞事怕人查?
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-16 18:45:00原來顏色不對可以叫人按指紋，長知識了
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2015-01-16 18:45:00對非KMT的很愛說這句 現在不敢拿出來用 真好笑XDDD
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-01-16 18:46:00突然想到「沒做壞事不用怕監聽」 按指紋起碼有告知當事人
作者:
xyz1981 (永遠的反對黨！！)
2015-01-16 18:46:00一個很簡單的問題 當一棟大樓發生竊案的時候 難道檢警可
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-16 18:46:00因為指印代表本人不能隨便蓋啊！ "所以～大家都知道怎了～
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-16 18:46:00看你們跳針大轉彎還挺有趣的
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 18:47:00"就是有權的人有心要拿指紋很簡單" 根本就你寫的啊
9.2跳針 跳針 跳針 跳針 跳針 跳針 跳針 跳針
犯罪嫌疑人的指紋秘密個洨 乾脆警察局收一收洗洗睡啦
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 18:48:00你自己寫"拿指紋" 還不准別人推文討論喔 哈哈哈
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2015-01-16 18:48:00一棟大樓內有人檢舉買賣收受贓物就會查了 什麼神舉例
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-16 18:49:00配合調查去按被他拿去利用是他錯，還怪按的人錯囉...奇怪"
作者:
axc2003 (來自紅花坂)
2015-01-16 18:49:00這篇海釣場開的不錯 一堆魚
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-01-16 18:49:00說指紋不是啥密秘 又說沒要人公佈..這@@"?就事論事很難?
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 18:50:00你如果是在討論驗指紋 那你補充"拿指紋"是在寫三小自己跳針自己真是第一次看到
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-16 18:50:00話說採指紋技術不是一般能做的吧...不然我家被偷那麼久了~
作者: yosaku (脆弱的超強) 2015-01-16 18:51:00
怎麼採個指紋就有人要崩潰成這樣XDDDDDDD
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-16 18:51:00說不定採還有點希望...不過平民沒這福利啦...
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 18:54:00一般民眾驗指紋甚麼的 我通篇沒說喔 都是你自己在講的 怎麼拿來問我咧?
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2015-01-16 18:55:00配合查賄選案採樣比對可以跳針成這樣 有人原文看不懂?
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 18:55:00我從來沒有一般民眾驗指紋很簡單的論述啊 是你一直拿來質疑我 誰邏輯有問題?
作者:
axc2003 (來自紅花坂)
2015-01-16 18:56:00一直三小三小 好凶喔三小海釣場
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 18:57:00那我有說上班族可以驗指紋嗎 我是討論指紋的秘密性
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-01-16 18:57:00本來就是查賄選阿 問題這篇真的護不下去XDDD
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 18:58:00你閱讀到底有甚麼問題?純粹回應你"拿紙本文件更比老百姓更家常便飯"這句結果你解讀成老百姓驗指紋很容易 誰跳針?
作者:
axc2003 (來自紅花坂)
2015-01-16 18:59:00就查賄選啊 哈哈哈哈
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 19:00:00是你認為 拿紙本文件很頻繁所以指紋不算秘密 啊
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-01-16 19:00:00我也沒畫等號阿 是妳看了自己不覺的毛盾嘛?
作者: Big78 2015-01-16 19:01:00
指紋就是隱私 管你是政治人物 還是 平民百姓
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 19:02:00都是一樣 還是你覺得____就比較尊貴?
作者:
axc2003 (來自紅花坂)
2015-01-16 19:02:00十八代都扯出來了 笑死我
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-16 19:02:00咦...指紋不公開的話，那要怎樣才知道誰是誰的指紋啊？
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 19:03:00我推噓文也沒跟你討論"上班族有沒有拿指紋的資格"
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-16 19:03:00啊 應該說不給出指紋的話就沒辦法建檔比對...那不就？
作者:
axc2003 (來自紅花坂)
2015-01-16 19:05:00一個海釣場 三小海釣場 上鉤
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-16 19:07:00原來是這樣，那都是秘密的話根本不能用了啊...這調查腦X？
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 19:08:00是不是秘密跟能用不能用是兩個事情你跟人往來的書信也是秘密 但如果有犯罪嫌疑當然能在法庭公開當證據
作者:
axc2003 (來自紅花坂)
2015-01-16 19:09:00重刑犯都被存指紋秘密都沒了 死定了吧
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 19:09:00我也沒說取指紋妥不妥當 我是在爭論指紋算不算秘密有些人就要理解成 秘密=不能取證 只能說頗呵
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-16 19:10:00指紋雖然是秘密但可以取證，那為什麼這些人不按？
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 19:11:00他按不按我才不管 我是看不慣這篇指紋不是秘密的論
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-16 19:11:00是因為秘密性還是因為什麼？
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-01-16 19:11:00我只是把妳說過的話放在一起看耶...大大
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 19:12:00原PO修文還在那邊LAG 我回答很久了啊
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-01-16 19:12:00話都妳說的阿 不是嘛?
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-16 19:12:00原來是這樣，那你跟原PO講的根本不一樣吧...為什麼會戰？
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 19:13:00就他邏輯很奇怪啊 我哪知道他在戰啥
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-01-16 19:13:00剛好論點完全相反放在一起看不覺的頗有趣嘛XD
作者:
axc2003 (來自紅花坂)
2015-01-16 19:13:00三小 頗喝 不意外 臺灣人 haha
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-01-16 19:14:00我也沒說等號啥的阿...老實說@@a
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 19:14:00指紋的秘密性是全體國民都要有的啊 難道不是這樣?
作者: bigbearee (熊) 2015-01-16 19:15:00
紅明顯，跪求跳躍邏輯解釋，我爬不到文，sorry
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-16 19:15:00還是他的是相對？如果驗指紋簡單，那秘密性幾乎全無啊...如果說有秘密性，可是如果會被輕易得到去驗就...沒了啊？
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 19:16:00你偷別人的信也很簡單啊 郵箱隨便挖啊難道這樣書信就不算秘密?
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-01-16 19:17:00這都妳說過的話耶 怪我喔?在說毛盾的論點是怎麼畫等號啦XDDD
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-16 19:20:00秘密一直是秘密，不過變成其他人都知道的祕密了啊...還是秘密被人知道就不算是秘密了...好矛盾啊...= =原PO大~TP大那舉例是跟我在討論啦...跟教唆犯罪沒關係啦"
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2015-01-16 19:22:00我又不是回你 我那句是跟1877討論好嗎 閱讀有障礙?原來搞半天是有人有被害妄想 難怪會戰起來...用XD就是政黑來的? 啊#1KkCWxXL這篇不就一堆??????
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-01-16 19:25:00我還會九個D咧 要不要看阿?X,DDD,DDD,DDD
看到了阿 真的很像政黑板來的說了又不承認 真的很像我文章是有要人公布喔? 你扯要人公布 又不承認
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-01-16 19:28:00說不承認(?) 請勿自介 謝謝
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-16 19:28:00說要公布的那個早就離場了 囧
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-01-16 19:29:00那是你推文說的阿 X,DDD,DDD,DDD
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-16 19:29:00那傢伙連舉例都被打臉早閃人了...
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-01-16 19:31:00什麼等號...從頭到尾都你在說@@"現在又要問誰畫上"等號" 痾痾痾痾痾拜脫可以不要這麼有趣嘛?
我說 要人公布跟不是秘密這是兩回事 你在疑惑啥阿這簡單道理不能畫上等號 你疑惑什麼 你頭殼比較有趣
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-01-16 19:45:00因為完全相反的意思阿我也沒幫妳畫重點還等號 沒空吼不對...重點有 等號沒有 科科