1. PTT
  2. Gossiping

[問卦] 為何松山機場不遷到社子島呢???

作者: manseadio ( :) :) :))   2015-01-16 20:17:30
最近在吵社子島的開發議題
這個邊陲又低漥的沙洲 整大片不適建築 限建46年
為何不乾脆把松山機場遷來? 兩者面積都差不多大
http://ppt.cc/0xKC
http://140.112.64.54/files/archive/125_ab6ded7e.jpg 又大又平 當機場不錯阿
松山機場位在市區精華地段 占超大面積、附近又限建 極為浪費
社子島放在那爛半世紀 乾脆發補償費請居民遷走 整個夷平當機場 不是很好嗎
附近雖有山 但都不高 會淹水?...其實已經n年沒淹水了
香港新機場也是人工填海建造的阿
有松山機場遷社子島可能性的八卦嗎???
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2015-01-16 20:18:00
可以開雙棲飛行機
作者: tank44444 (tank)   2015-01-16 20:18:00
你問連勝文啊
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-01-16 20:18:00
換士林限建
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-01-16 20:18:00
高級天龍人需要市區機場
作者: chogosu (nickname)   2015-01-16 20:18:00
那殯儀館遷社子島?
作者: ichch (渡船人)   2015-01-16 20:18:00
遷到淡水河上不是更好
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-01-16 20:18:00
你想想墜毀時會去哪兒? 大安區?
作者: rex9999 (雷哥司)   2015-01-16 20:18:00
飛機開到水裡怎辦～
作者: i7851 (Cookie Monster)   2015-01-16 20:19:00
根本不夠大吧
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2015-01-16 20:19:00
這種地方適合當機場嗎
作者: KUASkako (kako)   2015-01-16 20:19:00
勝文:社子島建機場，那不是還要坐船回來?
作者: esteemfor (尊重)   2015-01-16 20:19:00
有錢人不想去邊陲區域搭飛機啊
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-01-16 20:19:00
台北曼哈頓
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2015-01-16 20:20:00
核廢料遷社子島
作者: burtonmomo (阿登)   2015-01-16 20:20:00
因為那是島阿
作者: maboa (我沒有暱稱)   2015-01-16 20:21:00
腹地不夠 跑道只能沿延平北路構築 沒平行腹地容納車輛通行
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-01-16 20:21:00
飛機失控 撞百齡橋
作者: mycity (ゴミ丼實業坊)   2015-01-16 20:22:00
.......這殺小想法.....
作者: maboa (我沒有暱稱)   2015-01-16 20:22:00
加上跑道方向有觀音山 會面臨當初啟德機場一樣的問題
作者: s860134 (s860134)   2015-01-16 20:22:00
蠻有趣的想法 應該是腹地問題比較嚴重 另外是樓高?
作者: heavensun   2015-01-16 20:23:00
松山已是北市最適合機場之地了~~ 除非移出台北市
作者: s860134 (s860134)   2015-01-16 20:23:00
機場附近鰻大塊都有限建的 在百齡橋附近的都蓋到十幾層了
作者: LoveFood (食在愛玩)   2015-01-16 20:23:00
其實飛機開到水裡~比開到一堆車的路上安全多啊
作者: manseadio ( :) :) :))   2015-01-16 20:24:00
社子島三面環河、又多是農田地 比松山那空曠很多喔
作者: SlamKai (Calm Violence)   2015-01-16 20:26:00
基隆河岸是士林高樓 淡水河岸是三重高樓 飛機要撞哪邊?
作者: maboa (我沒有暱稱)   2015-01-16 20:27:00
並不會比松山空曠, 福安里那邊腹地不足, 沒有容錯空間
作者: manseadio ( :) :) :))   2015-01-16 20:28:00
松山更危險 內湖高山高樓 還有中山松山一堆樓房
作者: kakeru2980 (kakeru)   2015-01-16 20:29:00
會撞到焚化爐吧！
作者: manseadio ( :) :) :))   2015-01-16 20:29:00
松山機場位置真的是匪夷所思 竟在稠密的都市中心
作者: mecca (咩卡)   2015-01-16 20:30:00
匪夷所思???先有機場才有大樓吧
作者: maboa (我沒有暱稱)   2015-01-16 20:30:00
機場設計不是只考慮前後, 同時也是要有平行的容錯空間
作者: manseadio ( :) :) :))   2015-01-16 20:30:00
當時是邊陲 現在是市中心 當然要遷
作者: maboa (我沒有暱稱)   2015-01-16 20:31:00
當然是要遷 但絕不會是在社子島
作者: manseadio ( :) :) :))   2015-01-16 20:32:00
從整個台北市地形圖來看 目前的確只有社子島最適合....及對岸大肚路兩側
作者: maboa (我沒有暱稱)   2015-01-16 20:35:00
看圖時請含等高線和地質圖
作者: stevenkuo (Stev)   2015-01-16 20:39:00
AIT 反對你叫人家如何撤橋
作者: small28 (東摸摸西摸摸)   2015-01-16 20:42:00
怎麼可以把機場放在台北唯一的一座小島上面勒！
作者: koala945 (無尾熊)   2015-01-16 21:06:00
把市政府遷社子島就好了
作者: brangmai (boney)   2015-01-16 21:12:00
提供飛機起降需要有穩定的盛行風向 台北盆地主要是偏東風 不是隨便在地圖選個空地就能蓋的話說過去台北的機場是在松山民生社區一帶 後來才遷走的
作者: gogo3333 (tk)   2015-01-16 21:15:00
把環南市場也遷移到這
作者: sfhk46 (db空Der)   2015-01-16 21:17:00
直接廢掉就好了 松山不是說很難飛？
作者: brangmai (boney)   2015-01-16 21:17:00
選在松山飛機能順勢逆風起飛 沿基隆河谷出海
作者: toinnd (黑咩咩)   2015-01-16 21:18:00
使用水上飛機就解決了
作者: brangmai (boney)   2015-01-16 21:21:00
難飛是為顧及都市發展 從原本的最佳位置移到現址有興趣可以估狗民生社區附近的地圖 會發現那邊路的方向跟周邊不太一樣XDD不過都還是蓋在松山區@@補充 松山區的機場是日治時期就有的 只是規劃者也沒想到80年後的事吧
繼續閱讀
Re: [問卦] 女生很香的八卦FrankLPRe: Re: [問卦] 有沒有台科大進步這麼多的八卦?gsmzxcvbnm[問卦] 世界上交通問題和空汙問題最少的城市？Refauth[問卦] 有沒有加價升級泡菜燒肉披薩的八卦wi1103[新聞] 闖紅燈、偷東西 恐是失智徵兆Israfil[問卦] 有沒有李登輝違建的八卦MioxMikuRe: [問卦] 有沒有松山機場附近有什麼吃的八卦lefthand52[新聞] 學生為手機跳樓　校長：討論是否禁帶KimilsungRe: [問卦] 台灣有誰在看武媚娘嗎?magician8[問卦] 鹽酥雞怎麼唸？gnemail183

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com