不負責任翻譯蒟蒻
1.有個核終聊天室成員發言聊跟核能一點關係都沒有的「納粹跟生物學議題」
2.苗博雅覺得他說得很瞎→核終言論很瞎
3.「反核」的苗憂心「挺核的宣傳能力」怎麼這麼差
其實雙方爭議的東西挺無聊的
我個人是比較關心苗提到核災保險金有天花板42億元
藉以論證深知風險管理的保險公司不敢給台灣核電廠更高保險額度→台灣核電風險高
但核終方有自稱是保險員的人跳出來說
1.法律規定的天花板是立委們議出的結果，只要想付更高的保險金是可以提高
2.核子損害賠償法關於天災或戰爭不賠的條款，是指保險公司不賠給政府
而非政府不賠給人民
3.保險賠償目前42億元，但若災害賠償超過此金額，政府補足
我也不是保險專家
我也不知道核終論壇上自稱前保險員的人說的是真是假
但這個議題應該遠比在能源議題中去討論「納粹與生物學」有營養多了
有沒有現役保險員可以分析一下苗跟核終誰說的對呢？
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2015-01-17 00:10:00一群小咖再搶版面
作者:
dotZu (良牙)
2015-01-17 00:11:00好像不是你說的這樣吔，是核終結者無故亂入亂戰人
作者:
ciswww (Farewell)
2015-01-17 00:11:001.法律規定的天花板是立委爭取來的結果，本來只有2.1億
作者:
getting (getting)
2015-01-17 00:11:00有人在意這個社團發生的事嗎= =
作者:
dotZu (良牙)
2015-01-17 00:12:00四處跑去引戰，結果才引發苗寫了一篇她對核終結者的印象然後核終結者在錄音檔都出來了還嘴硬。
作者:
Hyuui (修)
2015-01-17 00:12:00dotZu怎麼不說苗博雅捏造說法抹黑核終，核終才去開戰的？
作者:
dotZu (良牙)
2015-01-17 00:13:00簡單說就是核終結者的CEO 超大崩潰
作者:
Hyuui (修)
2015-01-17 00:13:00問題就在於錄音檔的紀錄明明與苗博雅的說法不符啊。
作者:
senior (希尼爾)
2015-01-17 00:14:00你翻的跟原文講說留言怎樣的也差太多了吧
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2015-01-17 00:15:00
明明納粹殺人論是苗提出的、街上隨機鹹豬手的例子也是苗舉
作者:
dotZu (良牙)
2015-01-17 00:15:00哎呀！居然推個推文也可以釣到正中崩潰中的核終結者CEO
作者: grahamwu 2015-01-17 00:15:00
不實！現在改戰國文？還是聽力？甚至腦袋？後天自願弱智！
作者:
dotZu (良牙)
2015-01-17 00:16:00我早就說過了，「核能流言終結者」這個名字有辱終結者名號
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-01-17 00:17:00最簡單的講法就是踏到陷阱了
作者: grahamwu 2015-01-17 00:17:00
浮現閱讀障礙一名
作者:
ciswww (Farewell)
2015-01-17 00:17:003.政府如果願意補足超過42億的部分，那核子損害賠償法的
作者:
dotZu (良牙)
2015-01-17 00:17:00你們改個名字不就好了，就硬是要汙辱這個優質科普節目。
作者:
dotZu (良牙)
2015-01-17 00:18:00黃士修您還在崩潰中，所以我體諒您，就不一一點出來了。
作者:
Hyuui (修)
2015-01-17 00:18:00錄音檔都出來了，還要嘴硬到啥時呀？苗博雅道個歉很難？
作者:
dotZu (良牙)
2015-01-17 00:19:00反正這件事本來就和核終結者無關，核終結者去亂入是事實一開始苗本來就沒有提到貴單位，是貴單位自己去戰人的
作者:
Hyuui (修)
2015-01-17 00:20:00拜託dotZu別睜眼說瞎話，苗博雅一開始直接點名核終啊！
作者:
dotZu (良牙)
2015-01-17 00:20:00我請請問你想要苗道歉的是哪個部分？你可以去他頁面講啊。
作者:
Hyuui (修)
2015-01-17 00:21:00苗博雅在那篇網誌下面已經被戰爆了，現在不敢出來面對。
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-01-17 00:21:00也許當時他不要把組織名子都奉上，可能就不會鬧成這樣了
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:22:00無聊死了，核終這個政治團體的水準早就被踢爆了苗博雅也是沒事找事做...
作者: grahamwu 2015-01-17 00:22:00
戰爆？像一群流浪___在那叫囂也呸稱戰爆！
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:23:00我建議反核四方就不要在理那群政治團體惹核終是蔡正元嗎~ 字己人
作者:
dotZu (良牙)
2015-01-17 00:24:00不過我認同這篇原 PO 說的，整個事情有夠無聊的。
作者: grahamwu 2015-01-17 00:24:00
反廢死的快趁亂落井下石喔！喔我慢太多了，已經早隨跳針
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2015-01-17 00:24:00
樓上appoo發文說核終會在FB封鎖刪除異己，結果被鄉民噓到
作者:
dotZu (良牙)
2015-01-17 00:25:00結果戰一戰居然戰到自己的 CEO 超大崩潰，這也真厲害 XD
作者: grahamwu 2015-01-17 00:25:00
核終不會封鎖人，但是會放一大群____咬正常人！
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-01-17 00:26:00他們可能認為看到"對不起"三個字會很爽
作者:
dotZu (良牙)
2015-01-17 00:26:00還真的是第一次看到戰別人居然戰到自己本陣崩潰的。
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:26:00核終封鎖過人也踢過人
作者:
dotZu (良牙)
2015-01-17 00:27:00如果是本身有關核終結者的話題，那也就算了，結果根本不是
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:27:00那天看的的不只是我~我還可以把事件始末重述一次那個人因為質疑核終為何要罵柯文哲愛滋器捐
作者:
dotZu (良牙)
2015-01-17 00:28:00Hyuui 你說得根本不對喔！苗一開始根本沒提到核終結者
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:28:00就被踢出社團了，因為他說中了，就降 XD
作者: grahamwu 2015-01-17 00:29:00
飯盒是蠻弱的，看核終那群就知道！嘴臉和選輸自慰取暖
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-01-17 00:29:00是他自己獻頭給人砍，為何還要幫他匿名?
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:29:00核終只是個假科學之名行鬥爭之實的政治團體
作者:
dotZu (良牙)
2015-01-17 00:29:00所以這就是我認同整件事確實很無聊的原因
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-01-17 00:30:00好像開戰了給推
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:30:00核終跟本就不在意核四能不能運轉
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-01-17 00:30:00有一種叫做"不代表本台立場"，他可能沒帶出來
作者:
dotZu (良牙)
2015-01-17 00:31:00苗一開始根本就沒有提到反核，所以我才說是亂入去戰啊
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2015-01-17 00:32:00
核終根本沒發過文來戰愛滋器捐吧？我只看過戰柯文哲的無核政策而已。要不要先把核終戰器捐的文找出來先？
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:33:00核終有發文戰過愛滋器捐
作者:
Hyuui (修)
2015-01-17 00:33:00appoo抹黑核終封鎖人結果被打臉只好無限跳針的討論串：
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-01-17 00:33:00其實好像勝文有投資GE 結果他自己也主張反核...
作者:
dotZu (良牙)
2015-01-17 00:33:00苗一開始被戰的那篇沒有提到反核的論述，所以我覺得很無聊
作者:
Hyuui (修)
2015-01-17 00:34:00dotZu說"苗一開始根本沒提到核終結者"，我真懷疑你的視力。
作者:
dotZu (良牙)
2015-01-17 00:34:00根本就沒有戰的必要性，這樣也戰得起來，所以才覺得無趣
作者:
ciswww (Farewell)
2015-01-17 00:34:00回原po:問題是核災幾乎都是發生在有天災的情境
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:34:00最後核終還自吹自擂說"也"有去問連勝文能源問題
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-01-17 00:34:00胡忠信:借個頭
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:35:00就再一次的證明了有這件事情
作者:
ciswww (Farewell)
2015-01-17 00:35:00另外，當年之所以是2.1億是因為維也納公約規定至少要500萬
作者:
ciswww (Farewell)
2015-01-17 00:36:00美元，所以就以最低標準立法(7000萬銀元)，而且又以西班
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:36:00就把踢爆的那個人封鎖刪除
作者:
dotZu (良牙)
2015-01-17 00:36:00CEO 大大您好，苗是第二篇才提到貴戰位，據我理解是如此
作者:
Hyuui (修)
2015-01-17 00:36:00appoo把核終發的戰柯P愛滋器捐文拿出來啊，空口說白話。
作者:
ciswww (Farewell)
2015-01-17 00:37:00均規定五百萬美元作為立法理由。
作者:
dotZu (良牙)
2015-01-17 00:37:00您要認為第二篇戰才是真的戰，我也不去反駁您的說法啦
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:37:00你們刪的快又如何啊 ~ 以為大家都沒長眼睛嗎?
作者:
Hyuui (修)
2015-01-17 00:37:00appoo把那個人被封鎖的證據拿出來啊，空口說白話。
作者:
dotZu (良牙)
2015-01-17 00:38:00啊，打錯了，是貴單位，不是貴戰位，不過也不算打錯就是了
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:38:00還記得他的賭注嗎?
作者:
Hyuui (修)
2015-01-17 00:38:00作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2015-01-17 00:38:00
appoo，你要不要去找你說的那篇文的連結？看你在這邊空口
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2015-01-17 00:39:00
說白話，我也不知道該怎麼安慰你。
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:39:00有種就拿log出來好好安慰你們被打腫的臉吧
作者:
dotZu (良牙)
2015-01-17 00:39:00第二篇、第三篇苗就有點名核終結者，這確實是如此
作者:
Hyuui (修)
2015-01-17 00:40:00你主張核終封鎖人，請負舉證責任，拿張截圖出來就好了。
作者:
dotZu (良牙)
2015-01-17 00:40:00只是我個人覺得第一篇的引爆點還蠻無聊的，沒戰的必要
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:40:00就都被你們刪光了，我講的就不算數嗎?
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2015-01-17 00:40:00
appoo，指控核終會封鎖別人，卻還要核終自己拿證據出來證
作者:
Hyuui (修)
2015-01-17 00:41:00你講的沒證據當然不算數啊，刪文封鎖都是你在說的。
林先生被刪文封鎖的證據到底在哪?會像張無忌的大都一
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:41:00核終整天說自己沒封鎖刪除過人
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2015-01-17 00:41:00
明會封鎖人，你精神分裂？
現在是你指控核終刪文封鎖 卻要對方出示沒刪文封鎖的證據 真他媽奇葩
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:43:00核終這個政治團體以跳針跟謊言聞名核終說自己沒封鎖刪除過人自己也沒拿出證據
作者:
dotZu (良牙)
2015-01-17 00:43:00個人的理解是第一篇沒點到核終，有人亂入→第二篇標題指名
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2015-01-17 00:44:00
作者:
Hyuui (修)
2015-01-17 00:44:00核終就真的沒封鎖人啊，連色情廣告機器人都只踢不封的。
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:44:00現在沒有人被刪除跟封鎖中不代表沒刪除封鎖過
作者:
dotZu (良牙)
2015-01-17 00:44:00我想核終 CEO 所認定的開戰是我所說的那個第二篇
這種指控人卻提不出證據反要對方提出沒有做這事的證據
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2015-01-17 00:45:00
那就找出有人被封鎖刪除的那篇文呀，如果有人在討論的中途
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:45:00自吹自擂提不出證據的核終水準
作者:
dotZu (良牙)
2015-01-17 00:45:00所以我想這是對事情引發點的認定有點不太相同而已。
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:46:00哀呀，你們自己吹自己不用證據被質疑了就跳腳的要證據啦?
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2015-01-17 00:46:00
被踢掉，討論的內容一定會有不自然的地方。
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:47:00好啦，這麼要證據，那麻煩核終行行好，堪一個尋人啟事
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2015-01-17 00:47:00
噗，質疑和指控人不需要證據佐證喔？您老兄中古世紀來的？
煩請自己去找 指控是你提的 證據證人請自行去找 在找
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:48:00請林先生到八卦板發篇文，就一次終結核終這說謊的團體
那沒有呢或是根本出示不了證據呢?你要不要自宮謝罪?
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2015-01-17 00:49:00
找個鬼才知道有沒有存在的林先生有什麼用？找appoo你說核
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:50:00那就請核終po文吧~ 我也懶得聽謊言了
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2015-01-17 00:50:00
終戰愛滋器捐的那篇文啦。
作者:
Hyuui (修)
2015-01-17 00:50:00你舉得出傳說中那位林先生被核終封鎖的證據，我就謝罪。
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:51:00這樣可以嗎?我沒有分身，核終也可以改名再起
作者:
Hyuui (修)
2015-01-17 00:51:00我要的是林先生被核終封鎖的證據喔，這可是你多次宣稱的。
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2015-01-17 00:51:00
然後appoo你是打算自己申請一個Mr.Lin的帳號來PO文嗎？ XD
作者:
Hyuui (修)
2015-01-17 00:52:00林先生本人出面，結果核終根本沒有封鎖他，你打算怎麼辦？
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:52:00那天參戰的明明就很多人XD
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2015-01-17 00:53:00
重點是案發現場的那篇文，找個幽靈證人的單面之詞有屁用？
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:53:00我不在意核終改名上櫃，但請把這段歷史寫入社團介紹
作者:
Hyuui (修)
2015-01-17 00:53:00好啊，我等著林先生出來證明核終封鎖他，或者你退出PTT。
作者:
LiuSky (天空)
2015-01-17 00:54:00戰態度真的蠻無聊的 核終這個團體本來目的就不是擁核 而是
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:54:00Hyuui 那你同意如果林先生說他有被封鎖且踢除的話
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2015-01-17 00:54:00
appoo，提出證據先吧，人身攻擊我看膩了。
作者:
Hyuui (修)
2015-01-17 00:54:00快點找林先生出來證明啦，或者你可以開始養分身帳號了。
作者:
LiuSky (天空)
2015-01-17 00:55:00心喜的統派或是愛搞偶像崇拜的屁孩 團體的目的就是看CEO
作者:
Hyuui (修)
2015-01-17 00:55:00appoo你到底要不要找林先生出來證明啦......
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:56:00快啦，你要不要賭?
作者:
LiuSky (天空)
2015-01-17 00:56:00嗆人 其他人負責替CEO抬轎 如此而已 本來就不是擁核 自然
作者:
Hyuui (修)
2015-01-17 00:56:00當然賭啊，我超想知道核終到底有沒有封鎖人呢。
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2015-01-17 00:56:00
賭注喊那麼大，然後證據就只能推出一個幽靈證人。
作者:
LiuSky (天空)
2015-01-17 00:57:00不需要在意倡議方式或組成分子是否支持納粹 因為本來就不
作者:
Hyuui (修)
2015-01-17 00:57:00等一下，現在龜縮的人是你耶，我老早就說要賭了呀。
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:57:00那Hyuui你賭啥? 賭核終退出FB?
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2015-01-17 00:57:00
黃士修都說要賭了，快去尋人啟事吧。
作者:
LiuSky (天空)
2015-01-17 00:58:00是重點 苗雅博才該注意真的要反核 應該多針對議題討論 不
作者:
Hyuui (修)
2015-01-17 00:58:00可啊。
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:58:00Hyuui 要賭啥啊...
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2015-01-17 00:58:00
哇靠，這樣都能跳針鬼打牆，真強。
推文出現某個亂戰的 若核終是出來戰人的 那反核是出來
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 00:59:00他本人出來說他被封鎖了，這不是證據這是啥?
作者:
Hyuui (修)
2015-01-17 00:59:00你隨便找個林先生口頭宣稱被核終封鎖可不算。
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2015-01-17 00:59:00
核終戰器捐的文有那麼難找嗎？appoo，你丟出來就贏了。
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 01:00:00對上謊話連篇的政治團體我老早就贏啦...
作者:
Hyuui (修)
2015-01-17 01:00:00林先生只要拿出被核終封鎖的證據，核終就退出FB。
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2015-01-17 01:01:00
單方面的證詞就能無敵？那大家都可以說自己就是林先生。
作者:
Hyuui (修)
2015-01-17 01:01:00那如果我說appoo殺人，appoo就真的殺人了嗎？
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 01:01:00我跟柯P一樣，對上你們啊(還有你們的主子的主子─ 勝文)
林先生就算出來指控 但沒有證據還是不算啊 有沒有告過
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 01:02:00我要想辦法去找人囉~
作者:
Hyuui (修)
2015-01-17 01:02:00appoo快點去找出林先生被封鎖的證據吧，給你一星期夠嗎？
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 01:03:00你們願意貼在社團找人，一星期絕對夠
一星期不夠啦 上次戰了一整下午 隔了兩個多禮拜他還是
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-01-17 01:03:00d柯P表示:參戰
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-01-17 01:04:00現在都可以在PTT公然pK 我相信這可以減少打打殺殺
作者:
Hyuui (修)
2015-01-17 01:06:00我等你一星期喔，希望一星期後我不會再看到你的帳號。
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-01-17 01:07:00然後原PO就在他們的PK賽被遺忘惹
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-01-17 01:13:00哎唷~ 你在核終FB至頂尋人 才是一個星期喔 XD
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-01-17 01:13:00他們約2~3禮拜會戰一次，但還是沒把雞排拿出來賭
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2015-01-17 01:38:00
嘖嘖，又再推託了，Hyuui是說除了林先生本人以外，還要有具體證據才算。現在appoo又要核終自己PO文找人，有沒有飯盒無下限的八卦？