Re: [問卦] 高雄市運 主場花50億蓋 有這價值嗎

作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2015-01-17 00:35:00
抱歉我真的搞錯啦,
世運主場館售給台電的售價因為政府全額補助(8億),
每度是2.25元(101年)。
台灣平均每度電售價則是2.72元(101年)。
所以沒有高價賣給台電低價賣的問題。
但是可悲的事實是,
高雄人天天高潮的世運主場館賣電給台電根本是騙人的喔。
因為世運主場館每年約向台電購電187.1萬度,
而世運主場館每年扣除自用電力能夠發電33.72萬度,
但這些電力必須先扣除向台電購電度數才能賣給台電,
所以世運主場館根本沒有剩餘電力可以賣喔~~~
也就是說放著賺錢根本就是天大的謊言。
再者,
太陽能板成本8億(不包含維護),
每年總發電110萬度,
平均電價一度2.72元。
所以800000000 / 1100000 * 2.72 = 266.66666666
成本 每年發電 平均電價
也就是說需要266年才能回本喔 XD
好驕傲好驕傲。
這跟反核說綠電好綠電棒有什麼兩樣?
※ 引述《keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)》之銘言:
: ※ 引述《taikoo (台客)》之銘言:
: : 高雄市運 主場花50億蓋 龍型鋼構態度
: 是阿 早知道當初 花媽應該也蓋個商場對吧
: 但不知商場要花多少
: 要花兩百億嗎?
: : 現在放著天天曬太陽 偶而五月天去辦演唱會,一年用個幾次
: 是阿 天天曬太陽 天天當發電廠呢~ 還可以賣電 給台灣電力公司 呢
: discovery 中介紹的綠能體育館
: http://youtu.be/rNeUxuKsFUE?t=11m1s
: : 燒了百億 的高雄世運,現在看起來有這個價值嗎
: 你說呢!?
: 阿忘了 如果 世大運 大巨蛋 弄不好 還可以替 北市擦屁股哦
作者: taot917 (每天一點新鮮)   2015-01-17 00:37:00
你不愛臺灣,你是9.2大家都知道
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2015-01-17 00:40:00
眼中只有還本 沒有環保 當然覺der虧 要汁到地球直有移個
作者: scarface ((<ゝω・)綺羅星☆)   2015-01-17 00:44:00
拿整年度的來加減XD~沒活動時發的電要存在電池裡喔XD~
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 00:46:00
這個不就是下午到處吠被打臉就大崩潰的radiodept嗎???
作者: colorfuldays (美麗人生)   2015-01-17 00:47:00
嘴巴說道歉,身體還是誠實的啊
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-01-17 00:47:00
唉呦 請問還有哪國家運動場 還能這樣賣電減少支出?
作者: losterchen   2015-01-17 00:48:00
照你說的 有賣電阿 但用掉的更多 這不是很正常?
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 00:49:00
下午談到的花博你找到證據了嗎??????????????????????
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-01-17 00:50:00
話說國家的體育場館 很像建造目的不是用來盈利的比較多
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 00:51:00
下午講得天花亂墜卻要人家自己去google舉證 丟人現眼
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-01-17 00:51:00
能夠減少支出的建築 就已經不錯囉 還要被你酸要266年呢
作者: losterchen   2015-01-17 00:51:00
放著會賺錢 有大家說? 別自以為好嗎?
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-01-17 00:52:00
你這個266年 不太對~他還有租用場地費可以賺
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 00:52:00
人家是說發電可以賣回台電從來就沒有人說過放著會賺錢
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-01-17 00:53:00
且本身建造目的是拿來運動 不是拿來發電 發電只是剛好
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 00:53:00
自己先扭曲再來靠北靠母的 崩潰要承認別死鴨子嘴硬
作者: zxz56780 (全部投入)   2015-01-17 00:53:00
第一次看到有天才用發電來算體育場的價值 太有趣啦
作者: losterchen   2015-01-17 00:54:00
在台灣會認知體育館通常是賠錢 但有國訓在用
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-01-17 00:54:00
你拿建設發電廠的目的 來放在體育場上 比就說不通囉~再來他所提供的價值 不止發電 還有培養國人運動的價值
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 00:55:00
體育場靠發電就能賺錢那全世界都不需要發電廠了
作者: losterchen   2015-01-17 00:55:00
中國人多到不行 但鳥巢為生存也變大雜會了
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-01-17 00:56:00
是說放著不會賠錢 比其他單純不環保又沒遠見的建設要好
作者: slimak (shady)   2015-01-17 00:56:00
你以為體育館靠發電賺錢喔
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 00:56:00
請問誰說體育館放著會賺錢的?? 麻煩舉證好嗎???????
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-01-17 00:58:00
那個說賺錢的用意明明是在說 不會空轉賠錢吧
作者: zxz56780 (全部投入)   2015-01-17 00:58:00
看別人說太陽能發電就自己想成會賺錢 這思維不簡單
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 00:58:00
能發電賣回給台電≠體育場靠發電賺錢 你是沒吃藥嗎??
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-01-17 00:59:00
誰在凹!? 麻煩 旁觀者 指點一下~
作者: zxz56780 (全部投入)   2015-01-17 01:00:00
難得9.2可以出來透透氣崩潰一下 好啦 高雄最爛了 YA
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 01:00:00
明知胡說八道你還故意去相信 你豈不是比這些人還蠢
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-01-17 01:01:00
難道發電沒賺!? 賣台電2.25元(101年) < 0?賺= 有收入 = 可以減少支出 不是= =?
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 01:02:00
原來花博亂花錢天經地義 高雄的建設就不准花半毛錢
作者: dostey (Dos)   2015-01-17 01:03:00
第一句話就說自己錯了,還在嗆人,,,這
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-01-17 01:03:00
等等 在抓蚊子..你先跟其他人慢慢聊~
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 01:04:00
當初蓋好市府就說可以發電賣回台電減少支出只有你自己斷章取義硬要說人家宣稱賺錢 北七到極點!
作者: scarface ((<ゝω・)綺羅星☆)   2015-01-17 01:06:00
你有在賺錢嗎? 沒有阿~我貸款還沒繳完耶~
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 01:07:00
那你找一篇說過場館可以賣電賺錢的新聞 別嘴砲啦!!!!
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-01-17 01:08:00
我那篇很像沒說賺錢欸 只說能賣電給台電欸XD
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 01:08:00
全台灣的體育建設都需要維護開銷 就這座你不准花半毛
作者: losterchen   2015-01-17 01:08:00
故意抓合約文字在玩 今天改賣與買各自計算後相抵就有所謂的賣電賺錢 但整個用電大 還是要付錢給台電
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 01:10:00
能發電賣回給台電≠體育場靠發電賺錢 你真的病的不輕
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-01-17 01:10:00
他開始查我有沒有 在之前文章說賺錢囉~
作者: losterchen   2015-01-17 01:10:00
在此合約下 大概不要有人用就會賺了 但那有意義嗎?
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 01:11:00
你自己要發文開戰 那你就找一篇說過發電賺錢的新聞啊從體委會到市府從來就沒有任何官員說過場館能賣電賺錢
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-01-17 01:13:00
我是認為 能抵支出就算不錯了 不過你的想法是 收>支 吧
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 01:13:00
你要戰就請你舉證官方有誰說過 哪篇新聞寫過 別裝死
作者: losterchen   2015-01-17 01:13:00
沒錯阿合約這樣寫 所以我後面有講如果改其他方式....
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-01-17 01:14:00
不過公共建設要收>支很難拉 沒賽事還能抵支出就不錯囉~除了這個運動場 還有哪個 能沒賽事抵支出的? 靠廣告?...真的有賣阿= = 不然你查到是查= =?
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 01:15:00
相關的管理單位從來就沒說過這種話 你是在栽贓抹黑!!
作者: losterchen   2015-01-17 01:15:00
你就沒得費了
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-01-17 01:18:00
這篇不要刪~繼續保持你的理論哦~希望你2016別崩崩崩哦~
作者: losterchen   2015-01-17 01:19:00
可以阿 所以我說你抓著合約文字在玩有何錯呢? ㄎ
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 01:19:00
事實就是你自己在栽贓抹黑又打死不承認!!!!!!!!!!!!!!拿不出半點證據又拼命亂咬亂吠 愈描愈黑 丟人現眼
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-01-17 01:21:00
反正到時候 2016 誰沒穿褲子 全國市民會用票決定 LOL阿 我備份了阿>///////////<
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 01:22:00
你沒栽贓那你舉證啊!!!! 你是舉不出還是你不舉啊!!!!要指控別人就拿出證據啦!!!! 舉不出來你就是說謊栽贓
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-01-17 01:24:00
可以問你貴庚嗎? 好好奇XDD
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 01:25:00
自己說話沒根據沒來源 然後被打腫臉又要嘴硬死撐
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-01-17 01:26:00
在聊天阿~ 明天放假^_<
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 01:27:00
要戰就要拿證據出來啊!!! 別一直崩潰跳針好嗎?????
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-01-17 01:27:00
這篇文 前兩個字 就已經知道誰輸囉 還幹嘛認真戰呢XDDD沒問你性別阿 只想知道你年齡XDDDD誰阿Q 誰勝利 觀眾會評斷的 ^_^
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 01:29:00
你真的好悲哀喔!!! 被打臉惱羞成怒就只會北七北七的叫
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-01-17 01:29:00
我都先問了~ 你就說啊~~
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-01-17 01:31:00
我整篇都沒有罵人哦 =X= y
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 01:32:00
因為這很重要所以我要問三遍 你幹嘛叫自己北七??
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-01-17 01:32:00
所以我很禮貌了阿 你就回答我嘛~ 貴庚?我都用了 尊稱 了不然來猜猜 你3X 對吧我2X阿 你回答我 第一個數就好
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 01:34:00
keane9112大對這種人這麼客氣幹嘛 他就跳針沒吃藥啊!乖!!記得要聽醫生的話三餐飯後要吃藥 不然半夜又發作
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-01-17 01:36:00
我幹嘛害我神經細胞 減少~ 他都這種神邏輯了他這篇第一句 就認輸了 何必 跟認輸的打得你死我活呢
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 01:37:00
不知道是誰提不出半點證據在腦羞吼~ 你趕快吃藥啦!!!
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-01-17 01:39:00
話說 你那篇101年電 哪來的!? 可以伸手個嗎?
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 01:39:00
你看看你 不按時吃藥半夜跳針發廢文 有考慮送急診嗎?
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 01:40:00
他就沒證據啊!!!!
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-01-17 01:41:00
說要打我臉 結果就這樣走囉 嗚嗚嗚
作者: garyyang36 (橋本)   2015-01-17 01:42:00
很明顯他掰不出來了 他就見不得別人好在腦羞崩潰而已根本就沒有的原始資料叫人家查 好意思哩!!!!!!!!!!!
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-01-17 02:14:00
能光靠發電就賺錢那就變成發電廠了好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com