作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-01-17 03:57:55當然無解,
這國家的成年、心智正常的公民, 竟然沒法對自己的行為負責,
我怎麼想也想不到解法了, 也難怪會選出馬英九後再整天靠北他,
因為選舉投票都是投好玩的、無法負責的。
真的是有夠理盲濫情。
作者:
s860134 (s860134)
2015-01-17 04:02:00公民教育不足 社會化不足 人家只學過三民主義
作者:
jojoStar (白金之星)
2015-01-17 04:02:00沒辦法啊 一票五千萬
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-01-17 04:03:00所以惡意推銷和詐騙 以你的邏輯 成年人通通都不該被騙
作者: sa87a16 2015-01-17 04:03:00
同意，633要起風了。
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-01-17 04:04:00這串只有pchan5231那篇很值得被推
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-01-17 04:06:00社會教我說謊不犯法 出事就罵被騙的太老實 搞定
作者: tschia (少年成為神話...) 2015-01-17 04:08:00
這就是惡意推銷詐騙 哪有什麼被騙不應該的
作者:
rock666 (rock666)
2015-01-17 04:08:00動機不正確就是惡意 究竟是要服務客戶呢 還是滿足自己
作者: tschia (少年成為神話...) 2015-01-17 04:09:00
只不過他用的手法對你來說太簡單而已
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-01-17 04:13:00大部分的老人家對3C產品跟銷售話術本來就不熟悉什麼叫被老梗騙阿? 用話術去推銷客人不需要的東西
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-01-17 04:14:00
推你 雖然我媽也被騙過一次 但我也只是打電話去幹一幹
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-01-17 04:14:00縱使沒犯法也是不可取的行為吧
作者:
rock666 (rock666)
2015-01-17 04:15:00我看過有人在門市吼店員 說為什麼一定要身份證才能辦
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-01-17 04:15:00
乖乖付錢解約
作者: stoda (Nein) 2015-01-17 04:16:00
你不覺得你說的跟你的簽名檔相映之下格外諷刺嗎
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-01-17 04:16:00你類比不當 今天原PO母受害也是因為門市人員的話術
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-01-17 04:16:00
說實在的 這種不就跟一堆賣衣服的拿淘寶來賣爽爽
作者:
rock666 (rock666)
2015-01-17 04:16:00者的習慣或需求 讓不熟悉的人不知不覺就花錢了
呵呵 你就覺得你不會被騙 你最聰明什麼對你都是老梗
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-01-17 04:17:00
怎沒看這些人用一樣的力度在那邊幹 現實世界就是
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-01-17 04:17:00除了這種自以為是廢文 整天菇來菇去 小心老了被騙棺材本
作者:
rock666 (rock666)
2015-01-17 04:17:00這不違法 但觀感不好就是了 你想想吧~
作者: stoda (Nein) 2015-01-17 04:17:00
台灣人就是喜歡欺弱勢 才會被中國國民黨殖民
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-01-17 04:18:00跟強暴事件中譴責受害者穿太少的心態一樣 不知輕重不譴責半騙半哄式的推銷 在那邊嗆受害者活該太笨S大說的對 對比你的簽名檔真是可笑到不行
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-01-17 04:20:00
一樣在哪?一個犯法行為如何能跟合法行為類比?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-01-17 04:21:00一個惡質話術推銷的事件被你無限上綱到台灣人不長腦所以你不過就是拿自己的情緒亂回文罷了
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-01-17 04:23:00隨你怎麼講 我紙是看不慣這國家的成年公民
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-01-17 04:23:00不熟悉3C產品的老人家被話術推銷 被你上綱成台灣人奴性?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-01-17 04:24:00我也不爽世代不公平正義 但這跟個案和惡質推銷無關
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-01-17 04:24:00與看待標準
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-01-17 04:27:00我也再說一次 我在原文的立場就是花錢買教訓此風不可長
作者:
ax1 (Ax1)
2015-01-17 04:27:00這論點意外的有說服力 給個推
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-01-17 04:28:00你沒看清楚問題的所在 只想針對你的情緒上綱到奴性問題不過就是一篇跟著反馬風潮 沒針對原文的回文別廢話一堆 我早跟原PO說契約訂了沒話說花錢買教訓你回文搞錯重點 回推文又愛嗆 被挑出盲點就別哭
作者:
mineko (RAI)
2015-01-17 04:34:00嘛.......好像有點中肯
作者:
rock666 (rock666)
2015-01-17 04:34:00當然防人之心不可無 不過你似乎是在說害人可以理所當然
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-01-17 04:34:00你不可能所有領域都搞懂的 有時只能信任
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-01-17 04:35:00你的重點就是幹譙馬 我也反馬 但我不會拿別人的傷口打認同你的是肯定世代的不正義導致年輕人吞苦果 我也認同
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-01-17 04:36:00但拿原PO的事件來類比 那叫傷口撒鹽不倫不類 別死不認錯
你舉的都和原po不一樣 原po要的服務只有修好手機而已
原po要的服務只有修好手機而已? 不是原po老媽? 還有不是抱怨不能沒有手機? 不就是提出需求 店員提供解決方案嗎?事實上就是 聽到了"免費"手機 簽了30個月的綁約 原po不爽老媽簽約 把問題都推到是店員的推銷話術至於 解決方案也很簡單啊 解約給違約金 或是找有需求的轉讓 想要毫無損失 不就和一堆借信用卡哭利息太高一樣
Jauruyu ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ這篇重點根本不是反馬想找台階也找好走一點的
作者:
nsaids (有所思)
2015-01-17 08:07:00推這篇 不懂不熟悉還罷了 一個成年人難道連簽約這件事都不清楚意義嗎…修手機修到簽約 我可以理解你的悶。爭回來是本事 但成年人該為自己的傻負責 別因為是爸媽就無理護短
作者:
CHU094080 (美雲さんはオレの嫁)
2015-01-17 08:12:00........
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2015-01-17 09:35:00你對老年人要求什麼呢？正因為他們好洗腦 所以才要洗腦回來啊 你小時候也好洗腦 怎麼沒怪自己笨？我不覺得長期接受黨國教育的可以算心智正常 不然426怎解?