Re: [問卦] 有沒有台北大學改名很失敗的八卦 ??

作者: desperadoTW (麻醬涼麵蒜要多一點)   2015-01-17 12:25:50
※ 引述《osee (os)》之銘言:
: 台北大學 以前的中興法商
: 中興法商很威 都是坐三望二 社會地位很高
: 結果改名後
: 中興法的正統地位 漸漸被台中的中興法吃掉
: 因為社會眼光也不太會分
: 解釋起來就跟一中原則是啥一樣複雜
: 對小高中生 家長 補習班老師
: 中興的校名威力也是遠大於台北
: 所以收的學生素質越來越好
: 師資 中興也是國立 在台中熱鬧地區
: 很能吸引年輕 或退休大咖
: 台北大已經遷去三峽 也失去台北市優勢
: 聽說連台北大老師都曾經抱怨過
: 去研討會還要先介紹台北大就是以前中興法商
: 所以台北大算是近年改名最失敗的例子嗎??
: 感覺是殺敵三千 自損一萬捏
: 跟改名翻身最成功亞洲大學比 好像很蠢呢
120來亂入一下
台北大學的社會組應該還是比中興強
文組科系在中興真的算是附屬中的附屬
至少目前是這樣
但是文學院跟法商學院似乎進步地很快
都要有獨立新系館教授也越來越多元
可能會後勢看漲吧
但是還是理組的附屬柯柯
作者: LWK (LWK)   2015-01-17 12:26:00
中興文學院,算了吧
作者: xx3877 (@_@)   2015-01-17 12:28:00
新校長就是屌 想要搞二類的系 原本的優勢都放水流
作者: trytryit (EDISON)   2015-01-17 12:32:00
中興-以農立校
作者: reil (REIL)   2015-01-17 12:40:00
北大搞電機系和通訊系根本就是蠢,教育部放任也是呆
作者: talentstanly (英格蘭番薯)   2015-01-17 13:50:00
其實高中生志願把北大填前面的還是比較多,尤其是在台北

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com