誠心問卦，小弟非大傳或新聞相關科系畢業，有點不解台灣媒體對於新聞處理為什麼和其
他國家不太一樣？
不管像是英語的CNN、BBC、還是英文版的Russia Today；或是中文版的BBC、韓國中央日報
等等等等的，基本上標題都是將新聞濃縮到一句話的結論(這裡姑且命名為柯P簡報式標題)
所以一望即知內文要講甚麼。
西班牙文的媒體像是國家報、世界報更貼心，點進標題後下面還會有三到五點的重點摘要
，趕時間來不及看完全文的話，看摘要就可以大致上了解情況了。
但是台灣的媒體好像是以「產生誤解為主旨，散布謠言為己任」的感覺在下標的？
如果是說只是為了騙點擊率，國外的網路媒體不也是有同樣的壓力？他們的閱聽率難道不
也是靠點擊率在計算的嗎？英國的鏡報不就很喜歡報一些阿里不達的東西？要說媒體喜歡
煽動的本質，國外其實也一樣啊！記得以前有個電影叫「三不管地帶」，裡面就狠狠地酸
了媒體嗜血的本質；福克蘭戰爭的時候，英軍對BBC對戰事的報導也非常不滿，但是國外媒
體至少是不會寫出一內文明明就是ABC，標題硬要下甲乙丙的新聞。
有沒有台灣媒體和世界上其他媒體的發展特別不一樣的八卦？