[問卦] 為什麼樂理要搞得這麼難入門?

作者: Ommm5566 (56天團)   2015-01-17 13:08:53
剛開始想接觸音樂的人看到樂理就頭大 一堆高深的名詞
甚麼大小完全X度 這些名詞晃來晃去的就讓人想放棄 幾度甚麼的就只是差半音的數量
現在音樂科學這麼先進 結果還是使用那種上古字眼
除了一開始的Do Re Mi是一般人聽過的 然後就跳入和弦名詞 五度圈....
不要說音程 光是全全半全全全半就可以做一堆文章 EF和BC更是可以長篇大論
有沒有為什麼樂理要搞得很像超深奧難以入門的八卦?
作者: RNADNA (核酸)   2015-01-17 13:09:00
幹 看成 樂(ㄌㄜˋ)裡
作者: LaLaYeh (喔Ya)   2015-01-17 13:09:00
下一篇 物理
作者: fkdds (fkdds)   2015-01-17 13:09:00
就跟電子學為什麼要算增益輸入阻抗一樣啊
作者: oldfolkz (yen)   2015-01-17 13:10:00
抓到啦 就是你
作者: Leeng (Leeng)   2015-01-17 13:10:00
你可以去打鼓 就不用學和弦了
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2015-01-17 13:10:00
你看der時後就轉換成你自己懂der雨延Rr 像我的都轉成der
作者: i7851 (Cookie Monster)   2015-01-17 13:10:00
才剛開始就該該叫,放棄算啦
作者: RNADNA (核酸)   2015-01-17 13:11:00
真的很難 音樂很好聽 但要背這些東西就很煩-.-
作者: oldfolkz (yen)   2015-01-17 13:11:00
der. re. mi
作者: ivan0928 (夜思)   2015-01-17 13:12:00
音樂天才表示有夠簡單
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-01-17 13:13:00
剛開始想接觸音樂的人幹麼去看樂理?
作者: bagacow (さよなら 恋人)   2015-01-17 13:13:00
問這問題不就跟問病例為什麼不中文化一樣...
作者: medama ( )   2015-01-17 13:16:00
這些不是國小國中就教過了嗎?
作者: agostina (agostina)   2015-01-17 13:16:00
沒一點音樂底子你看了也不懂 何必自討沒趣
作者: medama ( )   2015-01-17 13:17:00
Csus4是什麼網路一查不就出來了?
作者: Leeng (Leeng)   2015-01-17 13:17:00
好像是134#還是135#忘了這種很多很奇怪的和弦 反而在現代流行音樂很實用啊教你怎麼刷、怎麼過門比較好聽又不會太死板
作者: medama ( )   2015-01-17 13:19:00
笨沒關係啊 把國小國中音樂課本翻出來複習一下就行了寫給小學中學生看的基本樂理不會太難的
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2015-01-17 13:22:00
不學樂理,沒人說就不能學音樂,卡住了再碰樂理也行只是半音,幾度,已經夠簡單了,這到底有啥點可以看不懂
作者: Leeng (Leeng)   2015-01-17 13:23:00
樓上說的沒錯你想精進再去碰就好了 問題是你要精進還想怎麼簡單入門?
作者: tommy421 (tommy421)   2015-01-17 13:31:00
沒啥 就學了也沒賺多少
作者: xkhsky (30CM)   2015-01-17 13:33:00
沒人叫你學 搞笑喔
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2015-01-17 13:48:00
不會也沒差啊我沒學過樂理古典還不是彈好好的
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-01-17 13:49:00
這三洨.....看到名詞就放棄?這種人連國小都不可能畢業!你就直接叫他去吃屎就好啦學個屁樂理...名詞根本是"常識"而已!國小音樂課就有教到音程了好嗎!
作者: GrayM (Ordinary)   2015-01-17 13:53:00
Sus只是手法的一種

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com