作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2015-01-17 14:51:47台北市政府為什麼不解約呢? 反正都找好開閉幕的備案場所了
新聞說遠雄特許五十年 可以賺進七千億!?
那北市府自己賺就好了阿????
如果公務員不想做? 那就算拆一拆當成廢鐵賣 重新招標
找個願意少賺一點的廠商 一年賺個二十億就好 五十年也才一千億
隨便一來一往就可以幫北市府賺進幾千億
這麼好的生意 北市府不做嗎?
※ 引述《jerrylin (嘴砲無視)》之銘言：
: 既然遠雄違約無罰則
: 那市政府撤掉遠雄的案子應該也沒什麼關係
: 不對等的合約 應該可以上訴無效論吧.
: ※ 引述《BluesHarp (栩栩藍色豎琴也)》之銘言：
: : 自由時報
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1208079
: : 遠雄違約卻束手無策 柯P：這合約實在太扯！
: : 〔本報訊〕台北大巨蛋工程一再延宕，郝市府卻兩度讓遠雄展延，不索賠、不判定違約
: : ，讓台北市長柯文哲昨在專案會議氣到得吃降血壓藥。柯P今受訪表示，遠雄延宕超過
: : 半年，等於是在違約的狀態，但市府卻找不到可懲罰的方法，「這合約實在是太扯了！
: : 」
: : 依原始合約，大巨蛋應於去年6月30日完工，遠雄曾申請160天展延工期，但北市府協調
: : 後給予44天，應於8月14日完工，但遠雄再度申請展延工期。
: : 柯文哲今說，都已經延了半年，去年12月也該完工，遠雄現在等於是在違約的狀態，但
: : 市府翻來翻去，卻找不到要求賠償的方式，「怎麼會訂一個合約讓我們完全沒辦法應付
: : ？」
: : 柯文哲表示，最壞打算就是到台北田徑場辦開閉幕，那裡也可以坐2萬人。至於遲遲無
: : 法完工的大巨蛋，柯P說市府毫無辦法，將會要求副市長鄧家基成立小組檢視遠雄相關
: : 合約。
作者:
obov (來噓蒼真)
2015-01-17 14:52:00遠X:解三小 幹0糧
作者:
amovie ( )
2015-01-17 14:53:00合約中遠雄違約沒違約金 不代表市政府解約免違約金
作者:
voodist (小蟲)
2015-01-17 14:53:00比較好奇 市政府違約有罰則嗎
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出) 2015-01-17 14:54:00
違約金是多少啦?算你一百億~後面還能賺六千九百億
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-17 14:54:00當然是讓遠雄知難而退 自己滾 不用付錢
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-01-17 14:55:00台中付3億台北不知道要付多少
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2015-01-17 14:55:00這案子可以賺七千億 就算拿1000億當違約金也還是大賺
作者:
eric2099 (eric2099)
2015-01-17 14:55:00奇文共賞的合約，KMT出產
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出) 2015-01-17 14:55:00
況且告上去~也不見得就一定要賠~拖久了~遠雄不見得比較爽
公部門真的要搞 不怕沒門讓你自己退出 而且現在市長
作者:
voodist (小蟲)
2015-01-17 14:55:00看柯P能能用刁的 讓他知難而退如果拖越久 對遠雄來說會越虧
已經針對這案子了 一堆部門一堆規定每天定 看你怎辦
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出) 2015-01-17 14:56:00
民不與官鬥~遠雄敢鬥~就安檢它台北所有的產業啊
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出) 2015-01-17 14:57:00
最後看是誰搞誰~遠雄告要花錢~公家搞她~就一紙命令就爛了
作者: mayjan 2015-01-17 14:57:00
解約好了 這個蛋拆掉吧 那個地方跟本養不起巨蛋
作者: alonli (零散) 2015-01-17 14:57:00
到嘴的肥肉要人吐出來 這是要玩命的
作者: milkyway168 (雲河) 2015-01-17 14:57:00
台灣政府都喜歡把賺錢的生意外包~~賠錢生意自己吸收
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出) 2015-01-17 14:58:00
真虧趙藤雄還不捏著LP 乖乖認賠殺出
作者: mayjan 2015-01-17 14:58:00
那個地方會塞車
作者:
voodist (小蟲)
2015-01-17 14:58:00一天沒拿到工程款 遠雄就要承受利息的壓力
作者: mayjan 2015-01-17 14:59:00
遠堆已經賺太多了 不要再害台北市民了
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出) 2015-01-17 14:59:00
大雄之前被押還學不乖~等馬下台~門神沒了~還不是乖乖進去
作者: mtg (千草) 2015-01-17 14:59:00
為何乙方先違約後 甲方卻無中止的權利 租房子都不會這樣簽
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2015-01-17 14:59:00鍵盤市民去看看合約吧 看不到就不用講了
作者: mayjan 2015-01-17 15:00:00
趙藤雄 你已經賺非常多錢了 可以不要再鬧了
作者:
amovie ( )
2015-01-17 15:01:00學馬英九刁難台新併彰銀 是好方法
作者: mayjan 2015-01-17 15:01:00
那個地方跟本無法養一顆巨蛋
作者:
HIHINO (Ricky)
2015-01-17 15:01:00就怕法院是KMT開的
作者:
peic (上帝也是單身)
2015-01-17 15:01:00合約可以上網公開嗎？
作者: mayjan 2015-01-17 15:02:00
幾萬人 散場就知道 國父紀念館捷運站 可能1個小時都無法消
作者:
cv1022 2015-01-17 15:11:00作者: smiles0113 (風起的日子) 2015-01-17 15:11:00
真相是市府強迫遠雄違約 等著看好了。。
作者:
cv1022 2015-01-17 15:12:00400億日幣 算一算加物價 絕對不會超過一百億台幣好嗎
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2015-01-17 15:16:00老闆的臉有夠囂張......要我是柯p聯合綠營縣市長停他所有
不會有人搞工程想跟市府鬥得拉 絕對鬥不贏 還吃素咧
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2015-01-17 15:17:00工程，標商有貪污賄賂未進行約是可以廢止合約遠雄貸款那麼多停他所有工，沒事去勞檢......
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2015-01-17 15:20:00台北市府就沒有建築公司 收回來還不是要找建築公司來蓋
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2015-01-17 15:21:00一樣要外包阿 結果又是重標一次案嗎? 還要看有沒有違約
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-01-17 15:33:00跟噓噓東一樣