這篇是經由陳致中臉書的這篇文 http://ppt.cc/RJzD 一位 Yoon Sang 的臉友回文看到的
保外就醫三十天大限：是惡作劇還是屢犯不改的仇恨？
作者：傑克希利，美國人權行動中心創辦人
Jack Healey, Founder, Human Rights Action Center
節譯者：凃瑞峰
原文刊登於 Huffington Post 部落格
位址：http://ppt.cc/izjj
台灣馬政府終於批准前台灣總統陳水扁的保外就醫。消息傳來，支持者無不雀躍。但喜悅
很快轉為憂慮，因為這延宕多時的保外就醫，只有三十天。三十天後，如果陳先生的身體
好轉，有可能再被送回監獄服刑。換句話說，如果陳先生的病情真正減輕，他就要被送回
去造成他生病的環境，所以他可以再度發病。這是惡作劇整人，還是蓄意屢犯不改的仇恨
？
這個三十天的限制從來不曾加諸在任何其他保外就醫的案例上，這又是一個特地為陳先生
量身打造的限制。因六年不人道監禁已差點喪命的他，如果再度入獄，可以活著出獄嗎？
已多次在獄中自殺未遂的他，有可能寧死也不願意再度被監禁嗎？他八十五歲的老母受得
了再度失去日思夜想的兒子嗎？
這種方式的保外就醫不是人道考量，反而是一種霸凌。馬政府希望外界不知道這個真相。
如果一個受刑人因監禁環境致病，嚴重到需要居家療養，執意再將他送回致病環境是極其
予盾的。一個病人需要時間、環境以及妥善照顧才能真正有機會康復。如果康復代表再度
入獄，這個大限的壓力就讓妥善照顧變成不可能。提供醫護的醫生也會擔心他們的仁醫仁
術雖救了“阿扁”，但“阿扁”卻因他們而死。
這是馬總統的智慧嗎？還是法務部體察上意的作爲？如果是後者，馬先生應該將這些官員
革職。如果是前者，馬先生想必已喪心病狂，需要診治。如果台灣人坐視，讓陳先生再度
回監，台灣人是對台灣惡作劇，作賤自己。
陳先生需長時間療養才有可能康復。他的病是六年殘酷的監禁所造成 。特別是前四年，
將他在早上四點挖起來到醫院做“過水式”的檢查；終日強光照射與監視；每日只許放風
30分鐘；無床睡地板，腳也伸不直，擠在堆高及腰的法庭辯護卷宗之間；以及刻意的醫療
疏失。現在他被警告，他只有30天的時間恢復健康，恢復後立即回監。我已經多次公開表
示，對陳先生的迫害等同製造仇恨，是殘酷且不尋常的懲罰。這個保外就醫三十天的大限
，再次證明我所言不虛。
無論是在世或過世，所有民選總統，只要未曾叛國，都是一個國家的象徵。這不只是對總
統本人也是對總統這個職位的敬重。一位擔任過總統的人，他的經驗、智慧與洞悉事務的
觀點不同於尋常職位的歷鍊。因此任何一個國家對其前總統都敬重有加。唯獨台灣的前總
統陳水扁先生被不人道監禁，幾乎喪命。好不容易他現在得到保外就醫，稍微洗清台灣這
個歷史污點。台灣是不是要再次玷污自己來再度謀害這位前總統？如果他們選出來的政府
仇恨有餘，智商不足，台灣人自己是不是有足夠智慧來珍惜他們的國家象徵？
陳先生已在酷獄中待了六年。美國前Virginia州長麥登諾（Bob McDonnel），剛剛因貪污
被判刑兩年確定。如果麥登諾先生開始服刑，美國的監獄系統不會刻意去造成他身心殘疾
。相反地，他會在低度警戒的監獄服刑，受到妥善的醫療照顧。陳先生的案子，大多無罪
或不起訴簽結，未結案的案子大概將來也都會無罪確定。被判刑確定的案子適法性爭議極
多。有鑑於此，六年苦牢已經夠了。是無條件釋放他的時候了。我個人的建議是：讓他返
家安度餘生，證明台灣有尊重法治與醫療權的民主素養。
醫生都知道漏尿與手抖，尤其是心理傷害，短期間不會康復。馬先生及其幕僚難道連這種
常識都沒有？當然他們是心知肚明。台灣人必須自己聲援這位重疾纏身的前總統。陳先生
在返家的兩小時車程中，對他兒子透露，他六年來都是在黑暗中忍耐，只期待天光，恢復
自由，與母親，妻子，兒女，以及孫子團團。台灣人應竭盡所能，破除馬政府三十天大限
的仇恨烏雲，讓天光能夠普照台灣的花欉。
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退