※ 引述《epitaxial (磊晶)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.完整新聞標題:
: 公民師：考題常結合時事 不看報是反智
: 3.完整新聞內文:
: 台北市中小學停止訂報，引發爭議。台北市公民教師昨天表示不認同，大考中心副主任洪
: 冬桂認為「不看報的論調根本是反智」。公民教師指出，高中公民與社會的課綱，明訂教
: 學要廣徵時事資料；歷年大考公民科有兩到四成是時事題，高中生不讀報，恐影響大考成
: 績。
: 洪冬桂當過國中教師，她認為柯文哲不看報的論調是「反智」。現在很多孩子天天滑手機
: 娛樂，卻不關心國內外大事；因此大學學測、指考的公民試題，在不違反課綱前提下，常
: 結合時事出題，「請柯文哲市長把格局放大」。
: 北一女公民教師朱淑卿指出，高中「公民與社會」課透過課程導引學生多看報，廣泛涉獵
: 社會、政治、法律、經濟等基礎社會科學，具備公民素養。
: 北市內湖高中公民教師姜淑慎也表示，電視新聞往往只報雞毛蒜皮小事，年輕人上網又常
: 只挑有興趣的新聞看。她因此指定學生針對國內外大事，每節上課輪流讀報給全班聽。
: 公民教師提醒，大考考題常和時事結合，去年學測社會科出了茉莉花革命、黃色小鴨旋風
: 等時事題；指考公民科更出現中共打貪、占領華爾街、國道電子收費爭議、樂生療養院、
: 施放天燈許可、媒體併購案等。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/0oWJxV
: 5.備註:
大家好，最近這個報紙議題實在是吵得超級兇
柯P的真實說法，其實前幾篇都有提到，都是媒體斷章取義
說穿了，媒體本身就是製造業，要記者們公平報導本身就沒有期待可能性
小魯我在網路上找了一些資料，並詢問過目前正在台北市某中學設備組工作的朋友
先講結論
1.圖書館的報紙，柯P根本沒辦法要求不訂。
依照圖書館法第五條之規定，授權主管機關訂定法規命令。
據此，教育部在民國 91 年 10 月 30 日訂定 國民小學圖書館設立及營運基準，
以及 國民中學圖書館設立及營運基準，當中第11條、第12條中明訂，國中小中的圖書館
至少要訂3~5種報紙。(當中有沒有包含高中我不清楚)
所以，這可不是市長說的算。
那些出來哭腰不讀報沒文化的人是不是該去翻翻法條再來鬧？
2.校長室、教師辦公室、休息室，的報紙呢？
我想，這部分應該才是柯P想處理的地方，也是很多人在吵的地方
但是，依照本魯友人的說明發現，其實在實際學校運作上，訂報費用是事務費之類的名目
在出納那邊，是沒有報費這個名目的，市長要查應該是要查這塊。
3.柯P不讓學生讀報？
這點也是讓一堆人崩潰的地方，可是，事實上訂報的費用，是包含在學生繳的「雜費」
裡面，也就是說，很多學校班上每天有一份聯合報(以前我們班上是聯合報)，並不是市
府出的錢，是學生的老爸老媽！
柯P在怎麼砍也砍不到那裏的。
最後，我要聲明，這是本魯友人提供的資訊，各校"搞不好"情形不同。切勿一概而論。