Re: [問卦] 為什麼不管制老人騎車或開車上路?

作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2015-01-17 22:03:55
※ 引述《onlyyou21 (only)》之銘言:
: 鬼島三寶橫行,連駕照都可以找槍手代考
: 最近又一堆超齡老人上路亂撞玩碰碰車
: 政府不考慮管制一下嗎?
: 不然本魯每天出門遇到三寶都提心吊膽欸
: 有沒有政府不敢管制的八卦?
禁止老人騎車開車的理由?因為他們相對危險?
單從數據來看,年輕人、男人肇事機率還比較高,
怎麼不禁止年輕人跟男性上路?
同樣地,黑人犯罪率比較高,那可以預先為他們沒犯的錯預先剝奪其權利?
你說的代考、肇事,都已經有法律約束,
但哪一天法律可以因為人沒做的事情預先約束,那還不比滿街三寶更可怕?
為了鼓勵反應速度差的老人搭乘大眾交通工具,
地方政府都有提出一些優惠政策,例如公車補助,但還不是一樣被年輕人嫌,
例如有人說老人整天沒事,幹嘛不避開通勤時間搭車,硬要跟學生上班族擠,
老人太常坐司機少賺,結果司機看到老人招手也裝沒看到,
最後還不是自己開車騎車最方便?
何況台灣除了台北,有哪一塊地是真的很適合搭乘大眾交通工具的?
三寶是一回事(還不提這是某些人昧於事實跟數據所施加的污名化標籤),
有肇事自然有法律制裁,管他是不是三寶,
你還應該比較需要擔心有錢人肇事比三寶更難索賠
要「三寶」不要上路,骨子裡只不過是想要排擠他人用路權利的私心在作崇而已
作者: wujason (お前はもう死んでいる)   2015-01-17 22:14:00
不對喔 老人犯罪可是有減刑的 有那位老人被槍決過?
作者: kerodo (kerodo)   2015-01-17 22:24:00
三寶當然不能上路啊,因駕照是假的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com