作者:
andonie (我愛113)
2015-01-17 23:34:391950年代
眾多國家都出現了共產黨
蘇聯 中國 韓國 越南...
其實應該不是同時剛好出現
而是蘇聯要培育世界各為成為共產的天下
結果呢? 蘇聯解體 中國走向資本
證明了共產體制根本不適合人民生活
而且毛統治中國的時代
搞什麼人民公社阿 文化革命阿 死了數千萬人
如果有看紀錄片就知道 當時情境真的好可憐的
馬克思這個人 為什麼會搞出這種殘害全世界的理論?
八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
a.張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
超貼者將被劣文，請注意!
c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
(↑看完提醒可刪除ctrl+r)
作者:
ru04ul4 (拒絕)
2014-01-17 23:34:00期末報告自己寫
作者:
kutkin ( )
2015-01-17 23:35:00是列寧搞的 不是馬克斯
作者: KevinLow (廢文漏) 2015-01-17 23:35:00
那是被扭曲的馬克思主義才害慘人
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2015-01-17 23:35:00剛好被毛澤東跟史達林兩個暴君亂搞 汙名化共產主義
作者:
cocolico ( G6票已售出)
2015-01-17 23:36:00可以看看那時代資本主義壓榨人民到什麼地步
作者:
bt9527 (9527)
2015-01-17 23:36:00難道資本主義就適合人民? 佔領華爾街、佔立法院、佔中....
作者: heavensun 2015-01-17 23:36:00
因為以前更糟 俄羅斯以前是農奴 君主專制
作者:
petingo (皮挺哥)
2015-01-17 23:36:00理念是很好的 只是理想=/=現實ㄆ
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2015-01-17 23:36:00國父的土地國有、漲價歸公也是社會主義的概念，有實行嗎？
作者:
abcorz (robin)
2015-01-17 23:37:00先念點書搞清楚共產黨跟共產主義的區別再發文吧...
作者: arlen26 (小淡定) 2015-01-17 23:37:00
理想的世界，要求人人都無私付出（不自私），生產力高度發達，很難很難實現
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-01-17 23:38:00資本主義也好好的阿..
馬克思主義、共產主義、法西斯主義、極權主義差在那?
作者:
ab2326764 (☠┌(￣◇￣)┘☠)
2015-01-17 23:39:00沒有馬克思啟蒙現在連歐美都是奴工 更不用講台灣
作者: arlen26 (小淡定) 2015-01-17 23:40:00
共產主義和資本主義都描繪了一個很美好，卻很難實現的夢
作者:
andonie (我愛113)
2015-01-17 23:40:00為什麼有政治家 要搞共產這種 另民生落後的主義出來
作者: gg889g8 (凰) 2015-01-17 23:42:00
有一台超級電腦控制全人類是有可能達成的有些電影就是這種梗
哪些覺得馬克思主義很爛的應該先去看歷史當初就是資本主義過頭了才有這個主義出來
作者: heavensun 2015-01-17 23:44:00
當初是資本主義違反人性 馬才提共產主義的
其實共產主義不錯 如果世界統一沒有國家競爭 是可以的
作者: u9005205 (seastar) 2015-01-17 23:45:00
以色列集體農場……
作者:
allure1 (allure1)
2015-01-17 23:45:00看了國敏黨編的課本就以為知道馬克思了
作者:
Maziger (愛的一發)
2015-01-17 23:53:00馬克思 馬克思─列寧 dochi？ ZZZZZZZZzzzzzzzzzz
作者:
ruokcnn (Dean)
2015-01-17 23:54:00一堆人分不清共產跟社會主義 可以先讀個書嗎
作者:
b195f1a (b195f1a)
2015-01-17 23:56:00而且沒有馬克思主義,就沒有八小時工作制.
作者:
mekida (魯sir)
2015-01-17 23:59:00馬克思很重視勞工被資本家剝削的問題
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2015-01-18 00:04:00沒有馬克斯 就不一定有社會主義的觀念了
作者:
Leeng (Leeng)
2015-01-18 00:05:00不覺得 沒有馬克思也會有其他的代替品出來
中華民族下賤的本性 就算沒有共產主義也會演變成今天這副德性的
作者:
toms87106 (immanuel17240422吸管哥)
2015-01-18 00:07:00你懂個毛?
馬克斯的動機是純潔的，有關社會主義的理想與人性的矛盾，推薦 Ursula Le Guin 著 "Dispossessed".
作者: assassinboy (老爹) 2015-01-18 00:13:00
懂毛 明明是後來的人硬要說繼承馬克思主義 說好聽採
作者: windi15 (十五) 2015-01-18 00:18:00
向左轉吧
作者: assassinboy (老爹) 2015-01-18 00:18:00
修正式 根本集權 你看看對面的支那
作者:
MADAO (MADAO)
2015-01-18 00:21:00可以讀好歷史再來發文嗎 不懂不要靠杯
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2015-01-18 00:23:00
和孔子比起來...
資本主義殺傷力更大 末路就是資源不平均 新時代的封建
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2015-01-18 00:24:00
說實在後來就是和宗教一樣 打著共產主義的大旗搞些瞎事
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-18 00:28:00馬克思主義本身沒問題,好呀,那我們來實行無產政黨專政
作者: whereareyou (0) 2015-01-18 00:31:00
讀讀看資本論
作者: infor (pty) 2015-01-18 00:32:00
書請讀多點 見解才不會狹隘
作者:
Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人)
2015-01-18 00:39:00cccc
作者:
SeaWolf (十字之門)
2015-01-18 00:41:00回去看看原典吧
作者:
crow0801 (multitude)
2015-01-18 00:44:00先鋒黨(共產黨)專政的理論是列寧跟葛蘭西 干馬克思屁事
作者:
wzch (殺很小)
2015-01-18 00:44:00半瓶水都沒有...還有期末報告自己寫
作者:
crow0801 (multitude)
2015-01-18 00:45:00台灣大部分人對社會主義的認識 都是國民黨(右派)妖魔化後的形象 把社會主義=共產主義=無政府主義
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2015-01-18 00:49:00馬克思哪能預知未來啊?? 都嘛是後人一代接著一代胡搞演繹出來的結果
作者: yeap193 (阿葉) 2015-01-18 00:51:00
出發點都是好的 但 是人性