[問卦] 如果「穿衣服」這件事從一開始就錯了?

作者: chester817 (手寫的從前)   2015-01-18 01:30:44
其實標題我有點不知道如何表達。
是這樣的,
人類穿衣服的起源在聖經裡提到:因為害羞理論,人類而開始遮掩不宜裸露的部分。
如果人類穿衣物 , 一開始就不是遮住這些生殖重點部位 , 而是只針對保暖功能
那 , 人類還會有性慾嗎 ?
簡單來說 , 如果那些重要部位是大家隨眼可見 , 那人類還會產生欲望嗎 ?
會不會因此沒有甚麼特別慾望 ?
作者: Lavchi (拉維奇)   2015-01-18 01:31:00
應該會先冷死 人類文明就此滅絕 @@
作者: esspx (ESSPX)   2015-01-18 01:31:00
尻ㄧ尻洗洗睡啦在那邊543
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-01-18 01:31:00
你的問題 問問瞎子就知道了 全黑世界看不到重要部位還有?
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2015-01-18 01:31:00
這麼說吧 你搭捷運時 如果坐著 臉會對著肥宅的生殖器喔
作者: ldstar (落日滿秋山)   2015-01-18 01:31:00
狗沒穿都會當街交尾
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2015-01-18 01:31:00
動物不穿衣服,還不是一樣有慾望
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-01-18 01:32:00
原始人也有慾望 所以才有你
作者: so03c (ST18i)   2015-01-18 01:36:00
給成衣業者一點生意好ㄇ
作者: nextpage (內濕配舉)   2015-01-18 01:36:00
性慾與食慾都是人類基本慾求,難道沒看見食物就不會餓嗎?
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-01-18 01:39:00
那只有赤道地帶能住人了
作者: nousgu (小雞)   2015-01-18 01:40:00
狗沒穿衣服都會發情了
作者: blaz (開花大叔)   2015-01-18 01:57:00
會隨時都想幹這樣擁有 30 cm 的鄉民會有生存優勢有錢的小雞雞沒人要
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2015-01-18 02:00:00
其實這是反達爾文 所以有的言論上帝不是毛茸茸的 所以 要遮掩 要穿衣服
作者: st903202xp (YoYoYo)   2015-01-18 02:44:00
有慾望是因為腦內構造要求繁衍後代而生,和有無衣物似乎無關,衣物影響的應該是審美觀吧(?)
作者: netstat (=w=)   2015-01-18 02:52:00
是衣服選擇人類不是人類選擇衣服好嗎
作者: tommy421 (tommy421)   2015-01-18 05:04:00
其實衣服都是外星人控制人類的工具 裡面都有生命纖維
作者: gify (dora)   2015-01-18 07:44:00
非洲一堆沒穿衣服的 還不是生了一堆小孩
作者: davidbright (^ ^)   2015-01-18 08:06:00
...建議可以多讀一點生物方面的科普書籍...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com