作者:
IJuBan (我就笨)
2015-01-18 02:53:57※ 引述《Interlaken (MY WAY)》之銘言：
: 柯P完全沒抓到重點，
: 很多人酒駕，並不是覺得罰則太輕，
: 而都是在賭自己不會被抓到，這種僥倖心理在作祟。
: 酒駕的結果，一旦發生意外，往往就是致人死傷，
: 但和一般殺人或車禍致死有一個很大的不同點，
: 就是酒駕比較會有犯罪熱點，
: 例如:夜店、快炒店、燒烤店、熱門尾牙場所，
: 往往都是飲酒率偏高的地點，
: 而且單純飲酒並不是犯罪，
: 而是酒後駕車上路，才是犯罪，
: 所以一定要有車輛搭配，
: 一個喝醉的人，要走到一公里外去開車，不太可能，
: 所以有想要酒駕的人，當初在停車時，不會離那些熱點太遠。
: 所以要遏止酒駕，又要本於科學精神，以最少人力發揮最大功效，
: 就是在那些飲酒熱點附近1公里內，
: 於夜間至隔天清晨，
: "每個"路口設置酒駕攔查點，
: 只要任何喝過酒的人，想要騎車或開車，一上路保證就被抓到，
: 絕對不會有漏網之魚。
: 這樣連續執行3個月下去，
: 徹底杜絕人們"酒駕不會被抓到"的僥倖心理，
: 才有機會讓酒駕數字大大下降
其實有些人都沒有抓到重點
雖然我抽菸 但是我也尊重沒抽菸的人
我走在路上要抽菸我都會自動迴避人群，或是走在沒人的地方，例如馬路上
漲健康捐本來就不是很合理
不抽菸的人的心態就是 讓我吸二手菸 漲啊漲死妳
政府就是喜歡這種人的心態呀，這樣子就可以繼續加菸稅呀
我是從七星四十元抽到現在九十元
那又怎麼樣呢
漲到一百二十元，我還是繼續抽，你還是吸二手菸
漲到一百五十元，我還是繼續抽，你還是繼續吸二手菸
漲到一百八十元，我還是繼續抽，那妳還是繼續吸二手菸
結果有改變嗎？沒有呀 妳還是它媽的繼續吸二手菸呀
日本哪裡都有吸菸區呀，我是不介意到吸菸區抽菸呀
重點是 台灣的吸菸區比加油站還少，根本收錢沒解決問題呀
連根本的問題都沒有解決，怎麼去改大家吸菸人的習慣？
加害者是誰？就是那些不抽菸的人還一直喊說漲死你們呀，抽菸就是活該
根本沒抓到重點呀，反正反菸的人就一直喊說抽菸就是該死就對了
然後反菸會喝酒的人聽到要漲酒捐就氣急敗壞的直跳腳
說什麼沒抓到重點，我想沒抓到重點的程度就好像這些反菸的人
一聽到要漲菸捐就高興得一直拍手叫好一樣，盲目。
抽菸的人跟不抽菸的人都要懂得尊重跟自已不一樣的人
反菸人士快點來噓我。
作者:
peggyhao (綠綠der)
2015-01-18 02:55:00推
作者:
waijr (時差13HR)
2015-01-18 02:55:00我也覺得根本沒用 就政府騙錢而已
作者:
sleepwu ( )
2015-01-18 02:55:00價錢可以抵制量
作者: mayjan 2015-01-18 02:56:00
你這種抽菸的人 不值得花力氣噓 只要乖乖繳錢就好
作者:
waijr (時差13HR)
2015-01-18 02:56:00達不到他號稱的效果
作者:
antiasus (41華誕，生日快樂!!)
2015-01-18 02:56:00漲到1包18000,你應該也會繼續抽吧(誤
我抽菸都會自動找個無人區 不過再漲下去 真的要少抽了
同意政府收了健康捐卻沒相對應足夠的吸煙空間給吸煙族
作者: mayjan 2015-01-18 02:57:00
180元也要抽 菸癮實在嚴重 但一定有人受不了 不抽了
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-18 02:57:00中肯推
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2015-01-18 02:58:00不然賣便宜會比賣貴好嗎
作者:
antiasus (41華誕，生日快樂!!)
2015-01-18 02:58:00正經說.我到目前為止還沒有遇到有品的吸菸者.
作者:
aappjj (北極海)
2015-01-18 02:59:00配套措施要做好 一味增加健康捐 也只是把吸菸者多整幾次
作者: u9005205 (seastar) 2015-01-18 02:59:00
因為證實與肺癌有因果關係，不只是相關性而已……
作者: mayjan 2015-01-18 02:59:00
抽菸 真的不好 無能自私又墮落
作者:
omyh (華)
2015-01-18 02:59:00政府的目的不就是要你少抽嗎...本來就不是照顧吸菸族權益啊
因為你為了尊重不吸煙的人早就躲起來讓別人看不到你了
作者:
fakon (做好做滿)
2015-01-18 03:00:00菸也算是抑制人類驚人的繁殖力吧，不然地球就要爆炸了
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-18 03:00:00像麥當勞 跟馬卡龍這種過甜的垃圾食品也應該要課徵健康捐
作者: mayjan 2015-01-18 03:01:00
我想我也言重了 總之只能勸你了 這本來就是要努力才有辦法
作者:
antiasus (41華誕，生日快樂!!)
2015-01-18 03:01:00題外話,照台灣食安,麥當勞的食品還算有良心了...
作者:
mmes (捲毛男)
2015-01-18 03:01:00政府很有錢的
作者:
dtlove17 (About Time)
2015-01-18 03:01:00吸菸會顧慮到別人的還是少數 且菸蒂幾乎都亂丟或丟水溝
作者: mayjan 2015-01-18 03:02:00
如果小時候不痛恨抽菸 現在可能也和你一樣 變成菸鬼
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-01-18 03:03:00你講的抽稅與治本的做法並沒有矛盾
作者: mayjan 2015-01-18 03:03:00
像孫越 就是這樣 年輕抽太多 痛苦到死
作者:
haoguy (uu)
2015-01-18 03:03:00你為什麼要抽菸 你知道抽菸的後果嗎
作者: basketkdash 2015-01-18 03:03:00
油炸物也該課重稅 排放一堆油煙對身體又不健康
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-01-18 03:04:00對個人的危害或許差不多吧 但我嗑糖旁邊的人可不會罹癌
作者: mayjan 2015-01-18 03:04:00
戒菸 一定有科學方法 例如轉移注意力
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-18 03:05:00扯到食安黑心食品就離題了 那種根本就違法 合法就很驕傲?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-01-18 03:05:00不過我同意政府課稅只是藉著欺負你們這種少數族群
作者: mayjan 2015-01-18 03:05:00
一旦戒菸 你會獲得更多
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-18 03:06:00國外早就開始對麥當勞跟可樂課健康捐 對健保支出危害更大
作者:
papercutt (papercutt)
2015-01-18 03:06:00所以應該全面禁菸 就不會有二手菸問題了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-01-18 03:07:00而且又是製造高度危險罹癌情境的來源
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-18 03:07:00只要一罐350cc可口可樂的含糖量 就超過人類一天的糖攝取量
作者:
kokus (kokus)
2015-01-18 03:07:00賣菸是政府許可的,然後又一直加稅要抑制吸菸,這是什麼邏輯
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-01-18 03:08:00哪個國外啊
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2015-01-18 03:08:00汽機車廢氣居然還沒出來救援
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-18 03:08:00可口可樂對健康的危害 比起烈酒有過之而無不及 已經是公認
作者: wbreeze (wbreeze) 2015-01-18 03:08:00
如果政府有心杜絕早就一次漲足 峻法伺候 現階段就是把吸菸族群當提款機
作者:
a3187as (ㄏㄏ)
2015-01-18 03:08:00可是我一吸到二手煙就不爽，如果你能讓你吸的湮不要飄出來我就同意你說的
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-01-18 03:09:00嗯嗯 可樂對健康危害很大 精確點說直接戰高果糖玉米糖漿還比較高竿 喝糖漿的可惡程度跟抽菸者造成旁人罹癌可不同
作者:
IPO5566 (公開發行5566)
2015-01-18 03:10:00推
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-01-18 03:10:00當然啦 除非你能論證 可樂造成的醫療支出單位量超過抽菸
作者:
imxp (您好!)
2015-01-18 03:11:00迴避人群 可是還是讓別人吸到二手菸......... 你在說什麼啊?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-01-18 03:11:00那還可以聊聊
作者: aegis7129731 2015-01-18 03:11:00
健康捐 有失公平正義
作者: SSbb5566 (狗貓貓) 2015-01-18 03:11:00
優文
作者: mark31326 (無六) 2015-01-18 03:11:00
要吸就不要吐出來 有種一點吞下去
迴避人群還會讓人吸到二手煙的最佳範例：躲自家廁所抽煙
作者: basketkdash 2015-01-18 03:12:00
來個網路捐好了 年輕人整天上網降低國家競爭力
作者: bestgeorge 2015-01-18 03:12:00
有菸品的人真的太少了....
作者:
kokus (kokus)
2015-01-18 03:12:00黑心食品可以救援了 吃東西時旁人抽菸讓你不書湖 但是你吃
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-18 03:13:00德國早就論證了 吸菸造成醫療支出是錯的 實際反而比較低
如果可樂課健康捐的話 也要比照吸菸區蓋個喝可樂區嗎
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-18 03:14:00糖尿病跟洗腎造成的長期醫療支出才驚人 可樂當然比菸可怕
作者:
papercutt (papercutt)
2015-01-18 03:14:00想必只要負擔的起罰單 想酒駕還是繼續酒駕對吧
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2015-01-18 03:14:00你說的沒錯，不過抽菸的9成不會想那麼多所以漲就是爽XDD
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-18 03:15:00而且死於垃圾食品相關疾病的人早就躍居第一 成為最多死因
作者: yahooyam (咖咖咖) 2015-01-18 03:18:00
同意
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2015-01-18 03:19:00事實
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-01-18 03:19:00同意 偏激的反對才恐怖
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2015-01-18 03:19:00同意你的觀點 但還是支持你戒菸
作者: Rudy2k4 ( ) 2015-01-18 03:20:00
欣賞原po 我也抽菸雖然抽不多 不過真的要注意旁邊的人
作者: s0989238568 (seven) 2015-01-18 03:22:00
支持
作者:
oiu368 (oiu)
2015-01-18 03:24:00漲太多讓人買不起大概就一堆人結夥搶超商了吧所以什麼一包菸1萬就能解決問題的想法是很好笑的
健康捐卻從來也不幫忙設置公共吸菸區/_>\違反公平原則
作者:
NormalX (唉)
2015-01-18 03:26:00漲價好阿，可以讓更少人負擔的起煙錢，數量減少有幫助
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-01-18 03:26:00菸可以全面盡 因為無益 酒不要過量對身體還是好的
只是漲煙只是短期的作法，講難聽點就是短視元PO講的問題也的確是政府沒有做到的
作者: Achillies (Achillies) 2015-01-18 03:27:00
你以為設吸菸區抽煙的人就會乖乖去
一味的禁止只會讓賭爛升高，進入地下化而已不乖乖去就罰啊，問題還是出在政府不願意做
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-18 03:28:00漲價才不會讓菸消失 只會讓走私菸猖獗而已
因為漲煙價就一堆人爽成這樣以為問題已經解決了禁止小孩打電動就不打了嗎？只會偷偷打再把機器吹涼啊
作者:
antiasus (41華誕，生日快樂!!)
2015-01-18 03:31:00不抽菸也不喝酒也很少吃糖吃麥當勞...全禁掉沒差(特大誤
作者: yef7591 (嘎哈哈哈哈) 2015-01-18 03:32:00
呵呵 總有人沒抓到重點 給推~~
最可笑的是毎次都會有這種漲價照抽故作姿態的 呵呵罰錢? 光是一個不亂丟菸蒂 就做不到了
作者:
lunaX19 (Lazy&)
2015-01-18 03:34:00推政府收錢要做事，收了煙捐就應該設吸煙區
自己都說了罰款重一點可以改變文化了阿漲了可以 可以減少人入坑 而怎麼去減少已經在抽的 是另外一回事
不過負壓只是你家聞不到菸味 沒有後續處理 別人一樣會聞到~
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2015-01-18 03:41:00我長到現在二十幾歲 只遇過一個抽有品菸的人真的太少了 而且他漲價的確是可以讓那些經濟能力
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2015-01-18 03:42:00不是很闊綽的人減少買菸的數量 我覺得還是有點用吧
一瓶烈酒貴得要死也是一堆人喝,漲菸價可以赫止我覺得難
作者: tsong 2015-01-18 03:42:00
嗯
還有抽菸的98%嘴巴都很臭 你該不會是那2%嘴巴不臭的吧
作者:
haviccy (Daynioh)
2015-01-18 03:44:00中懇推
作者:
alsoty (居歪)
2015-01-18 03:46:00我爸在2012的世界末日說要戒菸，就真的再也沒抽了~好強
作者:
sm21003 (李董)
2015-01-18 03:47:00幹 推 !
作者:
gangs (123)
2015-01-18 03:47:00[新聞] 未來菸盒上只有警示圖！每包擬漲25元可以去看相關文章 一堆無腦反菸人士
作者:
baupi (中年得志)
2015-01-18 03:49:00同意！
作者:
qaz963747 (話都說ä¸å¥½çš„斑馬)
2015-01-18 03:49:00推
反菸怎會無腦 怎麼看 抽菸都比較無腦吧 哈哈 哈哈
作者:
juncat (モノノフ)
2015-01-18 03:49:00同意你的看法
作者:
gangs (123)
2015-01-18 03:50:00樓上你繼續阿 我們在講政府未盡到他的責任 看你下限到多少
作者:
sm21003 (李董)
2015-01-18 03:51:00禍害多年...你騎車就不禍害
作者:
gangs (123)
2015-01-18 03:52:00Beowolves你用的電很多來自火力發電 建議你不要用電
作者:
oiu368 (oiu)
2015-01-18 03:52:00所以說人家說你無腦不是隨口說說的啊...看你自己打的東西
別在網路上吱吱叫啦 抽菸的就是沒品阿 哪個不亂丟菸蒂
但我反菸倒是因為在意對方的身體健康 抽菸真的不好吶
作者:
gangs (123)
2015-01-18 03:53:00不然去認購綠電 燃燒石化燃料對環境傷害也是很大的喔
作者:
qaz963747 (話都說ä¸å¥½çš„斑馬)
2015-01-18 03:53:00推
抽菸這種害人害己的行為拿火力發電來救援喔 戰力很差捏
作者:
gangs (123)
2015-01-18 03:54:00有不一樣嗎 跟無腦反核的一樣阿 燃燒石化燃料就沒汙染?
作者:
MADAO (MADAO)
2015-01-18 03:54:00純針對漲價 身邊朋友有因太貴而想戒菸的
作者:
gangs (123)
2015-01-18 03:55:00叫他們認購綠電又嫌貴
好好一個人花錢汙染自己的肺,你媽有沒有常跟你說少抽
作者:
sm21003 (李董)
2015-01-18 03:57:00好好一個人花錢去買車...他媽有沒有叫你搭大眾XD
作者:
albb0920 (么æŸ)
2015-01-18 03:58:00董氏: 設置吸菸區變相鼓勵吸菸 台灣反菸是這樣反的XDDD
抽菸的人果然頗ㄏ 整天檢討別人 就是不認為自己是公害難怪會在那邊吸爽爽讓別人抽二手菸 果然思維與眾不同然後吸完 菸蒂隨手一彈 阿 基本招啦 根本就欠檢舉罰錢
因為董氏的目的是為了滅絕香煙，所以這很正常日本那種作法就是共存
作者: bm0702 (索尼哥) 2015-01-18 04:00:00
所以才可以自己沒認購綠電還可以拿綠電說嘴啊
作者:
gangs (123)
2015-01-18 04:01:00設吸菸區阿 非吸菸區吸菸的重罰阿 很難懂嗎?
作者: veryverybig (榴槤這麼大) 2015-01-18 04:02:00
一包五百你還抽嗎
作者: exFree 2015-01-18 04:03:00
反酒捐的不要傷心 我們要請政府到時專款專用 設置酒駕區
作者:
gangs (123)
2015-01-18 04:03:00順便跟你說 煙商勢力很龐大的 很多人接受煙商贊助的
作者: GoOdGaMe (GG) 2015-01-18 04:03:00
繼續抽吧 再抽多一點 加油
作者: exFree 2015-01-18 04:04:00
仿照國際賽道標準 入場前接受酒測超標即可入場在裡面隨你要怎開 邊喝邊開也行 不過醫療急救費用自負
哥吃碗麵加個湯就90了 你一包菸90根本便宜 支持漲價!
死要抽還說讓政府賺走?還不是你們自己硬掏荷包給的?不怪自己怪別人?你可以選擇不抽的 自己意志不堅
在那邊講一堆哩哩辣辣的,漲價很有用阿 幾個抽不大的
抓到什麼重點 原po的話只表現出抽菸者害人害己卻一點反省的意思都沒有
作者: pantw (觀音嬤.com) 2015-01-18 04:10:00
妳錯了柯是聰明人。他看到的是稅收利益，跟其他都無關
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-01-18 04:10:00日本也沒很多吸菸區好嗎，再說很多吸菸很沒公德心不像你
作者:
gangs (123)
2015-01-18 04:10:00按照你的邏輯 酒捐也是合情合理的阿
我支持漲價啊 先把一些沒屁股抽貴菸的逼走 然後你們這些
菸漲一漲 被拿去給貪官包二奶 也是你們死要抽給他們賺
你同意罰款重有文化 卻不同意漲菸捐? 你開無敵不會犯錯
作者: exFree 2015-01-18 04:12:00
其實我覺得很莫名其妙的是 原PO都說他按規定抽菸 也避開人
作者: hifroge (hifroge) 2015-01-18 04:13:00
上面幾樓剛好驗證原PO所講的
作者: exFree 2015-01-18 04:13:00
那這樣是還要跟你反省個什麼 難道抽根菸也要跟神父告解
你聽他在唬爛 就像我說的 剛好抽菸的來PTT唬爛都有品
像你這種硬項 就繼續抽啊 自己死撐多貴都要抽 給政府
作者: exFree 2015-01-18 04:16:00
都避開人抽了還會讓你看到 看來你有學過天眼通喔
講不聽的是誰 ???? 你是要修法徵收"反菸捐"嗎
作者:
maxisam (偽.強者)
2015-01-18 04:16:00你抽菸得肺癌 要不要用健保 ? 吸二手煙得肺癌的要不要用
作者: exFree 2015-01-18 04:18:00
結果好好的一串酒捐串又開始變反菸串了 看來可以洗洗睡了
稅抽到你身上 管他是健康稅 大便稅 通通是不合理的啦
作者: bm0702 (索尼哥) 2015-01-18 04:18:00
"盡可能"都會避開人群,呵
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2015-01-18 04:20:00那是漲不夠多 一包一千八你抽啊
作者: love830819 (夜宵楓) 2015-01-18 04:21:00
推，好窮啊，要買不起了
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2015-01-18 04:22:00反正不漲也是要吸二手菸 漲了也是要吸二手菸 快漲吧
作者: bm0702 (索尼哥) 2015-01-18 04:23:00
你是住哪裡啊 可以逃到沒人的地方?
作者: exFree 2015-01-18 04:24:00
反正酒捐不收有酒駕 收了也是會有酒駕 所以還是快收吧
作者: exFree 2015-01-18 04:25:00
順便拿酒捐成立酒駕區 把酒駕人士送過去大亂鬥
作者:
kokus (kokus)
2015-01-18 04:25:00國民健康局去死吧 只知道加稅抑止人民抽菸 吃太多糖也對身體健康不好 怎麼不加稅
作者:
a001223 (momento)
2015-01-18 04:27:00推 中肯 但有些人會說 啊你就不要抽就好
作者: GoOdGaMe (GG) 2015-01-18 04:27:00
你喝可樂是會肥到你女朋友嗎 = =
作者: exFree 2015-01-18 04:29:00
GoOD一定是看不起胖宅 喝可樂喝太多手當然也會肥阿
作者: GoOdGaMe (GG) 2015-01-18 04:29:00
危不危險不知道 只是有些喝醉了 很魯洨
作者:
Muliden (May)
2015-01-18 04:33:00中肯推，反菸不是一昧的漲越高越爽，重點是達到效果吧
作者:
kokus (kokus)
2015-01-18 04:35:00不抽菸可以降低得肺癌的機率 但是還是有很多癌可以得
作者: lkkoutter 2015-01-18 04:35:00
真的希望健捐流向公開化
作者: GoOdGaMe (GG) 2015-01-18 04:35:00
效果達不到前 繼續漲吧
作者: bm0702 (索尼哥) 2015-01-18 04:35:00
新法上路以來六年吸菸人口減少近九十萬人
你知道有所謂的三手菸嗎成立吸煙區，還是有可能讓不抽煙的人碰到三手菸
作者: bm0702 (索尼哥) 2015-01-18 04:42:00
不要跳針了 這邊沒人反對酒漲價
作者: exFree 2015-01-18 04:42:00
樓上知道你家廚房也會有所謂的三手煙嗎 XD
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2015-01-18 04:45:00抽菸的人比KMT還強啊 人家只有阿扁救援 抽菸有各種救援
真的漲了再說吧乾脆禁菸禁酒算了,沒有酒駕和癌症~棒棒
作者: bm0702 (索尼哥) 2015-01-18 04:52:00
真的漲了你可能又要出來跳針一次了:p
作者:
cinde (_)
2015-01-18 04:53:00你有錢繼續不是每個人都一樣
作者: r50845 (r50845) 2015-01-18 04:56:00
推！
1.全面禁菸.2.廣設吸菸區,非吸菸區開罰,相信都能減少接觸二手菸,不過這些都不是政府和部份反菸者的選項
作者: bm0702 (索尼哥) 2015-01-18 04:58:00
全面禁菸還廣設吸菸區幹嘛?有事嗎?
作者:
kokus (kokus)
2015-01-18 05:01:00政府許可賣菸還一直禁菸?有事嗎?
作者: bm0702 (索尼哥) 2015-01-18 05:02:00
哪裡禁菸了?全台都有得買
作者: exFree 2015-01-18 05:03:00
我覺得真的漲了 先出來跳針的會是那些極度反菸人士耶
可是在我眼裡感覺得到的是 反菸的想說 漲阿漲死你抽菸的不管有沒有菸捐 都是二手菸燻阿燻死你反正我想抽菸我最大 至少這種人在台灣是多數光看那堆邊騎車邊抽菸的人我就不相信有吸菸區他們會乖乖的待在吸菸區抽菸
作者:
plsear (普西兒)
2015-01-18 05:34:00推一下
作者:
zoe8616 (ZOE)
2015-01-18 05:43:00推觀念正確
作者: asdf70044 (A7) 2015-01-18 05:47:00
這篇正解 以後繼續漲 一堆人高潮 還是聞二手菸 哈哈
你說的沒錯 但是漲愈高我愈爽從機場帶菸的價碼可以在往上調了 爽二手菸聞起來都變香了
作者: godchueh (闕) 2015-01-18 05:52:00
漲啊漲死你
菸捐要是用再加強推動各吸菸區的設備推動，我想每個吸菸者都會樂觀其成，反倒要是不吸菸者各種無腦反對，吸菸者與不吸菸者兩者間將更難達到彼此的共識。
作者:
s899456 (熱到歪頭)
2015-01-18 05:56:00一包賣兩萬應該會自動戒菸
作者:
jemic (無所謂)
2015-01-18 06:11:00推,日本的負壓吸煙室超讚的,鬼島只學到加稅,其它什麼都沒學到
作者: howlz 2015-01-18 06:16:00
原po都找的到沒人的地方吸菸,為甚麼其他人都不可以?
作者:
jho52106 (牽著手以為就能走到最後)
2015-01-18 06:22:00想抽就別怕貴 更不要雞雞歪歪
作者: ayuwfzlove 2015-01-18 06:26:00
不能同意你更多了
反正一堆不抽煙的根本不會屌你，就跟換了位換顆腦袋一樣
作者:
gn159263 (gn159263)
2015-01-18 06:42:00設吸煙區比較能有效處理二手菸問題，也較尊重雙方族群
健康捐至少可以拿來用在醫療跟反煙而且以價制量的方法是最有效的了至於吸煙區，比較建議政府發吸煙袋，走到哪用到哪也比廣設吸煙區更具效益且成本低廉有彈性
作者: qtafk (非洲) 2015-01-18 07:01:00
我爸以前最重一天二包 有次去醫院後開始戒菸 三年後就走了
作者:
aal (生態小尖兵)
2015-01-18 07:10:00絕對有一部分族群會因漲價而少抽
作者: goingtoofar (oh) 2015-01-18 07:22:00
我覺得漲了還是有點用啦 有要顧預算的人可能會少抽些整體來講數量可能會少些
健康捐是為了你們年紀輕輕就因為吸煙導致重症減少社會及醫療負擔用的，本來就該加，騙什麼錢
作者: goingtoofar (oh) 2015-01-18 07:23:00
老實說我看得多得是吸菸區就在附近還是不想過去直接抽的 吸菸區不是完全解 一堆愛抽菸耍帥沒公德心的
作者: goingtoofar (oh) 2015-01-18 07:25:00
才是問題所在
不然就 一包500 多收的錢去見吸煙區 加抽風機建
作者:
skeric (寶寶剛)
2015-01-18 07:41:00抽菸跟吸毒差不多啦
作者:
hunfu (糟糕大叔)
2015-01-18 07:49:00幫補，一堆白癡反菸，為反而反
我想 吸煙的人 管你有沒有吸煙區 照樣在外面抽還是大多
你的觀念很好，不過我也看過不少在吸菸區門口抽菸的，
又不是只有二手煙問題，煙對身體傷害很大，你要花的健保自然就多，患癌機率也高，煙捐是應該的
反正不抽煙就不會有健康捐就不會有人污錢了誰叫你們這些煙蟲愛抽煙讓人家污錢真他媽的神邏輯
作者: spppeter 2015-01-18 08:25:00
你抽菸肺生病，心血管疾病還要健保。有種自費就醫啊，跩啥?
作者:
rkb84 (rkb84)
2015-01-18 08:26:00你就繼續抽,但是會抽少.
作者:
sivir (戰爭女神希維爾)
2015-01-18 08:27:00嗨，我來噓你了^^
作者:
a50104 (鐵盒)
2015-01-18 08:27:00Mayjan到底在崩潰什麼
作者:
lovecut (值得憂鬱的季節)
2015-01-18 08:27:00一堆人崩潰吸菸傷身XDD 原PO重點又不是這個 笑死我
作者:
a50104 (鐵盒)
2015-01-18 08:28:00酒駕沒撞到你就ok，不用捐？
作者:
mave0 (mave)
2015-01-18 08:32:00抽可以啊 有本事別用健保啊 乾
作者:
cow60106 ( YOYO諧星)
2015-01-18 08:34:00健康捐才不是拿來蓋吸菸區的好嗎== 是用在戒菸門診跟其他戒菸替代品上
作者: youh2031 2015-01-18 08:42:00
想到我的健保費都用在你們這些大言不慚的菸癮者
作者: brokenmemory (呣) 2015-01-18 08:42:00
超討厭說抽菸說是舒解壓力的 運動打電動看電影聽音
作者: sflin 2015-01-18 08:42:00
以價制量是正解 美國菸價是台灣一倍 男性吸菸率是台灣一
作者: xyzyx ( ) 2015-01-18 08:42:00
欠噓
作者: et3003 (維力雜醬麵) 2015-01-18 08:43:00
反正你都抽的起，稅在貴一點對你又沒差
作者: sflin 2015-01-18 08:44:00
半 我們國家的公德心有待提升 目前設吸菸區無法解決問題
作者: youh2031 2015-01-18 08:45:00
他媽有本事吸菸 就有本事不要吐出來 幹
作者:
homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)
2015-01-18 08:46:00看到前三行就想噓 又是一個鍵盤好人 但現實是隨時隨地馬路上都一堆不尊重他人的抽菸者 隨處可見 還亂丟菸蒂
作者:
fdc9999 (win)
2015-01-18 08:48:00這麼有錢? 我說實在 一包300 500 要不要考慮戒菸?
作者:
sakon (Just listen...)
2015-01-18 08:49:00我也覺得路上應該要設吸煙區 要不然走在路上常常被嗆到
作者: zoie98 (請你給我好一點的麒麟) 2015-01-18 08:54:00
原來如此推
作者: ku399999 2015-01-18 08:56:00
不菸不酒 還是覺得菸捐酒捐不太合理 其實可以辯論
作者:
muskox (讚)
2015-01-18 08:59:00以價制量本來就是管鬼島叼民唯一有效的方法
作者: CGMS (~海~) 2015-01-18 09:01:00
漲到一千八還是抽嗎 呵呵
作者:
a50104 (鐵盒)
2015-01-18 09:04:00菸可以漲酒不能漲？酒衍生出的更多是社會問題，不用控制？
作者: satonoo (Moskos) 2015-01-18 09:04:00
爛邏輯 要怪就怪你的多數同好都是沒公德心 不管一下嗎
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2015-01-18 09:09:00傻傻的 夜市一條私菸兩三百而已 漲了繼續爽吸二手菸^^
作者:
simata (gogogo)
2015-01-18 09:10:00漲到1000元看你還抽不抽
作者:
chen000 (莫名其妙變小紅)
2015-01-18 09:11:00菸酒最好一起漲到爆 尊重非吸菸族是必須
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-01-18 09:13:00抽菸跟反菸的不要被這溫良政府給分裂了 重點在於政府對與菸的態度要一致 認為不好就不要投資生產 不是又要賺又要罰 菸捐抽這麼高是否涉及不公平處罰？
作者:
chenwayne (chenwayne)
2015-01-18 09:14:00全面禁煙最好
政府拿錢沒辦事 抽菸和不抽兩派對立越嚴重 政府拿越多錢
中肯推，一堆腦民總是抓不到重點被政府耍的團團轉，難怪kmt貪爽爽
作者: k145 (Qoo~~) 2015-01-18 09:24:00
那是你沒差，總有人覺得˙菸變貴少抽一點
作者:
snowyba (拎老杯)
2015-01-18 09:25:00同意，真這麼怕二手菸就修法抓去關
作者: jamespon1 2015-01-18 09:25:00
那是因爲漲不夠 政府所得稅應減少 多徵菸酒稅來補
作者:
snowyba (拎老杯)
2015-01-18 09:26:00弄一堆煙捐只是靠大眾觀感來騙錢