※ 引述《domin (無解)》之銘言：
: 我是不抽菸的不反菸人士
: 我也覺得菸捐酒捐其實沒啥效益
: 因為身為一個非常厭惡二手菸的孕婦
: 你給我一萬要我吸一口二手菸我都不要
: 同理，身為一個嗜菸如命的人
: 你怎麼漲菸稅他也還是要吸
重點怎會是極端區的人，影響的是在中間的人。
論文題目: 菸品健康福利捐對青少年吸菸行為的影響
http://ph.med.ncku.edu.tw/?menu=schoolfellow2_more&id=136&kind=schoolfellow2
結果：在吸菸率部分，課徵菸品健康捐對國中生未產生影響；但是，高中職的吸菸率在課
徵10元的健康捐後，有開始下降的跡象。若以吸菸量來看，課徵菸品健康捐後，國中生重
菸量者的比率是急遽且持續下降；但高中職重菸量者於課徵5元健康捐時沒受到的影響，
直到每包10元後開始持平。在自行購買香菸的比率部分，無論是在國中或高中職皆持續下
降，特別是國中生下降幅度達50%。
這些人可不是老菸槍。

在醫院看每個有吸菸的我都會提一下戒菸 問題是老菸槍一堆問題是每個都從年輕開始的啊 等到中風完肺癌完才在那邊..."蛙災啦以後不敢抽啦"是有洨用喔 幹所以所有能讓年輕人降低抽菸率的事情都是好事

健康是大方向，先菸酒，再來高熱量食物，體重，這樣可以省很多醫療支出。

老煙槍我不會很積極叫他們戒,因為對很多老菸槍來說常

台灣的醫院有吸菸區嗎

常抽菸是他們生活唯一的慰藉,可是年輕人我會花比較多

有戒還是有差 不戒的很快就會再中風來say hellow了

你說的超棒的~

時間勸他們戒,那些人戒菸才是獲得效益最大的

所有抽菸的人一開始都是先從偶爾抽一下開始的啊所以這些年輕人戒菸的效益超大 比事後彌補好太多了

平均來說抽菸的人會比不抽菸的人每年多花費2000美金的醫療支出,這些錢跟抽菸的人拿不過分吧

說得很好 終於來個腦袋清楚的!