※ 引述《xzcb2008 (老頭牛先生)》之銘言：
: 我只能說只准官兵放火
: 卻不准百姓點燈
: 酒駕的危險是不是酒%造成的問題
: 是根本上的行為偏差
: 行為偏差的人不管喝多少%
: 都是要喝到醉
2012年的新聞
http://money.chinatimes.com/newmoney/tax/news/TaxNews_Detial.aspx?id=6461
市警局長：提高酒稅 可抑制酒駕
針對國內酒駕闖禍不減反增問題，甫獲行政院選送到英國愛丁堡大學研習回國的台中市
警察局長刁建生昨天認為，蘇格蘭是威士忌之鄉，但售價卻是台灣的兩倍之高，目的要降
低酒駕肇事，他山之石，可以攻錯，台灣應可效法提高酒稅（健康稅）達「以價制禍」，
已向立委江啟臣反映提案立法的可行性。
江啟臣表示，已要求幕僚了解是否有立委同事曾有類似提高進口酒稅案，如有，當時為
何無法闖關，瓶頸在那？如沒有，以目前社會共識與立法環境時機，倒是蠻適合的，因為
適度提高進口酒稅，某種程度是可達抑制酒駕目的，但必須排除民生必需品─米酒是不可
提高的，近期內將召開公聽會聽取各方意見。
研習兩周過程，刁建生透過駐英辦事處協助與愛丁堡警察局長交換治安管理等議題，收
穫頗多。
刁建生說，發現在台灣頗有知名度的「皇」系列廿一年威士忌酒，一瓶售價在二千五百
至三千元不等，但在蘇格蘭本地售價是五千元，等於台灣售價一倍之多，十二年也貴近倍
，深入了解，獲悉蘇格蘭相當頭痛酗酒衍生的酒駕社會問題，提高酒稅後，相當程度達抑
制酒駕飆升問題。
刁建生強調，最近為二代健保補充保費，腦筋動到定存利息引發民怨，如適度提高進口
酒稅作為健康稅，一來可補充二代健保費，二來酒貴，民眾喝酒量少，對國民健康不但有
幫助，相當程度可降低酒駕問題，更何況酒駕今年首度入榜市民在意四大治安問題之一。
（喝酒過量有礙健康）
====
其實這不難懂吧...
讓喝酒的人變少了，酒駕也變少了...
反正酒鬼就是除非他酒駕撞死人當場被逮，不然只顧自己
作者:
valenci (birdy)
2015-01-18 10:43:00你這推論太過一廂情願了，會酒駕的缺那些加價錢嗎？
作者:
bye2007 ( )
2015-01-18 10:44:00支持酒捐+1 宴會應酬灌酒的陋習早該改了
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-01-18 10:44:00買車柯重稅好了 治交通又治酒駕
作者:
valenci (birdy)
2015-01-18 10:45:00這個資訊也太不足了，那當地其他酒類呢？當地對於酒駕的罰則呢？不是看到當地烈酒貴加酒駕低，就直接說有因果。
sagarain你以為買車沒課重稅唷，你知道雙B原價嗎
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-01-18 10:46:00就怕以此類推 以後搞不好啥都要加稅了...
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-01-18 10:46:00不夠啊
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-01-18 10:47:00而且這個只是降低窮的 不敢喝吧 有錢照樣擺爛給你看
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-01-18 10:47:00酒駕兩個因素 酒+駕 酒都要多科了 駕不用多科嗎請領駕照就該科了
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-01-18 10:48:00我覺得根本點 還是罰的不夠重啦 已經上癮的東西 加三倍
我覺得那些窮人喝酒省錢不搭計程車，出事兩手一攤擺爛
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-01-18 10:49:00乾脆酒駕抓到 直接送到外島服役算了
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-01-18 10:50:00紅明顯，敢酒駕的哪怕一瓶酒20w...治標不治本，況且酒本質不差...差的是酒駕本身，而且要替人民著想...這樣才是好政策，不是擾民或是剝奪人民的生活...還是覺得罰更重一點，不怕沒錢總怕關，不怕關總怕痛
作者:
johnny (johnny)
2015-01-18 10:51:00推一下 家道讓他們不敢喝 問題就解決了
讓開車的人變少，酒駕就減少啦。 只喝酒的人為什麼要
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-01-18 10:52:00使用者付費 喝酒就一定酒駕?
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-01-18 10:52:00是要解決問題 不是喊爽的 加10倍一樣會有酒駕
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-01-18 10:53:00吸毒危害性有科學根據 別亂類比..
作者:
o9714540 (憨蛋掉東西)
2015-01-18 10:53:00台灣酒鬼都馬喝啤酒 烈酒稅有屁用
吸毒會影響心智，喝酒就不會嗎？酒後殺人強姦那怕少了
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-01-18 10:55:00說法不正確 無所謂好不好
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-01-18 10:55:00有害程度差很多好不好..有害就要課 以後你上網也準備課稅
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-01-18 10:56:00殺人強姦的 多的是沒喝酒也會阿..酒只是一個藉口..加了我也沒意見啦 反正物價上漲 日子難過 KMT可以準備回來
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-01-18 10:57:00依照這邏輯，就是開車有酒駕相關性，重稅買車，重稅加油，沒有車就沒有車禍問題？不是嗎？
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-01-18 10:57:00接手 這樣最開心
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-01-18 10:58:00等酒被列為毒品再來比
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-01-18 10:58:00回發文者，毒和藥一線之隔，這是用法劑量問題不是一竿子說有毒不好＝0＝
作者:
valenci (birdy)
2015-01-18 11:00:00剛查英國酒駕撞死人十四年罰款無上限。
作者:
johnny (johnny)
2015-01-18 11:00:00補推 無酒天下太平 高到讓酒鬼不敢喝就好讓買得起酒的人 品酒就好
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-01-18 11:02:00喝酒喝醉又不犯法 憑甚麼要沒犯法的去承擔犯法酒駕
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-01-18 11:04:003自私，你不喝酒不代表有人不喝，我不上ptt不代表所有人都不能上，反之亦然
作者:
valenci (birdy)
2015-01-18 11:05:00作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-01-18 11:08:00說無酒天下太平 大概都是沒碰過酒鬼的 科科..
作者:
valenci (birdy)
2015-01-18 11:09:00哇靠！現在是要針對酒駕還是要禁酒？要酒捐的話，我覺得用健康捐合理。
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2015-01-18 11:15:00以題目來說，就算只少了1%，的確也是有抑制啊 XDDD