好像每次講到體罰和檢查書包這個話題
都會引起論戰
今天又有個被搜書包對老師嗆聲的新聞
下面討論也是有人在討論到底可不可以搜
但我有疑問的地方是這些依據規定在哪
像可以處罰小孩民法有規定家長可以
但是似乎沒有規定老師可以
因為看到有人出來說翻書包這老師的職權
當下就請教這個職權規定在哪
結果看大家的說法是你沒有做壞事怎麼會怕人看
老師會檢查一定就是懷疑你有放不該放的東西
到頭來還是沒人告訴我職權規定在哪
可是在外面的話即使店家懷疑你偷東西
也不能隨便翻你包包吧
就算是警察
沒有足夠證據下也不能要求別人開車廂
結果到頭來還是沒有人回答出規定在哪
但是他們都說老師可以這麼做
這是不是哪裡怪怪的
到底有沒有相關規定
有這方面的八卦嗎?
作者: abianclub (阿扁俱樂部) 2015-01-18 13:07:00
老師比法官還大
作者: abianclub (阿扁俱樂部) 2015-01-18 13:09:00
愛亂翻被告被打也是活該
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-01-18 13:11:00等老師都不搜 國高中一堆毒品槍械 魯肥宅就別怪學校阿~~~
作者: abianclub (阿扁俱樂部) 2015-01-18 13:12:00
警察如果可以不用開搜索票任意搜索民宅也可以降低毒品槍械 你要支持嗎
作者:
Leika (裁作短歌行)
2015-01-18 13:14:00認真回：教師有 生活指導權 根據 輔導管教辦法 功課自己做
作者: abianclub (阿扁俱樂部) 2015-01-18 13:14:00
最好是再開放動私刑 醉漢沒事來鬧派出所的就把他打一頓
作者:
Leika (裁作短歌行)
2015-01-18 13:15:00搜書包 搜抽屜 在 特定狀況下是可以的──當特定個案有違反法律或校規之虞時 就可以 就算沒搜到也沒事 Ex.滿身煙味的國中生 他的書包和抽屜就可以搜了 就算沒抽到煙也無妨重點在 要有徵兆.... 如果沒有徵兆 是不能亂搜沒錯反之 有徵兆 卻不搜 反而是 應作為而無作為 就失職了此外 暫行保管開機的手機(已違反校規 無須家長同意) 也可以
作者:
Leika (裁作短歌行)
2015-01-18 13:19:00但保管的期限 是需要家長同意的；只是在那影響上課秩序當下就直接暫行保管(即傳統上所認定的 沒收) 不必跟屁孩多廢話回樓上 沒收漫畫 要看狀況...如三樓所言 全班性的搜書包 只為了一本不知哪裡去的漫畫 不可以；但如果該生公然上課看漫畫(已違反校規) 也是逕行暫時保管 尤其當該漫畫18禁時講到這裡 鄉民們可能覺得所謂 校規 到底標準是啥──除根據
原來如此 我看過老師趁體育課翻同學生書包看有沒有帶漫畫 XD
作者:
Leika (裁作短歌行)
2015-01-18 13:29:00輔導管教辦法外 很重要的 是根據"各校與家長會間的同意書"