※ 引述《l2l (快樂的潛水夫)》之銘言：
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1208712
: 三創園區本體是「停車場」卻加蓋賣場？鴻海：怕虧錢
: 2015-01-18 12:36
: 〔本報訊〕由鴻海集團旗下三創數位公司得標的「台北資訊園區」，遭台北市議員質疑前
: 台北市長郝龍斌圖利財團，當年鴻海以10億權利金標得的這個BOT案，主體建物其實是「
: 地下停車場」，地上12層商城只是附屬。鴻海對此發出聲明，強調BOT法源叫做《促進民
: 間參與公共建設條例》，所以「公共建設」才是本業，考量停車收租可能虧錢，才會增蓋
: 商場。
: 台北市政府在郝龍斌任內時將市民大道、新生南路、金山北路與八德路構成的資訊商圈，
: 規劃成「台北資訊產業專用區域」，分三期計畫開發。在第一期開發計畫的光華數位新天
: 地啟用後，第二期計畫就是台北資訊園區BOT案，由鴻海旗下的三創數位公司得標。
: 民進黨籍新北市議員童仲彥爆料，該案契約的主體建物是地下室的停車場，地上建物只是
: 附屬設施，等於奉送給鴻海；每年租金只以土地公告現值的3％計算，「根本是賺翻了」
: 。而且，停車場工期3次延後僅輕罰150萬元，更誇張的是，50年營運期只要10億元的權利
: 金。
:
: 據《三立新聞台》報導，民進黨發言人徐佳青說，目前依照BOT相關條例，北市府只能規
: 範「本業」，也就是停車場，3C商城完全無法可管。附屬事業卻沒法管，被以「交通設施
: 」來規避，未來就算市府想管，議會想監督，都管不到。
:
回頭去檢討這份合約，魯魯實在不相信辦不到人
這根本有涉嫌圖利的情況，因為台北市府都知道鴻海要蓋什麼才發照
兩個重點，停車場的容量市府合約要求的數量為何?
再來包裝賣場後，這是市政府原本就知情的沒關係
但是加上賣場後的權利金是否合乎目前周邊市場狀況?
如果要求的停車位數量低於現在都市規劃的情況
再加上權利金要是低於市場行情太多
那還辦不到人? 這還不算割地賠款什麼才是割地賠款?
國民黨拚經濟果然一流，財團各個甲霸霸
欲走還留，捨不得放不下，把人民當白痴 好爽