※ 引述《allthatrock (allsss)》之銘言：
: 我是中國大陸長大的正港中國人，
: 其實大陸人不是覺得一黨制最好，而是對現有各國民主制度直接套在中國頭上不信任，
: 要有民主，先有健全法制，法制不健全，民主就是災難。
所以英美幾百年前法制很健全？ 民主了就不能完善法治了？
: 所以現在中國主要發展的是法治，不是民主。
: 但是中國一點民主也不嘗試嗎？
: 其實也不是的，基層民主投票選舉10幾年前就開始了。
: 但效果不好，賄選當道，家族勢力對選舉結果影響大。
什麼叫賄選？ 候選人提出讓選民滿意的施政也算買通選民？
這樣講所有民主國家都是賄選
你要說買票 我看對手也不是傻子 中國13億人也買不過來
家族就更扯 美國日本臺灣哪沒有政治家族
做的不好選民自會用票也說話
: 基層都這樣了，如果現在直接開放13億人民主，
: 誰也承受不起這不可逆的結果，不確定性太大了。
: 無論怎么說民眾素質論不對，誰見過農業國家是民主國家的？
: 中國現在不是農業國家，但傳統農業時代的思想還是有慣性延續的，
: 所以現代化進程對民主影響很大。
: 補個掛，其實大陸人普遍把臺灣當成華人社會民主標桿的。
我覺得不是這樣～你認為先法治再民主
究竟要到什麼程度才算是法治？沒人知道 當權者也沒說法治如何如何好就要給你民主
人家根本沒發話 我看這是大陸人的腦補吧 給自已的催眠罷了
畫餅充饑 永遠是等不到這一天的
真的有誠意 很簡單 拿一個城市試點
雖然中國有農村村一級普選～明眼人都知道是裝樣子 只是自古以來家族族長治理的一種
變相說法
有種的把普選擴大到城市一級～城市各種資源人力集中
也是引領周邊鄉村地方發展的主要力量
拿一個市試點民主 失敗沒多大影響力
成功就可以擴大到鄰近城市
我想不出這有何難 當初聯產承包可以試點 開放特區可以試點
為何到民主這邊 竟然會一個試點都沒有？
還是怕民主的星星之火可以燎原？
還是怕民主的星星之火可以燎原？？
還是怕民主的星星之火可以燎原？？？
還在那邊腦補法治了就有民主？
更何況現在打壓言論自由越來越兇 凡是和民主自由有關 和當權者本人 子女
財產 有關的全算是關鍵字
屬於禁搜禁講之列 算是和古代皇帝避名諱 文字獄有一拼
難道這也是為民主實現作鋪墊？
做任何事情都有動機
中國現在是權貴資產階級當道的時代
看一看各大國有行業 早已被瓜分殆盡
紅頂資本階級的本能是憑紅頂優勢 去吞噬更多的資本
不是去實現你的民主 反而為了少了民眾的監督者
千方百計去破壞你要的民主
但是國際大環境如此
他們也不敢明言不要民主化
只有禁言禁說 制造言論恐怖
想要民主的死老百姓是有 不過也不多
: ※ 引述《ring1002 (RING)》之銘言：
: : 民主制度自西方傳來，在清朝末年被一群當年的文青大力鼓吹。在清朝覆亡之後，
: : 開始朝向民主化的歷程。但經過這一百多年來，在華人社會中普遍還是一黨專政：
: : 中國有共產黨，台灣有國民黨，新加坡有人民行動黨。
: : 黨主席雖然會換人，但只要一但是黨主席，其地位與古代皇帝並沒有太大區別。
: : 古代皇帝身邊有的宦官佞臣一樣不少，權力無敵大也是一樣，人民普遍接受這樣
: : 的狀況也是一樣。
: : 所以中國人還是比較喜歡帝制？有這方面的八卦嗎？