天橋的設置一來對身障者仍然不友善，
二來行人路權大於車子的路權，
原本應該是車子裡讓行人而不是人躲車子。
三來有礙觀瞻...
基本上近期是不設置的。
但是這是最近的觀念，所能解釋的也只有「不再新設天橋」。
一座已經存在的天橋，
所要花費的也就剩下平時的安全檢測跟補強費用而已，
再怎樣也是對人行安全多一層保障。
除非有特殊原因，天橋造成嚴重負面影響（譬如台中要蓋捷運，天橋擋到）
否則沒有必要拆。
「為了給大家一個更舒適的空間」這個理由確實不夠。

天橋其實主要是拿來當機車族擋雨遮陽的功能...(小聲)

屁

同意1F

炒房啊,天橋旁邊屋主一直GGYY的

警察以後躲哪裡開單

天橋擋路當然要拆啊 在講什麼?

1f+1

超討厭天橋

東西放著也是要維修費，前一個天橋一年好像就是一年沒到10