北基捷運單程65元 恐嚇跑通勤族
1.媒體來源:聯合
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:北基捷運單程65元 恐嚇跑通勤族
※ 標題沒有寫出來

恐

恐

鄉下人就乖乖種田 不要擠來台北市好嗎~?

時間就是金錢

只好請中央補貼了..每次補貼20元,和區間車同價(

沒補助交通費的公司也沒有留的價值

到桃園機場不知道多少

那個北捷資深工程人員叫什麼名字？他有發言權?

表示KMT選前根本在開支票 不行就不要蓋了

恐

恐

恐你老木

好恐怖喔

65 跟 64 55 差沒多少好不好。。。真的有病

要時間就別叫貴，要省錢就多花點時間，不然研發任意門

換個非藍就在恐來恐去

騎YOUBIKE到松山 再坐捷運就不用40塊了

可以接受~ 反正55 59的國光都在坐了 捷運值得

台鐵也可以刷悠遊卡打折幹嘛搭捷運？

新竹一百元都一堆人搭了

作者記者周志豪╱台北報導 你好恐怖喔

65還蠻便宜阿 不爽不要搭

比巴士貴10元 是貴到嚇死人嗎

基隆就鄉下阿 有人在乎嗎

可以走路阿 不用錢

沒辦法 搭捷運就是潮 多花一點錢有什麼關係

要不要看一條上海最長的地鐵啊。。。人家都能了

不爽不要坐啊

恐XD

65叫貴 笑死人 坐火車也差不多價錢啊

北基中的高鐵版捷運

依照里程約28公里,所以60元,但可能是走民生汐止線

台北不是不能，是不需要

基隆火車站-台北火車站的營業里程是28.3km，官網就有，

直接辦公投看基隆人願不願意多付10塊阿

還是機車便宜 這個價格不曉得能騎幾趟了

智商高點好嗎? 記者

台鐵板橋台北間只多停萬華站 捷運要多停好幾個站

坐火車就好了 什麼都要捷運幹麻

天龍人的通勤哲學果然是一般人難以想像的

以後捷運通新竹或是通高雄,應該也是65元

65很便宜

看推文看不懂鄉民到底是支持還反對ㄟ

開始恐嚇人民了

幹 搭火車還比較便宜

65*2*31 一個月每天搭還比租屋便宜 恐個屁 動點腦好嗎 記者大人

65元對機車族而言,是沒天理的貴

有捷運過 房價翻倍 有鐵路火車過 噪音大 房價... 是這樣?

對機車族來講應該是用錢換安全??

恐三小

4030 不知道台北市能不能租到房…

36跟65 差很多好嗎 (學生票

通勤族會傻到這樣嗎 恐

從北車轉乘跟直接從其他線轉乘部份差別很大

恐你老木 捷運刷卡有打折不知道嗎

每天騎機車28km*2的身心成本、事故成本是很高的，沒感覺

別擠壓台鐵往宜蘭花東的班次好嗎？離峰期，一小時一班

其時把這段讓給捷運,台鐵出南港後下一站就是瑞芳..

恐

花蓮來的爽,基隆和沿線的汐止也爽,不好嗎?

用悠遊卡才52有很貴嗎

客運都快五十了 捷運65嚇跑?

吼~~這個記者是在耍什麼啊?65跟55差10元~~這水準.....

煩不煩啊記者們 一直恐恐恐的 你們是被嚇大的嗎

恐

好可怕喔 去坐一趟壓壓驚

啊不對 客運早就超過50了

恐木啦....妓者要不要算算坐到淡水多少錢 沒人搭嗎?

很便宜耶

恐

我都不知道推文是說真的 還是反指標了= =

新北基隆桃園都擠來台北幹嘛啦，在自己家找工作好嗎

如果再弄條高速公路到基隆,不塞車,捷運蓋好也沒人搭

gogo不會在自己家種菜養豬嗎?

恐怖喔

最好自己再種棉花開紡織廠

我真的完全看不懂大家是支持蓋北基捷運還是反對

恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐

台北到淡水如果蓋條高速公路,捷運真的會沒人搭

65 阿悠遊卡不是有8折嗎 這樣不就52

之前做過評估，只有6%的通勤人口會轉搭捷運

所以是反對嘍??

恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐

透過問卷設計我可以操縱60%到2,30%,你信不信?

又在恐 他媽的記者中文只會這幾個字嗎

所以是贊成嘍??

6%是哪個評估 沒看過

白癡媒體

選前評估藍4綠2呢

.......

精神分裂喔

有月票這種東西 通勤族誰會買單程的

65滿便宜的阿 比想像中

才65

65還好吧

有月票

打八折之後很便宜了 賠錢線

妓者算法搞得好像基隆人都在台北車站上班一樣，不用換車嗎？

北七喔 去國光客運的西站看看啊 排隊到基隆超多人不要說65 85都很多人搶著搭啦