※ 引述《tom60303000 (tomtomtomtom)》之銘言：
: 小弟我一直搞不懂 為什麼有人希望不讓出一條路讓趕時間的人走
: 稍微整理了一下 大概有幾種原因
: 1.靠右站造成手扶梯損壞 這還是大學教授提出來的 整個超問號的
: 先不說 歐美日本等先進國家都沒聽說過那裡手扶梯被壓壞 當然台灣也沒有
: 也不說我也沒聽過誰開車因為長期駕駛坐左邊 汽車因而一邊被壓壞的事
: 有個簡單的解決辦法 不是各有一上一下的手扶梯嗎？
: 定期把上變下下變上 不就好了？（恩稍微想一下就知道了簡單的智力測驗）
: 2.有人快速奔跑 所以跌倒 這也頗瞎
: 先不說一般人就算趕時間 也只是利用左邊空間快步的走而已
: 再來所以因為有人跑步跌倒 所以我們不該靠右邊站 不該讓出一條通道
: 恩...因為高速公路開快車會出車禍 所以我們應該把高速公路塞住 （天啊真有道理!!!）
: 我想這也好解決 加個廣播“請勿在手扶梯上奔跑 若趕時間的旅客也請留意腳步 ”
: 3.載客量減少一半 這最猛了
: 我沒聽說過 塞車會比不塞車快的道理
: 或許以上都無法說服你 不過你想想
: 當你有一天真的碰上很急的事情
: 你希望看到左右站滿滿沒有留通道的
: 還是讓出一條通道 讓您方便的手扶梯？
: 套句柯Ｐ的話
: “相信在這個公民社會 對錯它還是有一定的標準的 ”
: 總之有沒有還是有些人堅持不靠右的八卦？
: 補個八卦
: 上次去強國玩手扶梯人都站滿滿的 就很懷念台灣
: 還有日本有些地方靠左有些地方靠右蠻有趣的
: 下面國民黨靠哪的推文也蠻好笑哈哈哈
1. 沒有被站壞的，是因為有在維護，只靠右站會不會增加維護成本？
汽車一段時間也是要對調輪胎的
2. 還記得撕頭皮嗎？
手扶梯的落差比樓梯還大，寬度比樓梯還窄，加上一邊有人站著
難保有人一個碰撞就跌倒了，不可能嗎？跌倒後被捲呢？
雖然站著也可能跌倒，但比走動的機率小
3. 這你自己到捷運站看吧，常常一堆人排隊在等上右邊，左邊卻沒什麼人走