Re: [問卦] 台大物理跟台大電機誰比較聰明?

作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2015-01-18 20:02:10
※ 引述《kissyourbi (操屄跑車↗★)》之銘言:
: 這兩個科系是台灣二類的top
: 到最後都跑去念光電所,然後進台GG一起輪班?
: 撇開未來成就不談
: 台大電機 跟台大物理的學生
: 誰會比較聰明?
未來的科技我覺得會從電子轉到生物,材料這塊
現在有非常多的奈米物質 生物馬達之類的
需要非線性 流體力學 凝態物理 生物物理的背景
以後可能可以從非常小的生物元件去作出目前人類無法想像出來的東西
還有統計力學 尤其是信號理論和非平衡物理目前真的是一直有新的進展
我認為物理的前景還是比電子電機領域吃香很多
因為科學一直在進步
不可能一直停留在舊產業上
最直接的一個問題
當七奈米的尺度逼近後 要怎麼突破漏電流的物理限制?
如果解決不了 半導體晶圓勢必得要重起爐灶 去發展新的技術(比方說3D電晶體)
不過做工程的就像鯊魚一樣 哪邊有血腥味就會游到哪邊去
哪天電機產業沒落了
他們還是會去物理系那邊看看有什麼新的產業可以從物理再被切割出來
所以不用怕他們會失業啦~~
反正一個產業的生態就是這樣啊 有人喜歡研究學問 有人喜歡賺錢
沒有什麼不對的
對了
有人知道六零年代 台大第一志願其實不是台大醫科 是台大物理嗎?
我猜現在年輕人都不知道還有這段過去
作者: abianclub (阿扁俱樂部)   2014-01-18 20:02:00
甲組跟丙組要怎麼比
作者: RNADNA (核酸)   2015-01-18 20:03:00
先搞清楚3D列印跟射出成型在來談這個
作者: AngelHan (AngelHan5566)   2015-01-18 20:10:00
先搞清楚台灣的玩法
作者: MathforPhy (Wakka)   2015-01-18 20:13:00
最好
作者: Qoo20811 (我沒有暱稱)   2015-01-18 20:14:00
念EE的會來噓你
作者: kevinaa (111)   2015-01-18 20:15:00
那時候是不是楊正寧拿諾貝爾? 新時代最偉大的物理學家
作者: king22649   2015-01-18 20:15:00
近幾年也有一次第一志願之後電機好像就刪減指考名額了XD
作者: gametheory38   2015-01-18 20:24:00
科科 漏電?? 有聽過HKMG嗎很多物理研究本質上是沒有商業價值,且難以量產
作者: kclvpc (kclvpc)   2015-01-18 20:30:00
如果高中生聽信你的話 真的去讀物裡 之後發現不是這回事可以來找你嗎
作者: Baggio1125 (一體兩面)   2015-01-18 20:35:00
拎北112物研 只能在台灣業界打雜 你說呢??
作者: astushi   2015-01-18 20:41:00
前面提hkmg的才是丟臉,7 nm最好是hkmg就可以解決
作者: monkeyboy234 (猴子)   2015-01-18 20:52:00
我是物理系的 可是我想噓你誤導....
作者: gametheory38   2015-01-18 21:02:00
7nm是gate length八 漏電也只能增加oxide厚度解決

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com