※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言：
: 這也是中國這個鬼地方決定的啊。
: 中國這麼大，人又這麼多。你一言我一語，古時候就有三人成虎的說法。
: 想想看多麼可怕。
: 中共還是個王朝，只不過他不像滿清那樣有國號有年號。還是繼續他的王朝統治
: 當然，他也一定會有改朝換代的時候。只是現在天命還在。大家繼續等吧。
: 等到中共亡掉的那一天，上來的政權，也一定會做和中共差不多的事情
: 這不是想不想，黑不黑的問題。實在是中國這個地方就是這樣幾千年下來
: 大家習慣就好 習慣就好吧。
: 孫文也想結束帝制王朝，建立美國那樣的民主國家。
: 可是他一次次的失敗了。注定要失敗啊。沒有軍隊誰跟你選舉啊
: 有了兵，你選贏了我斃了你你敢怎樣（宋教仁）
: 所以孫文後來也搞起來武裝革命，也就是後來的北伐。
: 如果國民黨沒有敗給共產黨。那麼他也是一個王朝政治
: 也會限制言論自由，也會封鎖網絡，也會跟今天的中共差不多。
小弟鍵盤中國專家
關於中國文字獄 搞網路戒嚴 小弟也有些研究
八卦就是 自古來的中土政權就靠這套在維穩
是中土政權立國國策 也是維持一個大帝國的必要元素
中土政權不是一個國家 而是數個國家和民族不斷的征伐
進代更靠著道統的假象 累積成一個精神鴉片的標誌-中華民族
人民的福祉只靠精神鴉片支撐 "維穩"的力度和資源就要更加被控制
過去的中土政權 識字率偏低 2-15%左右(端看你如何認定"識字"而有不同)
你控制少數人 搞個科舉/編撰
讓他們窮盡一生去背那些沒用空談 消耗這些識字人的青春
把人當奴才使 撻伐個人的尊嚴和知識活性 將控制成本降到最低
變數是 現在識字率大增 出國比例大增 網路/翻牆成了必要技能
這樣的高度維穩還能維持多久？
中土政權是要選擇開放釋權 還是要繼續施壓？
只要還有這個強大的不安因素存在 正常能量無法釋放
中國就注定和美日不是同一個級別的國家
科科