1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
義美爆：易漲難降 是通路商惡搞
3.完整新聞內文:
針對原物料漲跌波動，食品業者卻只漲不降，引發消費者不滿，義美食品近日在臉書粉絲
頁貼出說明，解說「生產者‧消費者間 價格爭議盲點」，並以「奶粉」為例，揭開「商
品無法適時降價」的現象與原因，指是賣場通路商的問題。
該文指，若「進口商、或生產廠商」要對「賣場通路」調“漲”價格時，「賣場通路採購
部門」大都以需經討論、協商之程序為藉口，延後3~6個月生效；此期間還需要提出諸多
說明、理由、或報告，並需要保證其他「賣場通路」也都會相繼調高零售價格後，才能生
效；但是，協商結果，時常還被要求必須提供多少數量、按舊價格售給。
但反之，若「進口商、或生產廠商」要對「賣場通路」調“降”價格時，皆不必經討論、
協商，大約都在告知後，立即生效；也不需要保證其他「賣場通路」要不要調“降”零售
價格；此外，時常還被要求必須要「補足庫存量價差」。
義美認為，在「不對等交易條件」壓力下，請問有那一家「供貨廠商」的營業部門，願意
主動降低售價？但在公眾指責氣氛下，必須有所回應；因此，不得不，只好無奈的採取「
短期促銷降價活動」，回饋「消費者」的措施。（生活中心／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/cgbK23
5.備註:
公平會還在睡，這不是壟斷，什麼叫壟斷，自由市場已失靈
作者:
www5566 (微笑)
2015-01-19 08:03:00義美本來就賣得比別人貴呀 本比較粗咩
開放蠕動囉!! 大家一起來(蠕動~~)(蠕動~~)
作者:
knives 2015-01-19 08:04:00公平會不過就是隻紙老虎，拿來當廠商的擋箭牌
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-01-19 08:04:00以毛治國 毛毛DER
作者:
wondtty (好冷)
2015-01-19 08:04:00台灣有台灣的玩法
義美又在得罪人了 得罪有黨證的通路商小心又被拆工廠
作者: kenro 2015-01-19 08:05:00
公平會從來不管啊，就只會放任
作者:
jupei (沛)
2015-01-19 08:06:00政府養一堆廢物
作者:
zsyian (zsyian)
2015-01-19 08:06:00就直接包裝上的訂價調低，通路商賣的比訂價貴
作者:
Sephi01 (王先震)
2015-01-19 08:06:00結果你自己門市賣得比通路還貴 這點就別出來說嘴了好嗎
作者:
vcx530 (vcx530)
2015-01-19 08:07:00通路商(中盤商)在搞鬼沒錯有人幫消費者出氣，一樓是在氣糞什麼？
作者:
zsyian (zsyian)
2015-01-19 08:08:00把包裝訂價調低，通路商要怎麼搞？
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-01-19 08:08:00政府真是廢 除了收錢護航還會幹嘛?
作者:
smpian (God hate homophobian.)
2015-01-19 08:08:00推
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-01-19 08:08:00義美自己有降嗎？
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-01-19 08:09:00因為極少數消費者喜歡被價格虐待的感覺, 通常喜歡被坑
作者:
zsyian (zsyian)
2015-01-19 08:09:00有啦，義美豬油降5元...
等等...賣場有錯嗎? 漲價要研議 降價馬上通過不好??
作者:
XXgemini (So what?)
2015-01-19 08:10:00義美自家通路不能賣比較便宜 否則其他通路就不用賣了
沒叫你降阿 不要漲很難ㄇ 愛漲又不想跌 因為很難降
作者:
edwardf (愛德沃夫)
2015-01-19 08:11:00現在敢講通路商的大概也只剩義美了
作者:
XXgemini (So what?)
2015-01-19 08:12:00漲價需要3~6個月 中間如果虧錢是要找誰要???為了保險 義美的說法相當合理
所以應該漲價立即反映 降價研議3~6月比較符合公平正義
作者:
XXgemini (So what?)
2015-01-19 08:14:00不對稱的條件當然會造成不對稱的結果
作者:
pionxzh (不為彼岸)
2015-01-19 08:14:00當然是生產商啊
作者:
XXgemini (So what?)
2015-01-19 08:15:00生產商也是營利事業 不是慈善事業 幹麻背沒必要的風險
作者:
knives 2015-01-19 08:17:00可是漲價卻是馬上反應，降價卻還要拖到半年，半年也太長價格變數太大了，看看那油價，才不過一兩個月就跌成這樣
作者:
XXgemini (So what?)
2015-01-19 08:20:00昨天就有人解釋過了 一堆天真的人繼續罵義美門市比較貴
作者:
opppoo123 (little_dd)
2015-01-19 08:20:00公平交易法獨寡占中的榨取濫用
作者:
tcancer (Vairocana)
2015-01-19 08:21:00轉型當食品界的Steam吧，不會經營通路要害被人捏在手上任人宰割剛好而已，現代通路比製造兇是常識
作者:
XXgemini (So what?)
2015-01-19 08:24:00很難模仿Steam吧 民生用品實體通路還是大宗
作者:
tcancer (Vairocana)
2015-01-19 08:25:00電腦家二十四小時表示：
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-01-19 08:26:00補足庫存價差？？？
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-19 08:27:00食品有庫存時間問題啊 Steam的商品又沒有
作者:
tcancer (Vairocana)
2015-01-19 08:29:00義美賣的又不是生鮮 台灣才多大現代化倉儲物流應付不來？就算是生鮮，有沒有聽過好魚網？
作者: kevin82 2015-01-19 08:30:00
MA19:市場機制 卸卸指教^^'
作者:
XXgemini (So what?)
2015-01-19 08:30:00除非自己弄 否則網路的通路應該不會比較和善吧而且義美產品的單價太低 很難cover運費
作者:
tcancer (Vairocana)
2015-01-19 08:32:00虛擬通路唯一缺點就是當本身掌握了舊有實體通路投鼠忌器
作者:
isco (踏著月光回家)
2015-01-19 08:33:00義美自製的豬油有自行降價
作者:
tcancer (Vairocana)
2015-01-19 08:33:00否則連中小型甚至微型製造商都能輕易搞線上商店
作者:
XXgemini (So what?)
2015-01-19 08:34:00其他通路一定會緊盯原廠自家的價格 還是很難達公平競爭
作者:
giunrz (一條魯蛇)
2015-01-19 08:40:00民生用品沒降除了通路 還有原料進口商阿..
作者:
pionxzh (不為彼岸)
2015-01-19 08:57:00民生直接給義美管算了
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2015-01-19 08:59:00
大通路都是叫生產商自己把庫存成本吃下去的...出名凹最誇張的就全聯了
作者: buddar 2015-01-19 09:03:00
哪一家通路??大家來抵制
作者:
XXgemini (So what?)
2015-01-19 09:04:00有可能同時抵制 全聯 大潤發和愛買嗎???還有家樂福
作者:
rayonwu (皂絲)
2015-01-19 09:16:00高調
作者:
pkp (二年了 過得好嗎)
2015-01-19 09:20:00通路商在睡覺啦！
作者: a76i (J. Wu) 2015-01-19 09:22:00
噓的人是搞不清楚狀況喔
作者:
kerodo (kerodo)
2015-01-19 09:27:00今天就算改成廠商說漲就漲，那該降時廠商會自動降嗎大家也太單純吧，我怎覺這是借力使力錶通路商而已
作者: stilh (群青) 2015-01-19 09:37:00
可是 同樣義美產品 賣場價格就是比義美門市優惠 怎麼解釋？這不表示義美門市自己也是不降價的通路商嗎？
作者:
bfh (飛來橫禍)
2015-01-19 09:42:00樓上都沒在看義美文章的推文