作者:
tn603408 (Mooooooo)
2015-01-19 08:37:381.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
鴻海提4要求 三創即日停工
3.完整新聞內文:
2015-01-19
促市府兩天內公布招標文件 移送檢調
〔記者卓怡君、郭安家／台北報導〕針對三創數位生活圈屢遭名嘴、市議員爆料質疑，鴻
海集團董事長郭台銘決定三創所有工程（包括空橋）即日起全部暫時停工，並提出四大訴
求，要求台北市政府在四十八小時內，將本案所有招標書、過程、所有廠商資格審查投標
文件等一切相關文件及錄音、錄影證物上網公布，並送至市府政風處、廉政署及檢調等司
法機關，立即依法調查。
市府︰空橋一定要蓋 鴻海︰合法才復工
對此，北市府發言人林鶴明昨晚表示，三創園區引發社會關注，今將請相關局處了解狀況
，再跟市長報告。財政局主任秘書游適銘則說，依照合約，空橋一定要蓋，只是沒規範何
時完工，由於還未接獲相關消息，財政局會再進一步了解。
鴻海今在各大報刊登廣告，強調鴻海絕對自信參與北市府三創生活園區的公開招標過程，
完全合法、合理、合情，禁得起任何檢驗；但近日無端招致極少數名嘴質疑，因此強烈呼
籲北市府將招標過程的所有證物，於四十八小時內上網公布，攤在陽光下，接受全國人民
最嚴厲檢驗；並將所有資料移送檢調調查。
鴻海指出，若得標過程有任何不法，願接受最嚴厲司法制裁；否則也請北市府以公開透明
方式給公司合法回應，並向社會公布，儘速還給鴻海維持四十年的商譽。
最後，鴻海將全力積極配合北市府及司法有關單位之調查，自即日起三創生活園區所有工
程（含空橋）暫時停工，靜待市府認定得標過程一切合法，才會復工；施工廠商所產生的
損失，將由鴻海在法律責任之內完全負擔。
據鴻海內部表示，台北市長柯文哲至今未對本案有意見，從頭到尾都是市議員爆料；為了
還給公司清白，決定大動作要求市政府出示一切證物，並盡速交由司法機關調查。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/eY9V
5.備註:
停工耶 -o-y~
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2015-01-19 08:38:00活生生的要脅
作者: becketliao (Becket) 2015-01-19 08:39:00
原來這就是以商逼政
作者:
TWeng (TWenG)
2015-01-19 08:39:00這演哪齣
作者:
neoggyy (不如歸去)
2015-01-19 08:39:00為什麼不是叫名嘴拿出證據 反而要求市府
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-01-19 08:40:00停車場才是本體 有＄發廣告 沒空跑市府？威脅還是放話？
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2015-01-19 08:40:00昔有神豬買廣告 今有郭董買廣告 你們這些有錢人的嘴臉...
作者:
yaya (喔耶比)
2015-01-19 08:40:00連勝文CEO 連勝文CEO 連勝文CEO 連勝文CEO 連勝文CEO
作者:
oldbear (Ursus)
2015-01-19 08:41:00合約沒推定完工時限，這是合理的嗎？
鴻海這樣做很好阿,一切透明大家看,你怎知名嘴不唬爛?現在推文的多少人看過合約? 不要妄下斷言,交給柯P判斷
作者:
simata (gogogo)
2015-01-19 08:42:00三創三億
作者:
Atwo (A兔)
2015-01-19 08:42:00呵呵 大家最愛的上網公開來囉
作者:
CCC000 ( )
2015-01-19 08:42:00這次怎麼沒說退出在台投資 跟噓噓東一樣
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-01-19 08:42:00屌啊 政府就商人養的狗
作者:
forRITZ (科)
2015-01-19 08:42:00停工就解約 無條件收回+扣押鴻海財產阿
作者:
Atwo (A兔)
2015-01-19 08:43:00平常不是最愛上網公開透明的 現在鴻海主動提出來很好啊
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2015-01-19 08:43:00最愛的上網公開來囉，還蠻敢的嗎
作者: xiaopei (???????) 2015-01-19 08:43:00
跟遠熊乾脆一起手牽手好了
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2015-01-19 08:44:00叫市府拿出證物??? 你誰阿??? 真以為台灣是你郭家的嗎???
作者: gg889g8 (凰) 2015-01-19 08:45:00
解約好不好
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-19 08:45:00停工就解約 完全支持
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2015-01-19 08:45:00公開透明是好事，省的一堆沒看過合約的再放砲，這次海水退
作者:
tcancer (Vairocana)
2015-01-19 08:45:00是前朝發包工程都沒訂違約條款所以大家光明正大擺爛？
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2015-01-19 08:46:00了，誰又沒穿褲子馬上清楚
作者:
adort (dodo)
2015-01-19 08:46:00合約鴻海那不是應該也有一份
作者: larrysu 2015-01-19 08:46:00
停啊
KP: 宅宅都在家鍵盤買3C Ivoting. 你們停工我沒差.
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2015-01-19 08:46:00台灣的亂源就是名嘴
作者:
scjh123 ( )
2015-01-19 08:47:00其實郭董這樣做也好..質疑者有本事就指出他哪裡有問題
作者:
f731227 (牛脾氣)
2015-01-19 08:48:00柯p說他不受威脅
作者:
dlam002 (常逛飄版的阿飄)
2015-01-19 08:48:00在臺灣商譽能當飯吃的話就不會有食安問題了
作者: colt0316 2015-01-19 08:48:00
吸藍黨奶水長大
作者:
Atwo (A兔)
2015-01-19 08:48:00鴻海自己公開一定又會被說假造 讓最有公信力的柯市府公開 就沒人可以說話了
作者:
Nickal 2015-01-19 08:49:00亂源這裡也有份……
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2015-01-19 08:50:00名嘴捅的摟子，這次要北市府擦屁股了
作者:
linfish (旅程)
2015-01-19 08:50:00以商逼政，買停車場附大樓
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2015-01-19 08:51:00郭董就直接告就好啦...不敢告又要拉北市府進場背書?
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2015-01-19 08:52:00最好以後立法，這些跟財團的合約都必需公開
作者:
f731227 (牛脾氣)
2015-01-19 08:52:00那就叫北市府49小時在提供資料，看你怎辦
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-01-19 08:52:00BOT的是停車場 大樓是附屬建物 只能規範停車場吧...
作者:
Nickal 2015-01-19 08:52:00北市府自己身為契約一方關係人 說前朝遺毒應該就好了！
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2015-01-19 08:52:00郭董告名嘴曠日廢時，直接叫北市府出來坦比較快
作者: pickg0214 2015-01-19 08:52:00
他忘柯p名言..你流氓我比你更流氓..要狠大家來
作者:
lynos (快樂就好)
2015-01-19 08:53:00蝌市長開會中 ZZZZZZ
作者:
gag565 (打不死小神童)
2015-01-19 08:53:00直接改成立體停車場吧
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2015-01-19 08:54:00結構完全不一樣吧 還直接改咧
作者: buddar 2015-01-19 08:54:00
合法但不合道德和市民利益
作者:
lynos (快樂就好)
2015-01-19 08:54:00蝌市長:沒空 今天要爆別的廖
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2015-01-19 08:55:00合法 但不合這邊酸酸的意
作者:
lynos (快樂就好)
2015-01-19 08:55:00欣賞郭董 市長覺得便宜 以後大家都不要投資台灣
作者: TUBO (ψ楊過Ξ) 2015-01-19 08:55:00
一大早就有好消息啊....別蓋了拆一拆啦~笑你不敢
作者:
Nickal 2015-01-19 08:56:00地方最愛Bot 但無利可圖是要廠商BX小 可憐承辦人……
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2015-01-19 08:56:00打平蓋社會住宅~
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-01-19 08:56:00挖 跟政府簽合約 可以簽到沒有完工日期 難怪他們敢這樣搞
作者:
lynos (快樂就好)
2015-01-19 08:57:00以後蝌市長就不要辦BOT
作者: buddar 2015-01-19 08:57:00
幹!一直喊要撤出台灣,但卻從這裡得到好康,借那麼多錢
作者: buddar 2015-01-19 08:58:00
簽合約居然沒簽完工日期,這是故意的嗎??
死賴在台灣就知道政府給多少油水 早跑走了還跟你留著
作者: TUBO (ψ楊過Ξ) 2015-01-19 08:58:00
蓋那棟醜得要死的薩克在那是要影響市容喔
作者:
biaw (blue note)
2015-01-19 09:00:00又是一個找不到市長辦公室電話的CEO....
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-01-19 09:00:00一般跟小包商的政府採購合約 哪有這麼爽 居然可以沒有完
作者:
mjnaoki (囧mmmmmmmmmm)
2015-01-19 09:00:00停就停啊！有錢屌就大喔？
作者:
mtvabc (無敵)
2015-01-19 09:01:00作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-01-19 09:01:00工日期 當然他敢停工 不然罰違約金就罰死你了
作者:
Nickal 2015-01-19 09:02:00玩得了大雄跟明忠 吃得下郭董嗎？ 呵
作者:
osuki ( )
2015-01-19 09:02:00哈哈急了
作者:
uf1276 (寧靜而悠遠)
2015-01-19 09:05:00動不動就是威脅 啊不就好怕怕
作者:
unter (howard)
2015-01-19 09:05:00柯p 這樣早晚一定踢到大鐵板
作者:
chuhao (自以為多數的少數..)
2015-01-19 09:06:00施工廠商所產生的損失，將由鴻海在法律責任之內完全負擔
鐵板?鐵板麵還差不多啦XD 要真的公布一切細節 死的是
作者:
chuhao (自以為多數的少數..)
2015-01-19 09:07:00好太多了..
誰還不知道啦 郭要他公開 我看kmt一定擋 心虛啊xddddd
作者:
paulphil (paulphil)
2015-01-19 09:07:00很故意。明知到這週要和遠雄談，現在插進來限時。
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-01-19 09:07:00這聲明很霸氣嗎？ 要看他跟廠商合約怎麼簽啊
作者:
paulphil (paulphil)
2015-01-19 09:08:00搞不好柯P會延後遠雄直接跟郭對幹。
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-01-19 09:08:00他又不是說 不管合約內容 一律由鴻海負責
作者:
unter (howard)
2015-01-19 09:08:00一堆鍵盤看合約
作者: TUBO (ψ楊過Ξ) 2015-01-19 09:09:00
不要理他就好了~說11月要開幕不也還沒開~原本跟停工有不同?
作者:
unter (howard)
2015-01-19 09:10:00一定啊 搞不好 如果啊 誰知道（有別的臺詞嗎）
作者:
skhan (活力元氣)
2015-01-19 09:10:00要求市府48小時……？依據是？你說的算？
作者:
pkp (二年了 過得好嗎)
2015-01-19 09:17:00前朝簽的智障條約
作者:
vizjeco (Placebo)
2015-01-19 09:17:00滾出台灣拉 垃圾商人
作者: atobela (尼瑪蛋蛋麵) 2015-01-19 09:21:00
財團都習慣威脅政府了
作者:
ayler88 (ele)
2015-01-19 09:21:00郭董槓上柯P, 這下子有好戲看了!
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2015-01-19 09:25:00我這次挺郭董 請柯P快將資料上網 我等著看內幕有多醜
作者: slashlin (Bo Rhap) 2015-01-19 09:25:00
就公開啊 沒問題的話就告死那些嘴砲 有問題就切腹
作者: z80520xx (砍) 2015-01-19 09:26:00
好霸氣
作者:
Heiken (heiken)
2015-01-19 09:27:00為什麼一個停車場要叫生活園區呢
作者: winvme 2015-01-19 09:35:00
這些財團真是被政府寵壞 敢威脅政府
作者:
mocloud (莫雲)
2015-01-19 09:41:00公開不是鄉民最愛嗎？怎麼又變以商逼政？顏色不對的關係?
作者:
bug001 (好想反串啊啊啊)
2015-01-19 09:41:00動作真大咧，會怕了厚
作者:
msn31912 (crawler)
2015-01-19 09:44:00支那狗公司你什麼咖洨這樣威脅台北市政府
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2015-01-19 09:47:00爽啦!!看兩頭獅子互咬 也只有柯P這隻禿毛獅幹得了紅海的
作者:
ruokcnn (Dean)
2015-01-19 09:47:00這有啥好酸的？這樣要求透明不是很好嗎
作者:
x0003 (鏡子)
2015-01-19 09:48:00還錢付違約金，然後換人蓋啊～
作者:
ruokcnn (Dean)
2015-01-19 09:48:00一堆只看風向推文的白癡
作者:
minifruits (i got ur msg..)
2015-01-19 09:49:00本業是停車場就當停車塔營業就沒問題了啊
作者:
joeful6 (喬音未來)
2015-01-19 09:51:00怎麼了？
作者:
sionxp ( )
2015-01-19 09:53:00省省吧 反正奸商 那麼聰明 有法務部門 怎麼可能不合法要怪就怪當初簽契約的 政府官員太腦殘
作者:
koll (koll)
2015-01-19 09:54:00幾時要離開台灣??
作者:
dk1986 (DK)
2015-01-19 09:55:00草泥馬的蓋不蓋都不會去了，囂張勒
作者:
wtcn (wtcn)
2015-01-19 09:56:00滾回大陸吧
作者: onthesea (i am telegrammed) 2015-01-19 09:56:00
全部公布很好啊