其實營養午餐的價格真的是頗低
一餐30-50之間，有魚有肉
又不是軍中伙食，還有低價伙房兵可以壓榨
那廠商怎麼營利呢？
在之前營養午餐弊案中
就看到傳說中的招數，吃空額
一班25人，就給你出18人的餐點
多的7個就是廠商獲利部分
尤其是青菜部分由於愛吃的小朋友實在不多
但又必須出("營養"午餐嘛)
所以出的量搞不好更少
一個縣市有15所學校
一個學校有20個班級
每個班賺七個空額
一天賺42000元
一個月扣假日22天，毛利924000元(人事營運成本未扣)
我之前就在納悶
營養午餐價格低到哭爸(台北隨便買個便當都要60-100)
居然還可以有弊案，一多人搶破頭是為啥
這還只是維持食品安全品質下吃空額
如果連食安都不顧
那利潤何止百萬

要有合理利潤

你不知道國小老師到校長 都是很貪小便宜的嗎

沒得吃之後 才懂國小營養午餐的幸福

老師都包回家當晚餐了 以前不懂 現在想想過真不合理

現在的都外包營養午餐了 更容易講拿有的沒的

老師包不包回家 已經是雞毛蒜皮的計較了

很多剩菜剩飯還滿好用的

老實說好了 你給學生包 學生不見得想包

如果最後有剩老師打包還可以 你不會希望剩菜回廠的

要這樣計較不如就拍賣剩菜阿lol

有的老師要吃 而且他還要吃第一個

先查廠商跟校長在喊漲也不遲30塊污到剩13塊

加錢品質就會變好嗎????

老師包根本有問題 為何不檢討 出菜跟需求不合 根本無效率

難吃又噁心

我記得我小學老師因為沒人幫他打飯發飆XDDD

在比較以前，給老師吃是招待的，根本沒有收錢這回事我忘了是誰明文規定老師吃要收錢，那時候才開始收費，漸漸的風行草偃是你要吃就要付錢這天經地義，不是什麼收錢不差你這餐。黑錢的那不要講啦 XDD 現在講的是檯面上的

老師白吃白喝幾十年了 都沒羞恥