1.一個號稱世界級的集團
公司的資本中 實際持有資本:債務+發行GDR 約等於40%:60%
這種公司為什麼還沒有被抽銀根?
2.於最近幾年內併購 某電子業子公司 帳面上欠銀行團2400E
公司高層曾炫耀"每天營收1億" 最近竟然又要跟銀行團借新債還舊債
請問毛利率到底是有多低啊?? 怎麼一天營收1E還要借債還債
董事長某人不是很會經營嗎?
3.該集團董事長 在中國投資電器通路 三度被迫歇業
怎麼沒聽到他跟省長或習總書記嗆聲?
4.大前年企圖投資日本某大電子廠 結果熱錢捧去買股票 卻貼人冷屁股
最後該電子廠仍然決定跟韓國公司聯手研發
就是不要讓信譽不良的某董插手公司事務跟研發
怎麼沒見到某董跟日本首相嗆聲 或者是經濟單位嗆聲?
這種人竟然是台灣最會經營的老闆
難怪台灣一大堆慘業永遠只能costdown 剝削員工 才有生存空間
※ 引述《skyflyer03 (天空飛行者)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 奇摩新聞
: 2.完整新聞標題:
: 鴻海登報 柯P撂話:不會接受財團威脅
: 3.完整新聞內文:
: 新頭殼newtalk2015.01.19 劉奕霆/台北報導
: 針對台北資訊園區暨停車場BOT案,鴻海集團今(19)日大動作買下4大報頭版,向台北市政
: 府喊出4大訴求,要求將招標書、過程等一切相關文件,在48小時內上網公開。台北市財
: 政局長蘇健榮上午受訪時強調,台北市長柯文哲非常「不客氣」的嚴正聲明,有什麼事情
: 可以到府裡談,市府都願意溝通,但不能用透過媒體對市府放話的方式威脅市府就範,市
: 府不會接受財團的威脅。
: 針對鴻海集團上午登報提出的4大訴求,蘇建榮上午出面反擊提出3點聲明,第一是希望鴻
: 海集團旗下三創公司本於誠信原則,在今年6月以前完成空橋工程,以方便民眾進行消費
: ;第二,台北資訊園區一案引發社會關注,北市府基於權責,自然有回應社會關注的義務
: ,對於議員和媒體提出的質疑,市府會透過正式管道回應。
: 蘇建榮最後說,台北市政府基於開放政府、公開透明的原則,將台北資訊園區BOT案的相
: 關資料,配合即將成立的廉政委員會進行調查。
: 媒體問蘇建榮是否會如鴻海要求,在48小時內公開資料?蘇建榮說「當然不會」,因為裡
: 面有涉及到廠商的保密資料,因此不可能一下子全部公布,後續會透過適當管道做回應。
: 對於當初和市府簽約時所訂定的10億權利金是否覺得過低,蘇建榮則指出,會做通案考量
: ,不會就個案做針對性的調查,柯文哲的原則就是以通案處理,交由廉政委員會做調查。
: 蘇建榮也說,未來和台北市政府相關的BOT案,都會「case by case」以個案處理,後續
: 也會用更審慎的態度處理。
: 媒體追問上午和柯文哲開會時,柯文哲是否有震怒?蘇建榮語帶保留的說,柯文哲就是以
: 非常嚴正的態度表示,有什麼事情可以到府裡談,市府都願意溝通、沒有問題,但是不能
: 用透過媒體對市府放話的方式威脅市府就範。
: 接著,蘇建榮說,雖然媒體、議員有所爆料,但是北市府到目前為止沒有對三創公司的
: BOT案做出任何評論,在府內系統內也沒有任何單位對三創公開說任何一句話;他說,柯
: 文哲「當然是非常非常的不客氣」,所以特別要求財政局提出「不會接受財團的威脅」這
: 句話。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://ppt.cc/nsFw
: 5.備註:
: 柯P:不接受財團威脅