[問卦] 有沒有工數其實算簡單的八卦?

作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2015-01-19 15:30:52
工學院的學生普遍對工數都覺得有些痛苦
但是剛剛看到wiki上面介紹"數學分析"
裡面寫的跟天書一樣...
例如裡面隨便一個名詞的條目
"希爾伯特空間(Hilbert)可以利用以下結論完全分類,即對於任意兩個希爾伯特空間,
若其基的基數相等,則它們必彼此同構。對於有限維希爾伯特空間而言,其上的連續線性
算子即是線性代數中所研究的線性變換。對於無窮維希爾伯特空間而言,其上的任何態射
均可以分解為可數維度(基的基數為0)上的態射,所以泛函分析主要研究可數維度上的
希爾伯特空間及其態射。希爾伯特空間中的一個尚未完全解決的問題是,是否對於每個
希爾伯特空間上的算子,都存在一個真不變子空間。該問題在某些特定情況下的答案是
肯定的。"
相較之下...至少工數雖然不好算, 但起碼還知道它在幹什麼
有沒有工數其實算是簡單的八卦?
還有數學系到底要怎麼存活?這是人類唸的起來的科系嗎?
作者: sionxp ( )   2015-01-19 15:31:00
數據壓縮
作者: Bernoulli (高宮望)   2015-01-19 15:31:00
恩恩 跟我想的一樣 還好
作者: tank44444 (tank)   2015-01-19 15:31:00
有些科目中文比英文還他媽天書
作者: rookiecop   2015-01-19 15:32:00
找本原文書來看也好 =3=
作者: popose   2015-01-19 15:32:00
喊一喊,叫一叫...答案就出來了!
作者: gsm60kimo (超導體)   2015-01-19 15:32:00
工數算真的很難...電磁學比較簡單
作者: blaz (開花大叔)   2015-01-19 15:32:00
這就跟病歷中文化一樣啊,都是中文還是看不懂
作者: suzer (SUZER)   2015-01-19 15:32:00
這中文寫得爛
作者: mike0327 (小麥)   2015-01-19 15:32:00
-90
作者: stu2005131 (自由幻夢)   2015-01-19 15:34:00
數學系認真學 3年後腦袋思考結構會差很多..
作者: RNADNA (核酸)   2015-01-19 15:34:00
分析一天只讀一頁不奇怪 因為你一直在想:喜咧工三小
作者: ioutiot4d (west)   2015-01-19 15:35:00
5F 喻老學生??我覺得電磁比較難
作者: Liking (MP魂)   2015-01-19 15:36:00
只算題目 不知道用在哪 滿簡單的
作者: ferertrh (tea)   2015-01-19 15:38:00
照你邏輯,地藏王,金剛經不就世上最難...分析難只是難在
作者: mikeneko (三毛貓)   2015-01-19 15:39:00
都叫工數了是會難到哪裡,來唸分析啦複變只要修2遍,實變只要修10遍,簡單der
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-01-19 15:40:00
..◎!◎..
作者: ferertrh (tea)   2015-01-19 15:40:00
寫書的人亂寫亂抄,翻譯的人太懶靠軟體....
作者: BlueBird5566 (生日56)   2015-01-19 15:41:00
Trivial
作者: ferertrh (tea)   2015-01-19 15:41:00
如果工數也這麼冷門,沒有好書,你又會怨工數是天書XD
作者: DomainT (DomainT)   2015-01-19 15:42:00
什麼東西都是學會了,熟了後,就不難了啊...重點在,過程當中,你就是要花時間花心力。省不掉的東西比如高中數學,你沒學會前,你會覺得簡單?
作者: dirubest (奈亞拉托提普)   2015-01-19 15:45:00
Obviously
作者: ferertrh (tea)   2015-01-19 15:46:00
高中數學?我覺得只看國中數學課本的話比分析難多了
作者: howard396501 (AlexHoward)   2015-01-19 15:59:00
覺得離散比較難
作者: ldeathkiller (之之)   2015-01-19 16:00:00
工數就是在算而已 數學分析理論的當然不一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com