Re: [問卦] 中醫,一場叫不醒的「中國夢」?

作者: wizardfizban (瘋法師)   2015-01-19 17:12:01
※ 引述《kmwace (kmw)》之銘言:
: 以下文章為中國科普的一篇文章,不過偏個人言論
: http://www.scipark.net/archives/24986
說這篇是科普....你在開玩笑嗎?連點科學的精神都沒有....
: 中醫不但「完美」,來歷也讓人生疑。中醫說自己是經驗醫學,來源於經驗。一個人餓了
: ,給他吃個饅頭,問還餓嗎?還餓;再給吃一個,問還餓嗎?還餓;再給吃一個,問還餓
: 嗎?不餓了。於是中醫有了經驗,下次遇到飢餓的人,給開的藥方是:蒸一鍋饅頭,吃第
: 三個。父親告訴兒子,就成了祖傳秘方。寫進醫書,傳播開來,就成了文化。誰質疑,誰
: 就是否定中國傳統文化。
西醫也是經驗醫學來的不是嗎?
請問一下,急性心肌梗塞時,舌下含硝化甘油可以救急。為什麼?
為啥含炸藥可以舒解心臟病?
以前也不了解機轉,反正含了有效就是了。一直到NO的功能被確定後,大家才了解到硝化
甘油會釋放NO而使得血管平滑肌放鬆。
所以在大家知道NO這個氣體份子竟然有這效果前,你要怎解釋含硝化甘油可以放鬆血管?
所以通篇鬼扯了一大堆,他根本沒提出證據指出:以科學研究中醫時,證明中醫無效。的
相關證據......
自稱科普卻不見科學....這是什麼鬼科普文。
作者: thirteenflor (13樓)   2015-01-19 17:14:00
現代科學無法解釋中醫的氣和穴位 就說它是假的
作者: arnold3 (no)   2015-01-19 17:15:00
充滿偏見迷信也自稱科普 中國人不意外
作者: linzero (【林】)   2015-01-19 17:19:00
西醫無法理解氣穴等就算了,但中醫好像也無法在建立起一套氣穴位機制後再去醫療多數病患後供人檢驗其機制
作者: wfelix (清雲)   2015-01-19 17:20:00
中醫以前建立理論的方式和西醫不同
作者: kmwace (kmw)   2015-01-19 17:26:00
沒啦,原文26他沒打問號呢XD
作者: caryamdtom (囧人不囧)   2015-01-19 17:29:00
氣穴明明就有人以科學方式在證明,不懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com