※ 引述《onishinjo (marumaru)》之銘言：
: ※ 引述《kmwace (kmw)》之銘言：
: : 以下文章為中國科普的一篇文章，不過偏個人言論
: : http://www.scipark.net/archives/24986
: : 魯迅說，中醫不過是一種有意的或無意的騙子。
: : 這話放在那個時代是對的。那時教育落後，知識貧乏，信息閉塞，無意的可能性很大。而
: : 現在，基本可以把無意兩個字去掉了。
: : 我知道這時候有人血往頭上湧了，也知道你要說什麼：中華文化博大精深，沒有價值怎麼
: : 會存在幾千年；國家為什麼支持；沒有中醫，你祖宗是怎麼存活下來的，怎麼會有你；中
: : 西醫是不同的醫學體系，別拿人家的尺度衡量自己家的東西；沒看見不等於不存在；別的
: : 不知道，反正有療效，比如那次，比如那誰……
: : 這些常見的中醫經典辯護詞在邏輯上根本不堪一擊，如果反駁，每條只需一句話即可。但
: : 就這麼簡單，我也不會去做，因為所有這些說辭都與科學證實無關。醫學與數學、物理、
: : 化學一樣，是一門科學。一說中醫，就上升到國家民族高度，就心潮澎湃，就雞頭白臉，
: : 這要正常，那可真是見了鬼了。
: : 不過，為顧忌這些易碎的玻璃心，我可以承認中醫是門藝術。相聲是一門語言藝術，講究
: : 說學逗唱；中醫是一門忽悠藝術，講究坑蒙拐騙，哦，是望聞問切。你可以用它愉悅身心
: : ，可以痴迷於它出神入化的想像力，但真把健康性命寄託於它，那我只能說很佩服你為藝
: : 術的獻身精神了。
: : 世界上不存在完美的東西，過於完美必是假象。我對中醫的懷疑，就源於它的「完美」。
: : 科學不能無所不包，國學能；西醫沒有神醫，中醫有。中醫治病「去根兒」，中藥無副作
: : 用。科學與迷信有個簡單直觀的分界點——我錯了。中醫什麼時候說過我錯了？
: : 中醫不但「完美」，來歷也讓人生疑。中醫說自己是經驗醫學，來源於經驗。一個人餓了
: : ，給他吃個饅頭，問還餓嗎？還餓；再給吃一個，問還餓嗎？還餓；再給吃一個，問還餓
: : 嗎？不餓了。於是中醫有了經驗，下次遇到飢餓的人，給開的藥方是：蒸一鍋饅頭，吃第
: : 三個。父親告訴兒子，就成了祖傳秘方。寫進醫書，傳播開來，就成了文化。誰質疑，誰
: : 就是否定中國傳統文化。
: : 西醫讓你明明白白地死，中醫讓你稀里糊塗地活。這是中醫一句頗為自得的話，我卻感覺
: : 更像自黑。這話證明不了活是因為中醫，卻直言不諱地承認了自己是稀里糊塗。由經驗而
: : 來的吃第三個饅頭，的確能緩解飢餓症狀，如果連續吃幾個，飢餓症狀也真就消失了。這
: : 類情況雖然稀里糊塗，還算好的，起碼有效果。而有些則純屬異想天開了。
: : 現代科學注定不會在中國產生，因為不需要。我們的想像力極為豐富，足可以繞開科學解
: : 決問題。能想像出身體裡有經絡有氣，能想像出吃啥補啥，還嫌不夠，還要望文生義，望
: : 色生義，甚至望形生義。看見何首烏帶個烏字，長的還黑，就說能治白頭髮；看核桃長的
: : 像人腦，就說吃核桃補腦。我看核桃還像睾丸呢，沒想到上網一搜，還真有補腎填精一說
: : 。
: : 每當看到白髮蒼蒼的老中醫，我就不免邪惡地想，何首烏治白髮幾乎是國人皆知的中醫常
: : 識，難道他不知道麼？
: : 中醫語言中還有一個很無恥的詞，調理。調理其實就是沒病也治。信中醫講調理的一般也
: : 都是較為感性的群體（為尊重中年女士我就不說是哪個群體了）。成功的中醫不是能治好
: : 病，而是沒病也能讓你心甘情願地花錢。最成功的中醫是把一個人變成自己一輩子的病人
: : ，所謂調理就是達到這個目的最有效手段。
: : 永遠去不完的火，永遠活不完的血，永遠祛不了的濕，永遠驅不盡的寒，永遠解不了的表
: : ，永遠排不完的毒，永遠理不盡的氣，永遠化不完的淤，永遠補不好的腎，永遠健不好的
: : 脾……永遠騙不完的傻子。
: : 西方醫學界把腦死亡作為判斷人死亡的標準，我國則把呼吸、心跳停止作為標準。開始我
: : 還很不理解，現在才明白，這是很符合國情的。因為按照西方那套，我們會有很多人正在
: : 大街上走，就被拉去火化。
: : 試圖解救被欺騙的人代價最大，不但騙子仇恨你，被騙者更仇恨你。承認真相，就得面對
: : 自己是傻子這個事實。無論被渣男欺騙的女人、被巫醫欺騙的病人，還是被邪教欺騙的信
: : 徒、被專制者欺騙的民眾，莫不如此。好在我沒那麼高尚的動機，只是心理不大正常，常
: : 常感覺被一群人罵，比被一群人誇更痛快。
: : 中醫是一場叫不醒的「中國夢」。一些人在催眠，一群人在真睡，還有一部分人出於各種
: : 考慮在裝睡，因為醒不起。
: :