Re: [問卦] 中醫,一場叫不醒的「中國夢」?

作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2015-01-19 18:27:05
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: → uhbygv45: 科學是一定要驗證的 中醫根本沒有驗證 當然是偽科學 01/19 18:06
: 總覺得很多人都不懂啥叫偽科學。
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%AA%E7%A7%91%E5%AD%A6
: 偽科學(英語:Pseudoscience、Bad Science),又稱假科學、壞科學、疑似科學,是指
: 任何經宣稱為科學,或描述方式看起來像科學,但實際上並不符合科學方法基本要求的知
: 識、缺乏支持證據,經不起可信性測試,或缺乏科學形式,或缺乏科學地位。
: ====
: 簡單來說,自稱是科學但根本不科學就是偽科學。
: 人家中醫有自己的系統,自己的理論,也用了很久了.....
: 怎莫名變成偽科學了?
: 請問穴道是科學名詞嗎?經絡是科學名詞嗎?......
: 請不要亂套好嗎?
偽科學並不是指沒有自稱是科學就不是偽科學好嗎
請注意"描述方式看起來像科學"這句話
星座就是標準的偽科學 有自己的理論 但是永遠無法被驗證
中醫用很多經驗法則堆砌 又舉很多有效的例子出來
例如
A:我三嬸癌症末期、四姑漸凍人、隔壁老王AIDS 都用中醫治好了
B:可是我表姑媽吃了沒有效哎。
A:那是你遇到爛中醫了。
這段描述就是標準的偽科學
尤其是各種中醫的陰陽、寒熱等等根本都無法驗證
但是他有沒有理論,當然有,而且看起來還很像真的
只是你永遠無法驗證 因為他們都有各種似是而非的答案
目前最強的說法就是
"你遇到爛中醫了"
作者: wac08 (█████)   2015-01-19 18:28:00
你這麼打臉對嗎?
作者: wizardfizban (瘋法師)   2015-01-19 18:29:00
他沒有用科學的方式去描述....科學的方式包含了科學的做法 最好懂的就是可偽證性穴道或是經絡之類的東西都沒有任何科學性的描述
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-01-19 18:30:00
"那個那個帖忘記了 但真的很有效"
作者: chuntien (chuntien)   2015-01-19 18:30:00
你去找醫師談 找個凡人科啥學啦 妹子也不會跟我聊科學
作者: Saaski (GreedIsGood)   2015-01-19 18:30:00
說好不打臉的
作者: wizardfizban (瘋法師)   2015-01-19 18:30:00
拿細胞學說來看好了 生物都由細胞組成所以只要你找到生物不是由細胞組成 這學說就錯了阿 我打錯了 是可反證性才對
作者: sading7 (sading7)   2015-01-19 18:31:00
無法被證偽的東西就不是科學 如果自稱科學就是偽科學
作者: chuntien (chuntien)   2015-01-19 18:31:00
不如寄信到中國或長庚的院長信箱 一定會回你啦
作者: wizardfizban (瘋法師)   2015-01-19 18:31:00
而穴道和經絡之類的東西我根本沒看過科學式的描述
作者: wac08 (█████)   2015-01-19 18:31:00
中醫: 啥是細胞?
作者: sading7 (sading7)   2015-01-19 18:32:00
經絡理論描述的是實在物 但都是錯的 如果中醫信徒老老實實實承認錯誤就罷可是他們卻說經絡只是"看不到"而已 那就變偽科學了
作者: wizardfizban (瘋法師)   2015-01-19 18:33:00
什麼實在物...車庫的噴火龍模式不能代表什麼y
作者: Skabo (kaka)   2015-01-19 18:33:00
這些在胡扯的人 其實就是中醫科學化的最大阻礙~
作者: sading7 (sading7)   2015-01-19 18:34:00
經絡理論中有明白的辨視經絡的方法 那就是驗證的方式
作者: wizardfizban (瘋法師)   2015-01-19 18:34:00
沒錯...重點是要指出真正科學化的描述 而不是亂扯
作者: alladult (alladult)   2015-01-19 18:34:00
就是遇到爛醫生了有再現性,其他再現性都不高
作者: wizardfizban (瘋法師)   2015-01-19 18:35:00
本就不是科學的東西何來偽....XD
作者: syearth (sysearth)   2015-01-19 18:35:00
要談科學的 要讀過科學哲學嗎?
作者: sading7 (sading7)   2015-01-19 18:36:00
或者先不要談偽不偽 先談真不真 那就不是真的啊
作者: wizardfizban (瘋法師)   2015-01-19 18:36:00
戰? 我只是覺得你太濫用偽科學這詞而已
作者: bear26 (熊二六)   2015-01-19 18:37:00
我對經絡和穴道 鐵打扭傷也沒問題 對調理很有意見
作者: kurtsgm   2015-01-19 18:37:00
你這樣不就在打那篇什麼肺結核開放性三期的臉 XD
作者: sading7 (sading7)   2015-01-19 18:37:00
不管經絡是不是偽科學 反正這些東西就是無法被證明為真
作者: wizardfizban (瘋法師)   2015-01-19 18:37:00
在我看來 中醫就只是個非科學的傳統醫學 正要去分析
作者: jmss50894 (加味逍遙散)   2015-01-19 18:42:00
星座哪裡偽科學了?地科就地科,海克力斯就海克力斯
作者: chuntien (chuntien)   2015-01-19 18:44:00
星座配合命理才是偽科學
作者: kurtsgm   2015-01-19 18:46:00
星座影響人個性 (X) 星座書影響人個性 (O)一堆傻子整天看星座書 讓星座書來洗腦他們是什麼樣的人最後他們真的表現出那種個性 還大讚星座書好準好棒棒
作者: Skabo (kaka)   2015-01-19 18:51:00
星座配合命理是玄學 但他們會說這是統計學 這就是偽科學了~
作者: wizardfizban (瘋法師)   2015-01-19 18:53:00
是真的有人用統計學去研究星座 但發現是氣候影響

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com