Re: [新聞] 驚!哪來的劇毒人工核種

作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-01-19 19:26:48
※ 引述《IbakaBlock (甲甲真是有夠噁的)》之銘言:
對於台灣媒體我真不知道該說啥
最基本的平衡報導都做不到嗎?
明明台電、原能會都有上班
既然如此,也只好靠非媒體人手動上網囉
=============================================================================
《針對台北車站測出人工輻射核種原能會澄清說明》
http://www.aec.gov.tw/newsdetail/news/3219.html
有關今(19)日媒體報導國內多個車站疑存在多種人工核種,係為核電廠燒低階核廢料外釋
,絕非事實,原能會強烈懷疑此一說法,謹澄清說明如下:
1.針對民間團體「台灣環境輻射走調團」去(103)年指稱國內有44處中54測量點有輻射超
標疑慮乙事,業經派員至走調團指稱疑義地點進行複測,除清華大學生技館因早年受銫
-137污染,現該館之拆除計畫業經本會核准將予拆除,其餘疑義地點經複測後之輻射劑量
率皆在正常背景範圍內,且現場亦以加馬能譜分析,確認無人工放射性物質污染,均為天
然核種,並無報導中測量到銥-192、碘-131、銫-134、銫-137與鈽元素之情事。
2.「台灣環境輻射走調團」一再提及測得銥-192、碘-131、銫-137或者鈽元素等人工核種
,係因其所使用之手提輻射核種分析儀器(identiFINDER 2)為碘化鈉偵檢器,其功能僅適
合於環境核種初判分析使用,若在一般含天然輻射的背景環境中使用,因解析度低,容易
將天然放射性物質誤判為人工放射性物質;若欲精確分析環境微量之放射性元素,均需送
至具有高精密之純鍺能譜核種分析儀器專業實驗室分析,並提出具有誤差與可信度的偵測
報告,始具公信力。
3.核能電廠的低放射性廢棄物焚化處理設施,須依法規規定,在嚴密管控下執行各項作業
,包含廢棄物分類、焚化、廢氣排放偵測、爐灰貯存等,且都有完整紀錄供查證。經查焚
化爐以往的運轉偵測紀錄,確認所排放的廢氣活度均遠低於法規限值,且依電廠歷年環測
資料顯示均屬正常背景,顯示輻射並無外洩。
4.原能會表示有關「台灣環境輻射走調團」,雖就關懷鄉土與環境保護的理念,推動全國
環境輻射調查事宜,但輻射量測與數據解讀須搭配多種精密偵測儀器使用,始可獲得有公
信力之數據。原能會重申民間團體不應將測得數據,未經專業研判即恣意公布,並造成社
會大眾恐慌,實屬極不負責任之作為。
[新聞聯繫人]
聯繫人:輻射防護處:
李若燦處長(O)02-8231-7919#2171;((M)0910-086-838
廖家群簡任技正兼科長(O)02-8231-7919#2199;((M)0922-780-321
蔡親賢科長(O)02-8231-7919#2188
發稿單位:綜合計畫處編訓科
杜若婷科長 -(O)02-2232-2070;(M)0988-826-692
何 璠 -(O)02-2232-2072;(M)0988-826-697
==============================================================================
實話說比起來,巴哈大的戰力似乎強了些
#1Kl9VnPh (Gossiping)
不過這次記得特別強調使用"已校正"的儀器
是該說有進步嗎?
: 媒體來源:蘋果即時新聞
: 驚!哪來的劇毒人工核種
: 2015年01月19日00:05
: 國內多個車站等公共場所疑似存在多款人工放射性核種,恐導致民眾罹肺癌、甲狀腺癌等
: 。台灣環境輻射走調團日前完成人工核種分布調查,發現台鐵台北車站、台中車站、清華
: 大學生技館及北市大安森林公園等102處,疑有不該存在的人工核種如碘-131、鈽等,質
: 疑與核電廠燒核廢料未做好防護措施有關。原能會將在3個月內複查。
: 人工放射性核種是由人工用加速器創造出來的核種,與存在於土壤、岩石等環境中的天然
: 放射性物質如釷-232、鈾-238等不同。台北醫學大學公衛系教授張武修說,對人體傷害較
: 大的人工核種包含核反應爐的重要原料「鈽」,一旦進入骨骼將會持續一百年、會引起嘔
: 吐及毛髮脫落等急性病症的「銫」,及會積在甲狀腺危害人體的「碘-131」等。
: 台灣環境輻射走調團召集人林瑞珠說,該調查採原能會校正過的儀器「SURVEY METER」進
: 行,每個地點測量3至5次。這次測到的核種,應只有核電設施或核研所才會釋放出來。中
: 興大學環工系教授莊秉潔說,碘-131半衰期只有八天,且被測到的地方都在核電廠的下風
: 處,可合理懷疑與核電廠操作有關。
: 原能會認為,走調團使用的手提輻射核種分析儀器,僅適合於核種初判分析,須更精確抽
: 檢才能確認是否真為人工核種,將在3個月內複測。台電則強調低階核廢料處理過程都符
: 合法規。(洪敏隆/台北報導)
: 原文網址:http://ppt.cc/35SI
: 備註:驚!
作者: xxyxx (123)   2015-01-19 19:30:00
反正你老被打臉也一樣堅持你很專業啊,哈哈哈。
作者: adoken (阿兜肯)   2015-01-19 19:34:00
一樓崩潰了原能會當然要講的含蓄一點,學巴哈打臉是要逼死飯盒嗎XD
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2015-01-19 19:35:00
這次有記得校正,下次應該能學會取平均值了
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-01-19 19:36:00
1F崩潰噓
作者: adoken (阿兜肯)   2015-01-19 19:49:00
反核丟臉丟到國外推XD
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-01-19 19:54:00
平均值應該不太會退讓,否則很難製造聳動數據。
作者: xxyxx (123)   2015-01-19 20:21:00
不,是有看到你文時嘲笑一下,我不會去纏你的,你程度不夠
作者: adoken (阿兜肯)   2015-01-19 20:43:00
嘴巴說不纏,身體卻XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com