蘋果
【沃草】廖正井批罷免撕裂社會應提高門檻！割闌尾：請去讀《憲法》
罷免立委造成社會對立、資源浪費，所以應該提高門檻？今（19）日，中選會代理主委劉
義周在立法院答詢時表示，「罷免不得宣傳是不合時宜的，修《選罷法》也是朝野共識」
，但國民黨籍立法委員廖正井不認同地指出「不要輕易提罷免撕裂社會、浪費社會資源。
你（劉義周）說可以改，是形同兒戲，罷免應該比選舉更嚴謹」。對此，割闌尾計畫發言
人台北林先生在接受《沃草》訪問時回應，立法委員違法亂紀、只顧黨意不顧民意，才是
撕裂社會的行為，「盼廖委員做為表率，詳讀為何《憲法》要賦予人民罷免權」。
廖正井憂蔡正元遭「不嚴謹」罷免
今（19）日，立法院內政與司法法制聯席委員會在審查中央選舉委員會人事案，面對「罷
免是否可以宣傳」這個考古題，劉義周表示「罷免不得宣傳是不合時宜的，修《選罷法》
也是朝野共識」，贊同鬆綁罷免相關規定，與選舉應有的規格對齊。但國民黨籍立法委員
廖正井並不認同，他在質詢台上反問劉義周，「我剛剛聽你說話，我就捏一把冷汗。說到
罷免不是兒戲，民意代表可以講爽的，你（中選會）不是民意代表，是不可以脫口講爽的
」。
廖正井質疑，將在二月14日進行的立法委員蔡正元罷免投票「不夠嚴謹」。理由是蔡正元
在台北市南港、內湖區拿下11萬票，但罷免可能6到7萬人提就成案，呼籲罷免應該比選舉
更嚴謹。對此，劉義周回應「罷免已經比選舉嚴謹很多了」，廖正井仍質疑修改《選罷法
》會讓罷免如雨後春筍般冒出，將會浪費社會資源、造成對立，「我不是今天國民黨被罷
免才擔心，罷免吳育昇、林鴻池都人數不夠，有人去連署還被打，這難道不是地方對立？
」
割闌尾：台灣罷免已非嚴謹、而是苛刻
對於廖正井擔心罷免浪費社會資源、造成社會對立，割闌尾計畫有不同的看法。台北林先
生指出，有六、七萬港湖居民連署罷免蔡正元，代表民意的反撲，「蔡正元有接受選民期
中考的機會，罷免也能對鮮少提案立法、修法、問政的立法委員產生警惕，來改善國會運
作」。台北林先生進一步說明，台灣罷免過程中層層設立的條件已非嚴謹、而是苛刻，除
了相較先進國家蒐集聯署書的時間為90到120天，台灣僅能蒐集30天；同時，罷免第三階
段必須有超過50%投票率，並且有過半贊成票，才能宣告成功達陣，難度非常高，「對於
廖正井的誤解，割闌尾團隊甚感遺憾」。
台北林先生表示，立法委員違法亂紀、只顧黨意不顧民意，才是撕裂社會的行為，「期盼
廖正井做為表率，詳讀為何《憲法》要賦予人民罷免權，以及為什麼罷免權會和選舉權並
列」。
撰文：陶曉嫚
http://ppt.cc/igGZ
看來廖委員迫不急待想挑戰下一次的割闌尾