蘋果
【沃草】廖正井批罷免撕裂社會應提高門檻!割闌尾:請去讀《憲法》
罷免立委造成社會對立、資源浪費,所以應該提高門檻?今(19)日,中選會代理主委劉
義周在立法院答詢時表示,「罷免不得宣傳是不合時宜的,修《選罷法》也是朝野共識」
,但國民黨籍立法委員廖正井不認同地指出「不要輕易提罷免撕裂社會、浪費社會資源。
你(劉義周)說可以改,是形同兒戲,罷免應該比選舉更嚴謹」。對此,割闌尾計畫發言
人台北林先生在接受《沃草》訪問時回應,立法委員違法亂紀、只顧黨意不顧民意,才是
撕裂社會的行為,「盼廖委員做為表率,詳讀為何《憲法》要賦予人民罷免權」。
廖正井憂蔡正元遭「不嚴謹」罷免
今(19)日,立法院內政與司法法制聯席委員會在審查中央選舉委員會人事案,面對「罷
免是否可以宣傳」這個考古題,劉義周表示「罷免不得宣傳是不合時宜的,修《選罷法》
也是朝野共識」,贊同鬆綁罷免相關規定,與選舉應有的規格對齊。但國民黨籍立法委員
廖正井並不認同,他在質詢台上反問劉義周,「我剛剛聽你說話,我就捏一把冷汗。說到
罷免不是兒戲,民意代表可以講爽的,你(中選會)不是民意代表,是不可以脫口講爽的
」。
廖正井質疑,將在二月14日進行的立法委員蔡正元罷免投票「不夠嚴謹」。理由是蔡正元
在台北市南港、內湖區拿下11萬票,但罷免可能6到7萬人提就成案,呼籲罷免應該比選舉
更嚴謹。對此,劉義周回應「罷免已經比選舉嚴謹很多了」,廖正井仍質疑修改《選罷法
》會讓罷免如雨後春筍般冒出,將會浪費社會資源、造成對立,「我不是今天國民黨被罷
免才擔心,罷免吳育昇、林鴻池都人數不夠,有人去連署還被打,這難道不是地方對立?
」
割闌尾:台灣罷免已非嚴謹、而是苛刻
對於廖正井擔心罷免浪費社會資源、造成社會對立,割闌尾計畫有不同的看法。台北林先
生指出,有六、七萬港湖居民連署罷免蔡正元,代表民意的反撲,「蔡正元有接受選民期
中考的機會,罷免也能對鮮少提案立法、修法、問政的立法委員產生警惕,來改善國會運
作」。台北林先生進一步說明,台灣罷免過程中層層設立的條件已非嚴謹、而是苛刻,除
了相較先進國家蒐集聯署書的時間為90到120天,台灣僅能蒐集30天;同時,罷免第三階
段必須有超過50%投票率,並且有過半贊成票,才能宣告成功達陣,難度非常高,「對於
廖正井的誤解,割闌尾團隊甚感遺憾」。
台北林先生表示,立法委員違法亂紀、只顧黨意不顧民意,才是撕裂社會的行為,「期盼
廖正井做為表率,詳讀為何《憲法》要賦予人民罷免權,以及為什麼罷免權會和選舉權並
列」。
撰文:陶曉嫚
![]()
看來廖委員迫不急待想挑戰下一次的割闌尾