作者:
gjir (Singelringen)
2015-01-20 00:37:50我是偏向不蓋台灣塔的, 先不管預算, 貪污那些哩哩摳摳的東西
試問, 蓋了塔不就是希望大家可以買門票搭電梯上去看景觀, 我們台中一個凹地
四面環丘陵, 空氣污染這麼嚴重, 也沒有漂亮的海岸線可以欣賞, 是要看什麼啦~
看一拖拉庫的工業區偷放廢氣嗎??
要看爬到大坑的稜線上看不就好了
這個純粹是拿來炒地皮之作, 停了我拍手叫好啊!!
※ 引述《yipi1357 ()》之銘言：
: 當初為了政績蓋光之塔 花1億
: 最後拆掉原因:一年要五百萬元的維修費
: 蓋台灣塔說要從80億追加到150億
: 會不會最後又要因維修費拆掉?那不就是天大的笑話!?
看得到火力發電廠嗎????????????????????????????????
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-01-20 00:40:00道塔頂應該可以看到台中港 但為了這花150億.....
作者: vidcina (最討厭下雨) 2015-01-20 00:41:00
廢氣多一點可以看雲海
作者:
snow3804 (snow3804)
2015-01-20 00:41:00國民黨無法拼經濟,很不方便
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2015-01-20 00:44:003億違約賠償金，台中市府付得起～還不是要找市民要～
作者:
Khadgar (Khadgar)
2015-01-20 00:45:00不然newstyle出150億好了,國小數學都不會?
作者: fnb10803 2015-01-20 00:46:00
本來就是廢物建設
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2015-01-20 00:54:00沒有喔 他是台灣形狀的步道 是叫大家走上去喔XDDDD
作者:
fjdkqp (玫 瑰 花)
2015-01-20 01:00:00跟股票一樣 ， 不忍痛認賠之後死更慘
作者:
gjir (Singelringen)
2015-01-20 01:01:00所以台中港放煙火, 真的可以從台中市看就對了? XD
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-01-20 01:02:00應該是看不到啦 這次國慶煙火不就證明了
作者:
kuter (卡特)
2015-01-20 01:03:00等國民黨馬政府下台 到時一堆弊案爆出來更多
作者: iHELP 2015-01-20 01:07:00
臺灣的建設要有全盤計畫啦 臺灣塔太醜
作者:
gjir (Singelringen)
2015-01-20 01:07:00其實海港風很大不太適合,應該在塔頂施放,讓海線的民眾看才對
作者:
pradalove (pradalove)
2015-01-20 01:07:00臺中空氣真的很遭，幹一堆廠晚上偷排
作者:
set21 (喔)
2015-01-20 01:18:00停損點，明智選擇
作者: freedom1006 (馬力強) 2015-01-20 01:28:00
浪費一堆錢在沒用的上面，花在台中路平上還比較實際
作者: YMTF 2015-01-20 02:00:00
建商：他媽的這下紅包白給
作者: cch69 (啦啦拉) 2015-01-20 03:02:00
基礎建設蓋不好，還想蓋世界奇觀察？