[新聞] 台北機廠全區列古蹟 北市府3高層同意

作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2015-01-20 01:05:32
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
台北機廠全區列古蹟 北市府3高層同意
3.完整新聞內文:
民進黨立委管碧玲昨天晚上在臉書發文表示,她昨天和台北市政府副市長林欽榮、都發局
長林洲民和文化局長倪重華見面溝通,3位北市府高層同意,台北機廠將朝向全區指定為
國定古蹟的方向來落實。
之前媒體曾報導,台鐵看好台北機廠這塊地可帶來500億元商機,打算分割開發,除保留
文資古蹟做鐵道博物館外,有5成6要開發成商場與豪宅,在鐵道迷要求全區保留後,才改
口同意少開發一棟旅館。當時管碧玲就指古蹟的認定、審核並非交通部說了算,質疑交通
部是要圖利財團。
如今北市府3名高層同意將台北機廠朝全區指定為國定古蹟方向進行,管碧玲開心地po文
表示,面對面的溝通果然十分重要,「加油!加油!又向前邁進了一步!」(即時新聞中
心/綜合報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150120/545046
5.備註:
500億 北機廠起火預備中
作者: poco0960 (poco)   2015-01-20 01:06:00
汽油番仔火準備好了
作者: KKB (制約與誓言)   2015-01-20 01:08:00
醫珩樑要崩潰了嗎.勢在必得的地
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2015-01-20 01:08:00
台鐵哭了
作者: Nickal   2015-01-20 01:08:00
偉哉 整個台灣都劃定古蹟吧!!
作者: XDDDDDDDDDXD (XDDDDDDDDDXD)   2015-01-20 01:09:00
顆顆 有人吃不到這塊地 明天要發火了
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-01-20 01:11:00
交通部圖利財團誰看不出來
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-01-20 01:12:00
要被都更了?
作者: simata (gogogo)   2015-01-20 01:12:00
超爽的…要地…去找三創
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2015-01-20 01:12:00
今年會不會有人要吃土豆了啊
作者: Nickal   2015-01-20 01:12:00
開心就說要讓利民間 不爽就說別圖利財團 台灣啊...
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-01-20 01:15:00
改天就全區無名火
作者: Nickal   2015-01-20 01:15:00
專門劃古蹟叫別人付錢維護... 高招!!
作者: qooisgood (不告訴你)   2015-01-20 01:17:00
有GUTS!
作者: ciswww (Farewell)   2015-01-20 01:19:00
東興路側應該沒到古蹟標準
作者: Nickal   2015-01-20 01:19:00
反正不是市有地 先劃再說!!! 再來指導台鐵該怎麼用!!!
作者: winvme   2015-01-20 01:19:00
本來一堆財團等著炒地皮
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2015-01-20 01:20:00
不爽的去把中正紀念堂拆掉啊 支持你喔還有慈湖之類的
作者: icewindwu (中二不二)   2015-01-20 01:21:00
蛤!再不對出對子,我要發飆啦!
作者: shreka (lem)   2015-01-20 01:22:00
機廠對面的京華城等著廢商場蓋豪宅 台鐵卻說要蓋豪宅商場你說 到底要不要商場豪宅? 反正可以開發撈錢就好XD
作者: richjf (jeff)   2015-01-20 01:23:00
中正廟也差不多了 鳥鳥的市定古蹟
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-01-20 01:24:00
那東西好像不是市府財產耶
作者: sauerkuraet (安安大呆)   2015-01-20 01:25:00
問一下古蹟的認定 是由北市府還是中央政府
作者: richjf (jeff)   2015-01-20 01:25:00
中正廟也不是台北市財產 還不是被改成古蹟了
作者: jeneaqa1 (ja)   2015-01-20 01:27:00
天乾物燥,小心______
作者: Hambowbow (libror)   2015-01-20 01:34:00
500億??XDD
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-01-20 01:37:00
原來高官談一談就可以決定別人的東西能否列古蹟應該有一定的標準吧
作者: dostey (Dos)   2015-01-20 01:39:00
一個大城市若都只是商業大樓,真的就沒特色了,多點不同文物
作者: Zerachiel (Up)   2015-01-20 01:40:00
台鐵負債到底誰在付?這鳥蛋地方到底誰去
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-01-20 01:43:00
淚推
作者: Zerachiel (Up)   2015-01-20 01:43:00
拿中正廟比,真是腦殘無極限。光遊客數就差多少
作者: tokyo730714 (....................)   2015-01-20 01:50:00
又是要開發商場毫宅旅館.......
作者: stevenkuo (Stev)   2015-01-20 01:52:00
小心火災 和偷拆
作者: CP543 (盛氣平 過自寡)   2015-01-20 01:55:00
可惡 新北市需要這種市長啦
作者: mos588p (vito)   2015-01-20 01:59:00
噓某樓中文不行 朝全區指定為國定古蹟 “方向進行”
作者: tschia (少年成為神話...)   2015-01-20 02:01:00
中正廟是古蹟本就是笑話一件 跟遊客數何干
作者: rayonwu (皂絲)   2015-01-20 02:01:00
作者: tschia (少年成為神話...)   2015-01-20 02:03:00
要看遊客數的話東京迪士尼也滿30歲了 應該要列古蹟
作者: lungerX (我沒有暱稱)   2015-01-20 02:28:00
善良與正直回來了
作者: knuckles1982 (小邪)   2015-01-20 02:47:00
古蹟跟誰的財產無關吧
作者: mike158 (米奇)   2015-01-20 04:38:00
到底畫這麼多古蹟到底做什麼 台灣古蹟有夠廉價浮濫
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-01-20 06:19:00
哪有很多古蹟 沒去過外國喔 台灣根本太少古蹟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com