Re: [新聞] 桃園新屋保齡球館大火燒塌 救災六消防隊

作者: lunaX19 (Lazy&)   2015-01-20 10:11:23
是否該做些修正,
例如這種高危險的建物在不確定有人在內時,就不要讓消防人員進入,
在外阻隔火勢不要擴散就好!
諸如像違建(OR危建)等更應該如此,總不可能資產比人命重要吧!
還有像減少一些不必要的勤務,抓狗救貓之類的、幫一些官長捧LP的!?
連兩個夜裡看到消防車呼嘯而過,今早看到這新聞跟鄉民的留言,實在難過
但難過也無濟於事,是否該修正消防的一些問題呢?
PS:或是可以將救護這一項編出呢?
作者: fuccwoman (帥的亂七八槽)   2015-01-20 10:13:00
跟你說這要靠老鳥的經驗 現場指揮官給我滾出來 馬的
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2015-01-20 10:13:00
實際上這次真的是有人在裡面
作者: w3160828 (kk)   2015-01-20 10:13:00
應該修正 違建就不准進入救人
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2015-01-20 10:13:00
長官有媒體壓力你不衝?????? 先把製造業問題解決再說
作者: damaskala (自願性無薪假)   2015-01-20 10:15:00
[新聞] 太累踩不動天鵝船 2女竟打119求救你不知道一般民眾對警消是用什麼角度來看的嗎?就有人會天才的打119作這種事 明顯是沒作商務艙
作者: mykuririn (kuririn)   2015-01-20 10:18:00
喝醉酒也打
作者: waa1019520 (逐浪阿賢)   2015-01-20 10:19:00
有兩個被救出來
作者: lhsieh (不要問)   2015-01-20 10:39:00
比較好奇是當初消防設備安檢有沒問題老闆是義消呢
作者: ted0923 (大推)   2015-01-20 10:43:00
要解決問題先修法吧! 支持警消組工會
作者: zzzZZabonbon (吃冰鬼)   2015-01-20 10:54:00
你不知道颱風天消防隊不去救在河中間的野狗也是會被媒體爆出來,被民眾撻伐嗎@_@?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com