※ 引述《loser999 (.......)》之銘言：
: 你有看新聞嗎?
: 在台灣,月薪破7萬的人僅佔6.2%,
: 換句話說,不考慮其他福利,
: 消防員光是看收入,就已經贏過94%的人了!!!
拎爸幹了兩年分隊長才7萬多
你跟我說大家都七萬？吃X比較快啦，分隊的幾個菜鳥才領5萬多一點
殉職的幾位也不會比他們高到哪裡
大家都7萬？你出喔
: 當然,以消防員的工作性質,
: 收入可以到全國人民的前6%很合理,我不覺得消防員賺太多,
: 但相對的,消防員也不用裝委屈,
: 好像自己做很多卻賺很少,整個國家社會有虧欠你們什麼。
: 我知道講這些話不中聽,很冷血,
媽的你知不知道消防人員救災可以他媽的不用每次都衝火場
拎爸指揮官訓練的第一考量是兄弟性命，第二才是救災救人啦
這次為什麼殉職那麼多？幹就是裡面救出兩個，不知道是不是還有更多
所以才冒著危險進去搜索看有沒有第三個第四個，不然你當拎爸傻子喔？
肏X媽的這樣以後拎爸當指揮官就大家通通在外面防護就好啦
全面燃燒是要救個屁？
我今天早上勤教就跟同仁講『自己的性命最重要，以後沒待救者別衝火場』
虧欠什麼？幹你媽的沒有完善的裝備沒有充分休息
別人消防衣4年換一次我們一次用10年，別人勤2休3拎爸勤2休1還要被停休
你以為沒火警消防隊就很閒？路上救護不是我們跑得？
學校機關宣導不是我們去講的？場所安檢不是我們去查的？
路上開消防栓檢查水源也不是人就對了？
又他媽的一堆關說，就是有他媽的王八蛋違法又愛找議員
然後還有你們這種說風涼話的
: 但國家運作本來就不該有情感因素,
: 對某些特定的英雄仁慈,就是對其他的英雄殘忍與不公平。
: 如很多政治人物,為了迎合民粹所言:
: 這次因公殉職的消防員要從「優」撫卹。
: 既然有「優」,那必然就有「不優」,甚至「劣」，
: 因為優劣本來就是相對比較來看。
: 這次因為一次死很多年輕人,新聞鬧很大,
: 我們選擇從「優」撫卹迎合民粹,
: 那就代表以前很多孤伶殉職,新聞版面不夠大的英雄,
: 變成是從「不優」撫卹,甚至從「劣」撫卹了。
: 一樣是因公殉職的英雄,卻被大小眼,
: 天災人禍也要「時勢造英雄」,如此不理性的民粹政治,
: 對國家進步絕對不是好事,也是台灣退步到這般境界的原因之一。
你腦袋裡是裝國家歌劇院喔？這麼會演
你找出個案例來ok？不要空口說屁話
: 國家機器,國家機器,
: 「機器」兩個字,其實就包含這樣的智慧：
: 鐵血心腸,沒肝沒肺,
要機器是吧？幹以後沒看到人員呼救通通不要進火場
全面禁止人員在有火煙的情況下入室搜救，這樣你爽了吧？
哪天就看你在火場裡哭哭都沒人救喔
: 就算你的故事再煽情,再狗血,我也不會特別給你優惠,
: 該給你的,一分不少；不該給你的,一毛不多。
: 依法撫卹,不分優劣,這才是真正的民主與法治。
: 我們常酸馬英九不沾鍋,什麼都「依法行政 謝謝指教」,
: 但你知道嗎?如果馬英九真的一切都「依法行政」,
: 台灣的國力絕對會比現況要好非常多,
: 可惜,你常掛在嘴上的,往往是你沒做好的,
: 台灣政客就是整天為了迎合民粹,才導致國家空轉這麼久的。
媽的依法行政我他媽的需要抓狗嗎？需要幫場所安檢背書嗎？
需要不放過1％的可能性入室搜救嗎？
你以為我們的熱血會被你這樣冷血的言語澆熄嗎？
拎爸成功救到人就是爽，也為殉職的弟兄默哀
我很喜歡這份工作，沒什麼不爽不要幹的問題
唯一不爽的就是看到你這種腦袋沒料，一點狗屁都不懂的李姓民眾出來說廢話