巨蛋為何被冰孵-誰從中謀利？ (小編 唐尼軻德)
是甚麼又讓我們偉大的柯神市長血壓飆高？是郝市府的遠雄巨蛋合約啦！
（還好這次沒說”他X的”，掌聲鼓勵一下@@）
原來現在只要新當選的綠色首長一生氣，所有長年規畫的建設在鄉民口中都成了弊案，台
中BRT是弊案，桃園航空城是弊案，台北市大巨蛋當然一定也是弊案!合理懷疑，完全不用
任何真憑實據。
（好像我們都忘了台灣這幾年真正掏空國庫巨額虧損的，其實是高捷和高鐵，高捷是花媽
政績鄉民當然毫不在乎，高鐵現在快要破產就算政府想救，我們也要把這筆帳算到馬的頭
上，而忘了始作俑者~殷琪~這位扁李柯齊聲稱讚的台灣第一女實業家）
好了，焦點拉回大巨蛋，柯市長說遠雄合約是割地賠款？鄉民說巨蛋是馬郝官商勾結？護
樹聯盟說誓死護樹寧不要地下通道？那麻煩請各位仔細閱讀時程表(下方附錄)，我們會得
到以下結論：
1.大巨蛋是陳水扁市長時期催生，地點在松菸也是當時由阿扁決定。
2.遠雄與馬英九市府多次洽談破局，也是由陳水扁總統行政院裁示駁回重新簽約。
3.郝市府對遠雄環評退回，亦經遠雄退讓修正後嚴格執行環評才通過。
至於護樹聯盟的說詞，請見以下專家的詳解:【巨蛋風雲】路樹爭議
http://blog.yam.com/philipy/article/84377529
筆者不反對媒體針對所有重大建設提出監督與觀察，但如果每次柯神都先對媒體”放話”
未審先判是前朝弊端，而不思好好關起門來把事情真正研議清楚再對外說明，或是任由自
創的”i-voting”制度來決議爾後任何的大小政務，那我們八十五萬鄉民選你做甚麼？拆
違建？蓋北門廣場？還是乾脆停辦世大運？大巨蛋繼續延宕工程來追查馬郝？停建地下道
以生命護樹，不惜犧牲早已規畫齊全的交通安全考量？因為”市長臉書粉絲要的，我就要
做”，那我勸柯市長，台北市對你而言，只是每天飆高血壓的麻煩罷了，不如放下手邊所
有市政，趁著現在高人氣，趕快努力準備參選下屆總統吧！
附錄：台北大巨蛋興建時程大事紀
1993年 李登輝主政時期，將巨蛋列入國家重大建設，原先規劃在關渡興建。
1995年 陳水扁市政府成立「巨蛋催生小組」，首次規劃在松山菸廠興建巨蛋。
2002年 陳水扁總統行政院核定原台北松山菸廠作為台北巨蛋基地。
2004年4月 馬英九台北市府對外招標
2004年5月17日 遠雄集團、劉培森建築師事務所等共組台北巨蛋企業聯盟，獲台北巨蛋最
優先申 請人資格。
2004年9月29日 遠雄集團與劉培森、日商竹中工務店等因工程預算發生激烈衝突，劉培森
、竹中工務店宣布退出聯盟。
2004年10月14日 台北市財政局發給遠雄巨蛋特許函，准其另成立公司與市府簽約。
2004年10月18日 竹中工務店行文北市府，聲明保留原台北巨蛋設計著作權。台北市長馬
英九批示暫緩與遠雄簽約。
2005年01月12日 台北市政府與遠雄集團展開協商。
2005年05月23日 台北市甄審會做出決議，要求遠雄補充協力廠商證明文件後，再審議廠
商資格。
2005年07月05日 遠雄新團隊資格遭到甄審會否決。北市巨蛋案破局。
2005年07月19日 遠雄集團對爭取巨蛋失利提起行政訴訟。
2005年12月07日 行政院工程會撤銷台北市府「不同意變更協力廠商」與「宣布流標」之
行政處分。
2006年1月9日 台北市甄審會確認遠雄變更協力廠商之資格不服申請須知之規定。
2006年3月2日 遠雄集團再向行政院工程會提起申訴。
2006年04月21日 行政院工程會裁決遠雄申訴有理由，台北市政府異議處理結果於法不符
，甄審會議決結果逾越投標須知。
2006年06月19日 第8次台北巨蛋甄審會審核通過遠雄得標。
2006年10月3日 「遠雄巨蛋事業股份有限公司」與台北市政府簽約。
2007年9月 行政院核定「臺北文化體育園區─大型室內體育館臺北大巨蛋BOT案」與附屬
事業均為國家重大建設。
2009年9月11日 監察院糾正台北市政府開發案違反「促進民間參與公共建設法」，因此通
過糾正行政院工程會與北市府。
2010年6月28日 北市環評大會以量體過大，交通問題無法解決為由，認定大巨蛋不應開發
。
2010年10月7日 遠雄重提大巨蛋替代方案送都市設計審議。
2010年12月9日 大巨蛋替代方案通過都市設計審議。
2011年5月26日 通過環評
2011年6月30日 大巨蛋取得建照
http://tinyurl.com/qh7dco3