如果立法消防第一時間到達研判視為違建不救火可以嗎?
這樣還有人敢蓋違建嗎? 根本就是一舉兩得呀!
敢蓋、敢進去這種違法建物消費就不要出來靠北沒人要救!
21歲，真的是令人鼻酸 > <
立法院那麼多惡法都沒事了，立這個法，很過份嗎?

沒辦法，這法立下去又要上國際新聞了

死人了誰負責

別懷疑 煩神會帶隊抗議

還是要救人

不行

假釋中或保外中 甚至只要有前科 醫師一律見死不救 醬如何

不可以，而且住在違建的也不一定是蓋的人

不救 你會被民代立委煩到死

要救人 但救完房子拍賣掉

隔壁戶被燒到活該就是了？

如果是柯p說的 就可以

立法委員會有人關說好嗎

不救火等整條街的房子燒光?

就算違建 人命和違建哪個重要?

燒到別人家誰負責？

你以為違建不救火就不會燒到別棟去嗎

你要加，違建那區不入火場救，只在外灌水

你可以技術性隔離放著讓火燒完 但能救還是得救

很多細節你不知道，那還要不要收規費

隔壁怎麼辦?

只要資訊透明，google就知道誰家是違建，請違建者自求多

現在他最夯 想管什麼就管什麼 有人攔得住他嗎

太天真了吧 竟然以為外頭純灌水就能救火

歹徒可以不急救

外頭灌水只能降溫 你怎麼知道裡面有沒有東西悶燒?

巨型違建通常都嘛地方民代，鄉長罩才在蓋的啦

想也知道違憲

你講得這個會違憲喔