※ 引述《ss456985 (搭波S)》之銘言：
: TVBS
: 鄭文燦臉書「轉播」火災 挨轟作秀忙更新
: (網路新聞中心／曾凱敏)
: 桃園「新屋保齡球館」今天(20日)凌晨2點突然竄出火舌，火勢雖控制住，鐵皮屋卻因大
: 火而坍塌，造成6名消防弟兄不幸殉職；桃園市長鄭文燦雖然及時趕到火場坐鎮，但在臉
: 書上「即時轉播」救災現況的舉動，引發爭議。
: 鄭文燦在凌晨3點54分PO出第一篇文章，表示接到消防局長電話，得知保齡球館大火，且
: 有消防隊員受困火場、下落不明；近5點時，再度發文說自己已前往火場；16分鐘後PO出6
: 名消防英雄殉職消息、再過16分鐘又更新動態，表示抬出最後一位罹難消防隊員。1個半
: 小時內4篇PO文，讓部分網友覺得發生嚴重火災，市長現場坐鎮、卻還分心使用臉書，這
^^^^^^^^^
部分網友的鳥意見也值得報導嗎?
還是所謂部分網友就是TVBS?
另外, 市長本來就到現場坐鎮了, 不過阿燦市長也說了, 現場指揮權還是交給消防指揮官
阿燦又不能把指揮權搶過來, 自己亂指揮, 難到市長還有消防專業嗎?
所以部份網友是在靠北什麼東西?
市長即時更新現場最新資訊, 到底是哪裡有錯?
: 樣的行為像是在「作秀」、「是在做SNG連線嗎？」，質疑鄭文燦不該在救災現場還在更
: 新臉書，而是要專心了解現場狀況、危機應變。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你又知道阿燦沒有專心了解現場狀況、危機應變?
他不但完全了解現場狀況, 連如何處置都做好指示, 而且還即時po文讓大家知道
可以說非常有能力跟效率, 不只不應該指責他, 還應該稱讚他
: T台打胖周瑜跟上！！
: 明明就是部分網友... 搞不好那個部分網友都是蛆蛆阿
: 寫得好像全部的人都賭爛一樣
統媒的慣用伎倆, 抓一兩個立場跟統媒一樣的網友就小題大做, 大幅報導
誰知道部分網友是誰? 難保不是媒體自己人