作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2015-01-20 15:40:51※ 引述《winAir24 (win)》之銘言：
: 根據好房網的行情資料顯示，台北醫學大學周邊的房價，
: 住宅每坪平均是82萬，大樓是91.2萬，而公寓部分則是61
: 萬，但未來恐怕會有下修的可能。房產專家Sway先前就曾
: 指出，一旦有大量的出租住宅出現，區域內的購屋需求絕
: 對會被吸走，周遭房價鐵定會下跌，未來不管是想要購屋
: 或是投資的民眾，下手前還得留意社會住宅的落腳點。
: http://news.housefun.com.tw/news/article/13537889646.html
我家就住這附近
柯文哲計畫中的這塊地
可以說是五星級的住宅區
幾百公尺外就有吳興國小
同樣幾百公尺外就是信義國中
都是步行上學可達之處
小孩教育問題先解決一大半
這附近吳興街一帶
是有名的養老社區
超多退休軍公教都住這邊
居民組成單純
治安良好
旁邊就是派出所
過兩條路就信義分局
附近生活機能非常好
吃喝玩樂交通購物甚至醫療都很方便
走兩分鐘出來就是北醫商圈
隔壁就是北醫
附近還有小型的夜市
離公車站牌也只有3~5分鐘的步行路程
從公車站搭公車到捷運市政府站大約10~15分鐘
騎腳踏車可以到捷運象山站
如果這邊真的蓋社會住宅
小魯一定趕快去搶名額
至於房價會下跌
我家就住這
有兩間房子
拜託
多跌一點
能跌多少就跌多少
自住屋漲到天邊也是紙上富貴
根本一點意義都沒有
不跌小魯我根本買不起房子
希望柯文哲這政策能真的執行
不枉全家都投他
舉雙手雙腳贊成
作者:
ciswww (Farewell)
2015-01-20 15:41:00這邊的生活機能比空軍總部更適合一般民眾居住
作者:
linchw (james)
2015-01-20 15:42:00那邊違建鐵皮超多 從象山看下去根本破壞市容
作者:
sionxp ( )
2015-01-20 15:42:00那地方機能好 又夠大
作者: demonh311 (Dream) 2015-01-20 15:42:00
兩間房子，還要買房子？
作者:
ciswww (Farewell)
2015-01-20 15:42:00不過如果是賣斷而非出租，又會遇到轉賣問題
作者:
cicici (兩片土司。整天吃)
2015-01-20 15:43:005000魯蛇進去還指望單純居住地嗎~?XDD
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-01-20 15:43:00
你去看那附近的國宅是拉低價格，還是跟漲?一確定要蓋我就去抽籤，中了等於大樂透。
那邊就跟麟光一樣是天龍國的邊陲地帶，但絕對比自詡為
作者:
ciswww (Farewell)
2015-01-20 15:44:00如果可以轉賣，不自住而純投資的人也會來抽籤，排擠名額
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-20 15:44:00社會住宅如果可以轉賣.那還是不要蓋好了zzzzz
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-01-20 15:44:00
10年前有批國宅也在那邊，10幾萬/坪，現在多少?
作者:
ciswww (Farewell)
2015-01-20 15:45:0010年前的價格沒什麼好比較的
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-01-20 15:45:00低價賣=抽樂透,沒意義
作者: dodo6 2015-01-20 15:45:00
柯P建的是只租不賣的社會住宅
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-01-20 15:45:00
帶動週邊生活機能活化 何樂不為
作者:
voodist (小蟲)
2015-01-20 15:46:00應該政府當包租公 租長期約 才會比較有意義吧...
作者:
amury (快馬加鞭)
2015-01-20 15:46:00只租不賣嗎? 聽起來還挺不賴的.
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-01-20 15:46:00
誰比較了，照漲啦，要講這麼明是不是。
作者:
ciswww (Farewell)
2015-01-20 15:46:00柯很有可能會蓋可賣的住宅，不要太樂觀，要隨時注意
作者:
amury (快馬加鞭)
2015-01-20 15:47:00如果可以賣,又變成了樂透宅.
作者:
voodist (小蟲)
2015-01-20 15:47:00可以賣就沒有意義了 除非禁止轉賣
作者: dodo6 2015-01-20 15:47:00
他的政見就是蓋只租不賣的社會住宅
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-01-20 15:47:00
vood說的是，但附近居民會不會抗議來租的人是誰?
作者: mayjan 2015-01-20 15:47:00
對啊我也贊成 那邊我常去 地方還不錯
作者:
amury (快馬加鞭)
2015-01-20 15:48:00花個合理的租金,享受天龍國的便利跟福利. 想到會笑.
作者:
ciswww (Farewell)
2015-01-20 15:48:00因為只租不賣的話，政府財政壓力會較重
買不起就離開臺北蛋黃區啊，你以為這樣會跌多少?去強
作者: syk1104 (ONENO) 2015-01-20 15:48:00
吳興國小...裡面都是仇笑癡?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-01-20 15:48:00本來就該蓋只租不賣，這樣政府才有籌碼調節，不然賣光
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2015-01-20 15:49:00國宅界的帝寶
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-01-20 15:49:00就沒了，2012蔡英文就主張蓋只租不賣，某人卻要蓋樂透
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-01-20 15:49:00
之前說只租不賣的，附近居民就出來抗議，來租的都是吸
作者: i917 2015-01-20 15:49:00
某個屎蛆好噁 平常柯的新聞就在那邊酸 現在傳出要蓋還要去抽
作者: i917 2015-01-20 15:50:00
更何況這種社會住宅他之前政見就說只租不賣了 還校想屎蛆最強的就是沒事最喜歡酸 一有好事就忘記之前怎麼酸人了
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-01-20 15:52:00
那就租來當二房東啊，拿人頭一次租100間
作者:
voodist (小蟲)
2015-01-20 15:53:00二房東 政府可以直接禁止 抓到罰錢 收回租約阿
作者: apple777 (apple777) 2015-01-20 15:53:00
那邊生活機能真的很好
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-01-20 15:53:00
快點蓋，北市人很多。
作者:
a50104 (鐵盒)
2015-01-20 15:53:00應該要限制原po這種朋友吧！家裡有兩棟還來搶？
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-01-20 15:54:00
vood,恩啊，希望我剛提的都不會發生。
作者:
voodist (小蟲)
2015-01-20 15:55:00不過前提是政府要肯處理...
作者: i917 2015-01-20 15:59:00
屎蛆；腦殘柯匹 現在傳出要蓋社會住宅屎蛆：什麼? 我要抽
作者:
green001 (609萬分之一)
2015-01-20 16:13:00一定要只租不賣，才能一直有社會住宅可以提供弱勢者住
作者:
sakon (Just listen...)
2015-01-20 16:15:00我住在那邊好幾年，居住品質真的好，房租太貴沒辦法再回去
作者: lin821 2015-01-20 16:23:00
蓋在那是不錯 不過交通也要跟著改善
我家也在這附近，那塊地閒置那麼久，這算是最好的用途了當然規定也要很完善，不管是禁止買賣還是禁止二房東