Re: [問卦] 消防員的死可以改變什麼?

作者: gk1329   2015-01-20 18:29:48
其實建立SOP很重要
看能不能客觀的觀察來規定
消防員是否可進入火場
比如說利用紅外線攝影機
來測定火場溫度
火場機器人帶儀器先進入火場
測定火場含氧量,一氧化碳二氧化碳
即有害煙霧濃度來判定
而不是光靠人眼
或人為經驗來判定
是否可進入火場救人
SOP有問題或不夠周詳再做修正
如果沒有設立SOP
只是哀悼嚴逞發撫卹金
下次遇到相同狀況
還是會重蹈覆轍
也無法進步
歐美對制度化很重視
所以雖然他們工時低
確能慢慢進步
這是值得我們學習的
另外違建真的很爽
不用付房屋土地稅
發生火災時更嚴重
卻要全體民眾的錢來救災
看是不是要立法
未拆除前
先把違建抽消防安全稅之類的
: 很多人都說不能改變。
: 其實也不見得,如果我們能為消防隊作些什麼,是有機會的
: 像洪仲秋事件一樣,
: 我們若願意為他們走上街頭,為他們爭取經費、裝備、更合理的工作內容
: 為他們爭取工會。
: 我們若願意接受違建不能存在、接受消防隊員不需處理業外事物
: 如果我們願意和他們站在一起,並非不能改變。
: 各地縣市長不能大拆違建,是因為民意不足,因為除了違建戶的選民外,沒人在乎
: 消防員之死可以毫無改變,也可以有所改變。
: 去年公民覺醒之後,應該要相信,政府不會改變,除非人民逼它改變
作者: sa87a16   2015-01-20 18:32:00
高層:預算不足無法採購.
作者: freemail (freemail)   2015-01-20 18:33:00
政府沒錢
作者: snow3804 (snow3804)   2015-01-20 18:34:00
不衝進去救人,就會被罵看人民活活燒死,哪個長官肩膀扛得住,哪怕柯P也一樣
作者: HLPT (I have a dream)   2015-01-20 18:36:00
預算被拿去考察了 一直考察考察考察
作者: z590045 (zaq)   2015-01-20 18:36:00
說的真好。可惜不現實!你待過就知道,沒待過說一堆做不到
作者: h79718j06 (負面能量╭∩╮)   2015-01-20 18:37:00
民粹主義
作者: sa87a16   2015-01-20 18:38:00
預算被kmt官員拿去圖利廠商了 有興趣請機場消防車閒置
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-01-20 18:40:00
印象中有人說這次是沒人需要救阿@@
作者: ptta (ptta)   2015-01-20 18:57:00
太理想化了 我們的消防隊員連防火衣都沒錢換新 穿到破了!!
作者: chosenone (獲選者)   2015-01-20 19:23:00
光是違建就搞不定了 你自己走在路上看看每棟大樓的屋頂看看後面的防火巷 絕對是有蓋的比沒蓋的多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com