1.媒體來源：
TVBS
2.完整新聞標題：
批柯「先射箭再畫靶」 陳長文憂寒蟬效應
TVBS – 2015年1月20日 下午11:24
台北市長柯文哲積極調查前朝開發案，廉政委員會也將提前在本週成立，曾經調查美河市
弊案的前監委馬以工、前衛生署長楊志良、作家馮光遠都受邀加入。
不過外界質疑，近期柯文哲一連串的動作，彷彿是先射箭再畫靶，明明手上都有資料，卻
都沒先找具體事證、就到處放話，如果引發大財團的寒蟬效應，以後都不參加公共建設了
，這對台北市政來說，將是一大隱憂。
台北市長柯文哲：「關於2009年監察院的大巨蛋的39項糾正問題，我們就一次處理，事實
上它(工程)已經逾期了，這個如果要罰款，我們到時候也一併來談。」
台北市長柯文哲，跟遠雄集團董事長趙藤雄，即將在一兩天內會面，屆時監察院糾正案，
跟大巨蛋工程延遲的罰款，統統要一次拿出來談。另外柯市長擔任召集人的廉政委員會，
也上緊發條，要提前成立了。
前台北市議員楊實秋：「(先設)籌備委員會然後定一些章程，它真正的啟動調查應該是3
月份，3月份在農曆年後才開始，那我想主要為什麼提前，可能是因為柯P覺得社會的氛圍
，對廉政委員會的成立是比較有幫助的，如果說每一個BOT案，到最後是肥了財團、瘦了
市民，那我們是不是要把這個，所謂的促參法做個調整。」
除了台北市政府政風處長、法務局長加入外，柯文哲也找來8名府外專家，包括公督盟常
務理事顧忠華、扁案律師鄭文龍、競選團隊律師袁秀慧、前台北市議員楊實秋，還有前監
察委員馬以工、台大教授林向愷、前衛生署長楊志良和作家馮光遠，都在名單之列。
柯文哲表示，剩下來的6個名額，將開放臉書報名，並經由遴選委員會篩選，而美河市、
松菸文創，極可能被列入第一波的調查名單。
前台北市議員楊實秋：「美河市跟富邦文創會放在優先的原因，是因為它有非常具體的數
字，因為BOT和聯合開發一個，最大的問題就出在，它不需要經過議會監督，因為促參法
的關係，第二個，它不是用公開的，它是採最有利標，它因此是由少數評審委員所決定的
。」
柯市長上任不到1個月，前朝的五大開發案，全部被點名，現在連鴻海董事長郭台銘的台
北秋葉原也中標，引爆雙方公開論戰。
文化大學政治系教授林忠山：「(郭台銘)他是要求把資料透明化，給全民檢驗，請問一下
，他要求你這麼做，讓我可以洗我的清白，(柯文哲)你給我解釋變成說你好囂張啊，你叫
我做事，你是不是用政治語言，停工所產生的責任跟問題，(郭台銘)他願意承擔，請問哪
一個是傲慢？」
資深媒體人蔡詩萍：「最後一定是妥協，妥協的結果就是，可能遵照市政府的一些原則，
讓步一些，那市政府到最後還是剪綵，柯P還是剪綵，但是柯P得到一個大名，是什麼名呢
？我敢對抗財團，而且我延續了一個藍跟綠，跟財團關係是不一樣的，但是我又接收了成
果，所以我認為柯P其實是一個，非常精算的政治人物。」
知名律師陳長文也看不下去，在平面媒體投書指出，台北市政府或綠營人士，釋放許多片
面資訊，透露出先射箭再畫靶，先定罪再論證的態度。從政治的角度來看，的確有其效果
，一來是降低民眾對執政成績的期待，因為市政做不好，可歸咎於收前朝爛攤，二來是抓
住了社會反商仇富的氛圍，誰幫財團說話，誰就是同路人。但柯市長的政治操作，恐怕在
未來的市政建設上，踢到鐵板。
資深媒體人蔡詩萍：「財團如果投資以後，它得到的報酬率不高的話，它不會進來的，所
以這是一種拔河，那到目前為止我覺得柯P拔得不錯，因為柯P替他拔得了一個非常好的頭
籌，所有的財團如果一旦都不把公共投資，當成是他們願意投入的項目的時候，對台灣整
體長期的發展來講，絕對不會是好事。」
文化大學政治系教授林忠山：「公私的協力假如當雙方面的信用，合作跟所謂的信用出問
題，那這個後來就剩下責任的追究問題，責任去追究以後，請問一下，工程能完成嗎？我
不曉得台北市的市民得到了什麼。」
不可否認，近期被點名的大型開發案，都有其可議之處，但跟市府合作的財團，如果都得
背負動輒被撻伐的社會風險，這門吃力不討好的生意，恐怕沒人想做了吧！
http://ppt.cc/NDCy