[新聞] 抬出弟兄遺體 面罩下每張臉都是淚

作者: devil0915 (微笑殺手)   2015-01-21 12:58:58
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
抬出弟兄遺體 面罩下每張臉都是淚
3.完整新聞內文:
「看到散落的空氣瓶及消防帽,就知道慢了」桃園市新屋保齡球館昨天凌晨大火,六名平
均廿四點五歲、最短僅分發不到三個月的消防員葬身火窟,救援弟兄把遺體魚貫抬出的那
一刻,每個人面罩下都是淚水。
罹難者分別為永安消防分隊員陳鳳翔、陳彥茗、蔡長融,觀音消防分隊員張桂彰、新屋消
防分隊員曾重仁及草漯消防分隊員謝君杰;這場災難是繼一九九六年桃園永興爆炸案、去
年高雄氣爆以來,最慘重的消防英雄殉職事件。
裡面沒人 屋主大喊「讓它燒」
消防人員邊啜泣邊批評,逃出的屋主已大喊裡面沒人,「讓它燒」,但指揮官仍執意派人
進去,這不是叫弟兄去送死?消防局則說,考量球館四周都是雜草和民宅,指揮官除調度
滅火,還須防止火舌延燒,否則一發不可收拾,這樣憾事誰也不願意發生。
這場惡火發生在昨晨二點,新屋保齡球館二樓違建鐵皮屋冒出濃煙,劉姓屋主兄弟帶著家
人逃出,桃園市消防局調動大批人車灌救,一樓三人拉一條水線、二樓派六人控制兩條水
線灌救。
指揮官呼叫撤退 已無回應
兩點半左右,首批入火場的消防員因空氣瓶用完出來換班,由陳鳳翔等六人接手上二樓灌
救。現場指揮官新屋消防分隊長湯佳興表示,火場內都是木材易燃裝潢,眼見火勢太快太
猛,他馬上在無線電呼叫弟兄撤退,但叫了五次都沒回應,不久「轟」一聲,大面積鐵皮
屋頂坍塌。
現場整隊清點,發現六名消防弟兄失蹤,第二大隊副大隊長曾長全立即帶隊回火場搜索,
靠近二樓門口約十五公尺處,看到散落空氣瓶及消防帽,他心想完了,接著看到燒焦的反
光消防衣,三、四位夥伴躺在地上。
「弟兄衣服燒爛了 我心涼了」
「他們的衣服都燒爛了,見到焦黑的身體,我心都涼掉了。」曾長全哽咽說,他與弟兄們
一一拉出五位夥伴的遺體,並在最後面一根倒塌的鋼梁下發現第六位,大家強忍淚水扛著
弟兄走出火場。
消防局說,這棟建築一樓是游泳池,二樓為保齡球館,二○○七年列管至今總共進行卅五
次安檢,最後一次是去年七月二十四日,消防設備都合格,起火點疑在二樓後側電氣室的
變電箱。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/7596/656386
5.備註:
幹你媽!
屋主都說沒人了,還叫人進去送死
狗官都去死,幹!
作者: NTRyourwife (寢取られ)   2015-01-21 12:59:00
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-01-21 12:59:00
唉...
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2015-01-21 13:00:00
人家死了超難過 記者拍超爽
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-01-21 13:00:00
作者: kitune (狐)   2015-01-21 13:00:00
連指揮官都是菜比八 難怪會有這種悲劇
作者: STE23 (做各內在外在有自信的人)   2015-01-21 13:00:00
看了好想哭唷 QQ
作者: MattiaPasini (LBJ~CryBaby)   2015-01-21 13:00:00
無言 狗官怎不自己衝進去?
作者: yaya (喔耶比)   2015-01-21 13:00:00
[新聞] 中央駁回消防加給 北市府續爭
作者: NT520 (ET)   2015-01-21 13:01:00
一次走了6位,現場指揮官要負全責啦,幹
作者: ian90911 (xopowo)   2015-01-21 13:01:00
誰指揮的
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-01-21 13:01:00
防止火舌延燒幹嘛要衝進去 智障嗎
作者: thankyoualot (教練,我想打球)   2015-01-21 13:01:00
唉...
作者: Waitaha (Waitaha)   2015-01-21 13:01:00
湯佳興
作者: RIFF ( 向問天 )   2015-01-21 13:01:00
坑菜鳥 在台灣蠻常見的
作者: bookticket (XD)   2015-01-21 13:01:00
唉QQ
作者: chris40610 (Chrislin)   2015-01-21 13:01:00
然後放任火繼續往旁邊燒??
作者: ccl007 (.......)   2015-01-21 13:02:00
事前省錢 事後燒死人給一大筆錢 歡迎來到台灣
作者: chris40610 (Chrislin)   2015-01-21 13:02:00
啊不就很會救火好棒棒
作者: blackwindy (黑色的風)   2015-01-21 13:02:00
說真的這指揮官是誰阿? 後台有這麼大?
作者: apple777 (apple777)   2015-01-21 13:02:00
鄭文燦拿出魄力做事吧 桃園的鳥事不比北市少
作者: pikasusu (皮卡蘇蘇)   2015-01-21 13:02:00
QQ
作者: QS531 (千浪過 文風不動)   2015-01-21 13:02:00
指揮官經驗不足 也只是部份原因 違建 裝備老舊等都是共犯
作者: yaya (喔耶比)   2015-01-21 13:03:00
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-01-21 13:03:00
指揮官還沒被肉搜嗎
作者: rayarising (崛起)   2015-01-21 13:03:00
哈哈 老屁股真是到哪都害死人
作者: gogoegg (--)   2015-01-21 13:03:00
裡面根本沒有人可以救 還搞到死六個消防 指揮官根本腦殘
作者: ayaneru (ayaneru)   2015-01-21 13:03:00
在外面噴水降溫就不會延燒
作者: hu6111 (HU0402)   2015-01-21 13:03:00
這個主管也太瞎了吧.....
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-21 13:03:00
台灣官員可以更有腦一點嗎..六條人命還來阿
作者: mxr   2015-01-21 13:03:00
沒派菜鳥進去會被老鳥和長官罵的
作者: qoo4628802 (風滔)   2015-01-21 13:03:00
指揮官吃屎啦幹 死的不是你屁話特別多
作者: gogoegg (--)   2015-01-21 13:04:00
如果硬衝是要救人啥的 有消防因此殉職就算了
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-21 13:04:00
防止火勢延燒..如果屋內沒人..就從外圍噴消防東東阿
作者: tedyen (幻刀闢浪)   2015-01-21 13:05:00
裡面沒人作防火延燒從建築物外部作就好 衝進去找死喔
作者: mineco504   2015-01-21 13:05:00
T_T 一路好走
作者: fifi0828 (fifi)   2015-01-21 13:05:00
太扯
作者: domin (無解)   2015-01-21 13:05:00
光看文字就讓人感到心碎心痛 真的死得太無辜太不值得!
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-21 13:05:00
每次看到鬼島官員的危機判斷就吐血..腦神經退化還怎樣
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2015-01-21 13:05:00
QAQ
作者: imaclone (毫無反應就是個@@)   2015-01-21 13:06:00
哭了
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-21 13:06:00
萬一台灣發生甚麼緊急事故還得了..給這群豬頭越搞越惡
作者: knml (法師)   2015-01-21 13:06:00
防止延燒就可以叫人送死
作者: bettyshinn (跟寶寶說再見)   2015-01-21 13:06:00
還不都是叫菜鳥進去 才會死的都是年輕的
作者: s910928 (很少人叫我仙貝)   2015-01-21 13:06:00
指揮官是官還是消防員?
作者: fifi0828 (fifi)   2015-01-21 13:07:00
消防員越來越少 折損率太高了
作者: angelwu (討厭下雨)   2015-01-21 13:07:00
屋主還算好心
作者: sionxp ( )   2015-01-21 13:07:00
一群 來世再投胎 當消防英雄
作者: hu6111 (HU0402)   2015-01-21 13:07:00
我就不信防止延燒必須衝進屋內才能做
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-21 13:07:00
化..以後考公務員加考智力測驗和危機反應測驗好嗎
作者: burtonmomo (阿登)   2015-01-21 13:07:00
垃圾指揮官 吳志揚請下臺負責
作者: girlvivi25 (girlvivi)   2015-01-21 13:07:00
也不能怪指揮官吧...誰想讓他們進去送死?到時燒到隔
作者: buzzisten   2015-01-21 13:08:00
每次看完都想哭
作者: s1988611 (godshi)   2015-01-21 13:08:00
被鬼島狗官玩死
作者: girlvivi25 (girlvivi)   2015-01-21 13:08:00
壁怎麼算?
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-21 13:08:00
連最最基本的判斷都沒有..柯P用line是對的,好腦馬上控
作者: domin (無解)   2015-01-21 13:09:00
燒到隔壁前就可以先讓隔壁的人撤退 這六位是完全退無可退
作者: edwar9154520 (八八八)   2015-01-21 13:09:00
幹 鄉民最會鍵盤救災 只會事後清算 真的很噁心
作者: yatola (Lucky Day)   2015-01-21 13:09:00
火勢延燒的財產損失和人命比起來 實在微不足道
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-21 13:09:00
管..阻止公務機關無腦症蔓延..柯P一定喊快撤退的阿
作者: xplosion34 (阿綱)   2015-01-21 13:09:00
報導就是事實的真相嗎?
作者: elle ( )   2015-01-21 13:09:00
不是要怪指揮官 但他們之前不說實話 難道要繼續錯誤指揮嗎
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-21 13:10:00
硬 衝 進 去 是 要 表 達 什 麼
作者: miname (>.<)   2015-01-21 13:10:00
獨棟的屋外水線拉起來要怎麼延燒?
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2015-01-21 13:10:00
這事在卸責給前線的風向嗎 違建20多年才是大問題巴
作者: wl2340167 (HD)   2015-01-21 13:10:00
這件事必須找個戰犯 先噴指揮官
作者: yatola (Lucky Day)   2015-01-21 13:10:00
指揮官權衡輕重和掌握全局的能力這方面應該要再檢討
作者: domin (無解)   2015-01-21 13:11:00
六條消防員性命 不誠實認錯檢討 未來就沒人要當消防員了
作者: buzzisten   2015-01-21 13:11:00
硬衝進去你是在現場看到的嗎?
作者: NT520 (ET)   2015-01-21 13:12:00
什麼叫清算,指揮官難道都沒有責任,誰叫他們進去的
作者: yatola (Lucky Day)   2015-01-21 13:12:00
6條人命耶 就算都沒問題也要找出能更加完善更進步的方式
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-21 13:12:00
從外圍先噴消防液讓火勢不出一個範圍..然後等屋內的火
作者: yatola (Lucky Day)   2015-01-21 13:13:00
什麼都沒變也沒有更進步 那這6條生命真的是白死了
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-21 13:13:00
勢燒得比較弱,濃煙不嗆的時候..再讓消防員進去找火源
作者: mxr   2015-01-21 13:14:00
一看就是指揮官變“停損點”了 高官繼續佔爽缺
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-21 13:15:00
這不是最基本的危機判斷的策略嗎
作者: walter0914 (反反果迷)   2015-01-21 13:15:00
鍵盤救災中
作者: trohlens (SOSO)   2015-01-21 13:15:00
違建是火災發生的原因 但火災死六個消防員卻不是必然的
作者: wl2340167 (HD)   2015-01-21 13:16:00
b大講的很簡單 指揮官當時知道十分鐘後會爆燃?
作者: Waitaha (Waitaha)   2015-01-21 13:16:00
連檢討都不願意 哪來進步 唉
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-21 13:16:00
如果屋內有人.. 消防員進去救人是應該的但如果室內完全密閉,或火勢過旺..就要評估救人效果
作者: buzzisten   2015-01-21 13:17:00
消防液?你以為防蚊液喔 智商0耶
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-21 13:18:00
消防演習不是叫消防員噴幾個消防液,給長官視察就叫消
作者: imdog (肥金魚)   2015-01-21 13:18:00
好想哭... 六個人送死....R.I.P.
作者: domin (無解)   2015-01-21 13:18:00
指揮官不知道多久會爆 可是他該知道衝進去很危險而且沒人..
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-21 13:19:00
防演習..是要做消防時,各種火勢和情況的判斷和因應吧
作者: syk1104 (ONENO)   2015-01-21 13:19:00
不去譴責當下判斷...但至少應該為這事情負責吧...6人耶..
作者: mmes (捲毛男)   2015-01-21 13:19:00
都沒人在裡面了。 還進去送死。 根本害人
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-21 13:20:00
我國政治和公務機構完全不用腦.直到柯P當政那天才開腦
作者: edwar9154520 (八八八)   2015-01-21 13:20:00
各種火勢及情況判斷.. 每次狀況不同 誰知道突發狀況
作者: domin (無解)   2015-01-21 13:20:00
衝進去是拿命去救命的 裡面沒有命 為何非衝不可?需有說服力
作者: mark31326 (無六)   2015-01-21 13:21:00
一堆鍵盤消防官
作者: baxk4lzoq (Shaing)   2015-01-21 13:21:00
R.I.P...
作者: domin (無解)   2015-01-21 13:21:00
如果只是為了防止延燒 那是因為別無他法只能衝進去才可以?
作者: hu6111 (HU0402)   2015-01-21 13:22:00
新聞看清楚一點,是消防人員自己在抱怨指揮官的
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-21 13:22:00
消防液阿..因為消防不一定用水柱阿,有些東東不能用水
作者: sabrina2597 (迷途知返)   2015-01-21 13:22:00
六條人命……
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-21 13:23:00
噴..還有屋內有沒有爆裂物,各種化學易燃材質要評估吧
作者: trohlens (SOSO)   2015-01-21 13:24:00
違反常識判斷的算什麼專業? 自詡專業就不要有人死呀
作者: laverne1 (laverne)   2015-01-21 13:24:00
指揮官看要怎辦
作者: edwar9154520 (八八八)   2015-01-21 13:24:00
事後說的很簡單 到時候不灌救延燒到民宅 又被哭怠惰
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-01-21 13:24:00
指揮官害死六位年輕弟兄 應該判死刑才對
作者: walter0914 (反反果迷)   2015-01-21 13:26:00
新聞說什麼就信什麼,難怪製造業都不用改進,科科
作者: mmes (捲毛男)   2015-01-21 13:26:00
連神漫大吾也是救人而偉大。 沒人在衝殺洨
作者: domin (無解)   2015-01-21 13:26:00
被哭怠惰擔得起 死六個且還不是為了救人命 這如何擔?
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-21 13:27:00
還有家家戶戶應自備簡單消防器材,剛起火時就可自救
作者: buzzisten   2015-01-21 13:27:00
不要再凹了 bxxxxxxu大
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-21 13:29:00
有些起火狀況,噴水是沒用的,要用簡單滅火器來滅火

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com