※ 引述《blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)》之銘言：
: 想了半天對媒體猛打不成氣候的鄭市長，疑惑終於有答案了
: 原因就出在市長搶了媒體的工作，而且他是市長耶
: 本身就有一定程度公信力，又在訊息散播快的FB
: 市長這樣搞現場live，以後媒體要怎麼混阿
: 剛好他又是顏色對了、沒有黨証、非我族類的異端
: 6人命很悲慘，但一定要教訓市長，不然以後桃園新聞都被他壟斷
: 2018選舉KMT就不能在桃園重返農藥
打卡個屁
失火了 -覺得難過 ;鄭文燦 和陳鳳翔 及其他5人 在新屋保齡球館
這才叫做打卡好嗎
先問一個問題 發生災害的時候
市長幹嘛去現場 去現場能幹嘛
不就是穩定軍心和了解情況嗎
如果用"去現場"和"發臉書動態(不是打卡喔)"
排列組合 可以得到四個象限
A 沒去現場 沒發文
新聞製造業最愛的狀況之1
秘密證人指出看到鄭文燦當時去按摩
市長不用負責嗎 瀆職 下台
B 沒去現場 有發文
新聞製造業最愛的狀況之2
隊員火場殉職 市長在家發文
怒問鄭文燦為什麼沒有親自在現場坐鎮
市長不用負責嗎 瀆職 下台
C有去現場 沒發文
新聞製造業最愛的狀況之3
記者在現場圍著指揮官探聽最新情形
不但妨礙救災 而且沒有統一說法
只看到鄭文燦到現場作秀 毫無功能
市長不用負責嗎 瀆職 下台
D 有去現場 有發文
新聞製造業最不愛的狀況
指揮官向市長報告現場情形
由市長在臉書直接向全國人民發布消息
就算事後傳出壓死變燒死
因為是從市長臉書公布 可以證明是局長報告的問題
至少不會發生媒體互相打臉 局長否認說法
這個世界快的打敗慢的
平面報紙的速度不如即時新聞
即時新聞的精確又不如市長第一手消息
與其等平面媒體採訪完回去寫成文稿
或者電視臺記者在現場搶鏡頭妨礙救災
臉書發布消息有什麼不好
(我先承認我是在PTT看到鄉民臉書爆卦
比記者發布第一則新聞更快)
記者除了抄垃圾新聞跟妨礙救災還會做什麼
政論節目來賓爆的料還比記者自己挖到的多
台灣垮掉對你們這群記者有什麼好處
你知道統一之後 你們這些男記者女記者
真的會變成陪高官貴婦睡覺的男妓者女妓者嗎
有人不做 搶著去中國當婊子 哇咧操