作者:
eeee111 (古亭休傑克曼)
2015-01-21 21:38:301.媒體來源: 三立
2.完整新聞標題: 快訊／護樹聯盟突襲市政府！要求柯文哲廢除遠雄不評等合約
3.完整新聞內文:
政治中心／綜合報導
針對工時延宕已久且在合約和硬體有諸多疑慮的遠雄大巨蛋，台北市長柯文哲與遠雄集團
董事長趙藤雄今晚（21）八點半在市府舉行閉門會談，將針對監院提出的39項違失及合約
問題做細部討論。在雙方未到場前，護樹團體則是在市政府廣場疾呼，要求柯文哲廢除和
遠雄的不評等合約。
護樹團體發言人表示，希望柯市長可以重新議約，將原本不平等的合約廢棄掉。此外因為
大巨蛋連結國父紀念館的地下連通道還有變數，對於捷運局長還是要移樹的決議，護樹團
體仍有不滿，表示明日（22）早上10點將會到國父紀念館表達訴求。
護樹盟表示希望可以保住會被移的老樹，此外在忠孝東路和光復南路的老樹也能繼續獲得
保存，同時護樹團體呼起口號，「呷人夠夠，重新議約」，隨後結束這起抗議。
4.完整新聞連結: http://tinyurl.com/oxyw733
5.備註: 只有我覺得奇怪嗎?林場這麼多樹拿來做家具，怎麼不抗議一下?
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-21 21:39:00下台啦
作者: djcc 2015-01-21 21:39:00
哈哈哈 管太多 想當市政太上皇阿
作者:
rickcoo (coo)
2015-01-21 21:40:00王建民:粉絲冷靜點
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-01-21 21:40:00搞不清楚風向的團體 準備被柯粉滅了
作者: theropod (theropod) 2015-01-21 21:40:00
封印大巨蛋算了
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-01-21 21:40:00護樹暴民
作者: lslayer 2015-01-21 21:40:00
護樹盟的訴求不只是樹吧 不過整個契約明明都大有問題....
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-01-21 21:41:00每次看到台灣護術團體聯盟幾個字都讓我不爽
作者: theropod (theropod) 2015-01-21 21:41:00
合約你也要管?護樹管那麼大?
作者:
simata (gogogo)
2015-01-21 21:41:00樹比人命值錢啊~
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-01-21 21:42:00去給柯P當後盾的吧
作者:
tcpic (麻雀)
2015-01-21 21:42:00柯P(開窗):你不聽我的我就把你丟下去給他們
作者:
cloudin (☁雲應)
2015-01-21 21:42:00這時間進場不好
作者:
pz5202 (tata)
2015-01-21 21:42:00==剛好而已
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-01-21 21:43:00公開透明=讓你看門口，謝謝指教。
作者:
mike158 (米奇)
2015-01-21 21:43:00護樹聯盟 在那裡護那幾棵 好有意義喔
作者:
howwong (永夜初晗凝碧天)
2015-01-21 21:43:00護樹跟環團都該去死
作者:
GV13 (遠見13)
2015-01-21 21:43:00推樓上
作者:
robeant (天天)
2015-01-21 21:44:00仔細看內文是要求廢約重議似乎還OK
作者:
hearry (._.)
2015-01-21 21:44:00丞相 起風了
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-01-21 21:44:00
護的不是那幾棵樹吧，沒有護樹會知道流體力學的應用嘛~
談到一半開窗戶,"老趙,就算我答應,外面的兄弟也不答應!"
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-01-21 21:44:00沒有護樹 疏散通道今天已經變成地下商場了
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2015-01-21 21:44:00紅明顯 真的有條例可以廢除合約嗎?
作者:
robeant (天天)
2015-01-21 21:45:00那個約有問題還是護樹聯盟揭發的，先看看吧
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2015-01-21 21:45:00沒有護樹團體，大巨蛋進度在郝冰冰任內就完成了
作者: theropod (theropod) 2015-01-21 21:45:00
廢約不太可能，合約都有賠償問題
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-01-21 21:45:00柯:我為了今天秘密準備了20死士 你敢拒絕休想走出門口
我柯p出來混市長就憑三件事, 夠狠, 夠白木, 兄弟多!!
作者: clpscol 2015-01-21 21:46:00
合約不是單方面說想廢棄就能算的，又不是中國
作者:
hl4 (Zec)
2015-01-21 21:46:00帶風向的好威喔
按法規走當然不行 但你不答應 外面這批鬧事警察不救你~
作者:
howwong (永夜初晗凝碧天)
2015-01-21 21:47:00護樹也知道什麼叫搶功勞?
作者:
myeason (我的醫生)
2015-01-21 21:48:00不爽你媽 島奴
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-01-21 21:48:00移樹=GG阿 保活就是死了再弄一顆活的 誰管你移植
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-01-21 21:48:00移樹有SOP好嗎
作者: shiang28 (飛鼠) 2015-01-21 21:49:00
這篇有人在帶風向喔
不是護樹團體在追大巨蛋合約的問題嗎環保團體為什麼就是虛偽?
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-01-21 21:50:00就有人再帶風向阿
作者: amig0123 (小流) 2015-01-21 21:50:00
不可能廢除的 談判有可能 別強人所難
作者:
myeason (我的醫生)
2015-01-21 21:50:00公務員滾好嗎 那麼晚加班??
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-21 21:51:00好啊，剛好有籌碼牽制大雄
作者: ab32110 (月夜水) 2015-01-21 21:51:00
雖然我肯定護樹聯盟的辛苦 能重談大家都想吧
作者:
s92228 (())
2015-01-21 21:51:00帶三小風向 噁爛kmt蠕蟲
作者: ab32110 (月夜水) 2015-01-21 21:52:00
問題是現實面不太可能啊
作者: wssp 2015-01-21 21:52:00
這個時候怎麼又跟著三立帶的風向走www也不想想如果沒有護樹
作者:
saul17 (阿堯)
2015-01-21 21:52:00一堆人在帶風向 加油
作者:
gigaer (小寶)
2015-01-21 21:52:00只要能讓遠雄難看，就算是護柏油路團體也OK
作者: amig0123 (小流) 2015-01-21 21:53:00
你希望柯P能主持正義 但你不能說就要照你的意思去做
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-01-21 21:53:00護樹團體對大巨蛋案貢獻很大阿 他們還有留很多文件
作者: jengjye (建) 2015-01-21 21:53:00
能讓遠雄去吃屎 護電線桿團體我也支持
作者: ku399999 2015-01-21 21:54:00
就是護樹團體向柯報告柯才發現大巨蛋有這麼多問題
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2015-01-21 21:54:00沒護樹團體，大巨蛋根本早弄好了，等不到柯P解決= =
作者:
amury (快馬加鞭)
2015-01-21 21:54:00中止合約也太強人所難了吧. 出這種解不了的題目
作者:
yeh0216 (阿葉)
2015-01-21 21:54:00不覺得護樹盟在亂,他們看的比大家都清楚
作者: wssp 2015-01-21 21:55:00
0123是柯p本人嗎www，如果不是還是少幫忙代言了，你也不知道
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2015-01-21 21:55:00護樹盟和那些樹現在是柯P對付遠雄的籌碼(理由)之一
這球做的好，外面施壓幫柯P增加籌碼的！（這是種談判策
作者: wssp 2015-01-21 21:56:00
柯p具體作法是什麼啊
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-01-21 21:56:00<護樹攻擊員警 王鐘銘判刑確定> 自己黑自己的
沒護樹團體，大巨蛋根本早弄好了+1 衝啊護樹團體!!!!!
作者: ab32110 (月夜水) 2015-01-21 21:56:00
終止真的有難度吧 除非像狗黨一樣亂幹
作者: ku399999 2015-01-21 21:57:00
合約都改光光了 當然難終止
作者:
vingfing (放下才能真正當陌生人)
2015-01-21 21:57:00原雄：科P交給老闆，風向球交給你們去帶了
作者:
traipse (ar)
2015-01-21 21:58:00啥爛合約 北市前16年市長真是廢材 整天握手作秀欺騙選民
作者: amig0123 (小流) 2015-01-21 21:58:00
柯提出要有地下道 有保留樹 也要移樹 這就主張不同了
作者: wssp 2015-01-21 21:58:00
柯p反而可以拿護樹來跟大雄談，不然檯面上有誰擋大巨蛋是這樣豁出身家性命的擋法？難道要全靠鄉民鍵盤抗議嗎？麻煩理
作者:
luckyBF (科科)
2015-01-21 21:59:00支持護樹團隊~
作者: wssp 2015-01-21 21:59:00
智點想想，不要逢環團必反，那就中計了
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-01-21 21:59:00支持護樹團隊
作者:
chuangs (偷得浮生半日閒)
2015-01-21 21:59:00有人在挑撥吧
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-01-21 22:00:00我反護樹不是因為遠雄 就算遠雄這次他們站在正確的地方
作者: amig0123 (小流) 2015-01-21 22:01:00
毀約？ 做夢吧
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-01-21 22:01:00我也不會就此認同台灣護樹團體聯盟是個合格的NGO團體
作者:
spfy (spfy)
2015-01-21 22:01:00同意 護樹盟的專業非常需要進步 而且空間很大
作者:
goddarn (goddarn)
2015-01-21 22:02:00老實說有難度 毀約這種事可大可小
作者:
spfy (spfy)
2015-01-21 22:03:00台灣每個有森林系的學校都被護樹盟戰過 只要回應就被控網軍然後戰法就是"你們覺得這樣對嗎" "專業可以踐踏平民嗎" ????
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-01-21 22:04:00中興 嘉大
作者:
weiren6 (邁向偉大的航道)
2015-01-21 22:05:00推推 當柯P的後盾 讚
作者: wssp 2015-01-21 22:05:00
如果是帶風向可以忽略不計，如果真是要幫柯p幫台北市不要被
作者:
spfy (spfy)
2015-01-21 22:06:00當然他們立意良好(或許吧?) 但手法實在粗糙
作者: wssp 2015-01-21 22:06:00
財團綁架，在大巨蛋這件事情還是少來分化跟過河拆橋那套，甚至把風向帶到清算環團，柯p想做的不是鬥環團吧www
作者: amig0123 (小流) 2015-01-21 22:06:00
看不出來誰在鬥誰 好像說點實在的話 就被認為反護樹
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-01-21 22:09:00作者: wssp 2015-01-21 22:10:00
柯現在還在愁爛合約怎麼解，怎麼從惡質財團手上鬆綁，結果鍵盤支持柯p的人卻在這種時候先要分化，我也不知道是什麼意思
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-01-21 22:10:00不會因為遠雄是垃圾你媽護樹盟就變成英雄好嗎鄉民講求黑白 誰跟你盲目支持
作者: wssp 2015-01-21 22:13:00
這種時候先挖護樹老料，讓輿論從原先齊心一致支持柯解決不平等條約，變成分裂質疑護樹，如此減弱批評大巨蛋的力道，如果不是精明的對手就是某隊友
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-01-21 22:13:00作者:
spfy (spfy)
2015-01-21 22:13:00恩大大你還好吧 您可以看看FB的日期多久了
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-01-21 22:14:00我自始自終都是厭惡護樹的鄉民這是老料沒錯啊 相對柯P接手這坨狗屎而言
作者: amig0123 (小流) 2015-01-21 22:15:00
盲目跟分化好像不同
作者:
spfy (spfy)
2015-01-21 22:15:00我也討厭大雄 支持對抗遠雄 那為什麼這樣就要同意護樹盟?
作者:
ZBeta (阿塔)
2015-01-21 22:15:00帶風向要更不留痕跡，記得先看再上
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-01-21 22:15:00但是台灣護樹團體聯盟如果不改變那種態度 基本上終究
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-01-21 22:16:00不是足以讓人欣慰"有你們真好" 的優質NGO
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-01-21 22:18:00我承認我對護樹是抱持偏見態度 所以我不評論遠雄巨蛋
作者:
riosfan (就這樣吧)
2015-01-21 22:19:00我是護樹盟的會員，加入的原因是因為我愛樹 XD
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-01-21 22:19:00事件如何如何 但是護樹團體聯盟需要做的不只是發言而是思考如何發言
作者:
riosfan (就這樣吧)
2015-01-21 22:20:00砍一棵樹 可能不像阿河流眼淚那麼讓人感到同情，
之前土爾其的反獨裁運動，還不是因為政府要動綠地引發
作者: wssp 2015-01-21 22:21:00
誰盲目？這就是一種操作啊，護樹在這件事情上本來就有功是事實，保存很多疑義跟資料，能讓柯p拿來用，也是面對大雄可以拿來打的牌之一，結果大雄還沒倒，先把風向引導到去打護樹以前的事，不是扯後腿？
作者:
spfy (spfy)
2015-01-21 22:22:00大家都沒否認護樹盟有功謝謝 但是也沒人扯它們後腿
作者:
spfy (spfy)
2015-01-21 22:23:00是他們自己想踹其他人的時候被抓住的
作者:
riosfan (就這樣吧)
2015-01-21 22:24:00雖然護樹很傻，很多人用經濟價值去看樹該不該長在那裏每一種生命都應該被尊重，不只土耳其有GEZI公園運動，
作者:
kohanchen (kohanchen)
2015-01-21 22:27:00這道風多少錢?
作者: wssp 2015-01-21 22:27:00
少來這套，站在市民立場，先解決弊案跟鬥護樹，哪個重要不用我講吧
連護樹揭弊都能被批一言堂，難怪消防員要喊說：今天公
是否應該更有與人探討的空間 至於某w你越辯才是越分散
作者:
riosfan (就這樣吧)
2015-01-21 22:30:00俄羅斯也有希姆基(Khimki)救森林運動，希望公民關心環境
力道 不要把護樹盟搞到神聖不可侵犯 剛開始我也去過幾
作者: wssp 2015-01-21 22:31:00
我根本不是護樹的人，我支持的是柯p的撥亂反正，支持的是清查弊案以維護市民福祉